好帖终于又被我找到了
1# sandylove511
看我的通用扬声器保护电路。
:handshake:handshake感谢党 感谢论坛的朋友们！！好东西呀 这几天我正需要这个玩意。买一个不如自己洞洞板或者36腐蚀搞一个 那些卖保护套件动不动就要3040的，这些电路简单啊，随便什么垃圾功放上都可以拆到相关配件确实方便！再次致谢！！
没人告诉我:'(
凡曲 发表于 2007-11-14 09:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可以的！3DG201是童年的记忆
4# ahao
版主 这个要怎样才能瞬断啊！:Q
shenrongyu 发表于 2010-6-2 17:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
除非供电用交流半波整流后滤波电容用几十uf就还有那么些瞬断的效果。
想不到现在这个时候了，又是在这样的一个论坛，还有人用这样的喇叭保护电路。早有资料证明，这个电路不能有效的保护喇叭的安全。
回45、46楼，47楼已经解答了。
另外很想请楼上讲一下为何？这个电路缺点是起控电压有点高，两声道共用一个检测电路有弊端，还有其它缺点吗？
49# ahao
是呀，朋友，你指出的它的那些缺点，是可以忍受的。而它不能够完成对喇叭的有效可靠的保护，这一点是不可以忍受的。
电路很简单，大家可以试装以下，看看能不能对一节干电池的正反两个方向进行可靠的启动。当然，也可以用万用表的表笔，交换一下方向试一下，看看是不是在这两种情况下，这个电路都能可靠的动作。
我很纳闷，难道说朋友们在选用一个电路时，尤其是这样重要的场合，对其从来都没有进行过测试吗？
我刚来本坛，有发贴限制，也不知道如何上图。请大家教我！
我记得，好象是2008年的无线电杂志上，第几期也记不准了，发表过这个电路的讨论。指出了这个电路，对正的偏移电位确有很好的保护作用，但对负的电位偏移，则没有保护作用。也就是说，它只能实现一半的目的，而另一半完全等同于没有安装保护电路，喇叭完全处于危险状态。
我记得，好象是2008年的无线电杂志上，第几期也记不准了，发表过这个电路的讨论。指出了这个电路，对正的偏移电位确有很好的保护作用，但对负的电位偏移，则没有保护作用。也就是说，它只能实现一半的目的，而另一半 ...
hb2d3g 发表于 2010-6-5 10:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif谬论！你试过吗？
现在的杂志太不严肃了很多误人子弟的文章，要么就是你记错电路了。的确有一个电路对负压监测迟钝，应该是下图的结构，但也不像杂志说的那样离谱，实际上中点出现负压时也能有效的保护喇叭，只不过起控电压有点高而已，同时这个电路也是广大朋友使用比较多的一个电路。
如果真在乎负压保护不灵敏当然也可以做如下改动，正负起控电压都会小于0.7v
很好
浪费时间啊，1个upc1237就OK了。
用UPC1237也不难啊
我对这个电路改进了，可以不需要外接电源，用后级的交流30V左右。实现关机速断。继电器若用24V的，220欧电阻短接。
4脚开关的1.5元,,,6脚开关2元,可都是二手的:lol :lol
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0711/20071112_be337d547f3ba8db3b08y6UVcEnylMkr.jpg
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0711/200711 ...
c820403 发表于 2007-11-14 22:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本人菜鸟，请问5脚继电器的接线图，越详细越好（上图吧），谢谢