王梓俊-
发表于 2014-6-17 22:34
扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:28 static/image/common/back.gif
那个号角算中音?
我是说加多一路中音号角更好
文仔DJ
发表于 2014-6-17 22:37
王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:22 static/image/common/back.gif
加一个中音号角就更加接得好,为胆兄也是这样认为的
如果再加个中音号角,变成4分频就没意义。我相信原厂这样设计是有原因的,因为小口径的中高号角下限本来就高。(当时忍不住拆开看过,驱动头里面是JBL著名黑膜,当时忘记拍照了)。毕竟成品箱是摆在那里。等测量套件到手了,再测试一下曲线看看。
王梓俊-
发表于 2014-6-17 22:43
文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:37 static/image/common/back.gif
如果再加个中音号角,变成4分频就没意义。我相信原厂这样设计是有原因的,因为小口径的中高号角下限本来就 ...
为胆兄也认为加个中音好,因为原厂的分频点设计也不是真正意义的3分频:)
文仔DJ
发表于 2014-6-17 22:56
ed168 发表于 2014-6-17 22:25 static/image/common/back.gif
怎么我的与大厂同一思路,真是不谋而合。
好看,这是什么牌子的号角?
文仔DJ
发表于 2014-6-17 22:59
扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:25 static/image/common/back.gif
接的上?
可以吧,试过才知道,这低音和原箱子的低音是一样的。还有西雅士H1305这款低音也适用。
文仔DJ
发表于 2014-6-17 23:00
ed168 发表于 2014-6-17 22:25 static/image/common/back.gif
怎么我的与大厂同一思路,真是不谋而合。
好看,什么牌子的驱动头?
文仔DJ
发表于 2014-6-17 23:02
王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:43 static/image/common/back.gif
为胆兄也认为加个中音好,因为原厂的分频点设计也不是真正意义的3分频
到时候做出来看看效果再说吧。
ed168
发表于 2014-6-17 23:04
文仔DJ 发表于 2014-6-17 23:00 static/image/common/back.gif
好看,什么牌子的驱动头?
JBL .Eminence Speaker
文仔DJ
发表于 2014-6-17 23:07
ed168 发表于 2014-6-17 23:04 static/image/common/back.gif
JBL .Eminence Speaker
具体型号是?
ed168
发表于 2014-6-17 23:15
文仔DJ 发表于 2014-6-17 23:07 static/image/common/back.gif
具体型号是?
大陆没得买,我曾想推荐给祖国的朋友,他们也买不到.
其实何必拘泥于型号呢,懂得原理,世上的单元多着呢。
扬帆远航
发表于 2014-6-17 23:17
文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:59 static/image/common/back.gif
可以吧,试过才知道,这低音和原箱子的低音是一样的。还有西雅士H1305这款低音也适用。
看着不错
为胆而欢
发表于 2014-6-17 23:38
原厂的设计有明显的不足!号角的优点其中就是高灵敏度搞解析力,可是为了配合那个**低音只能做到89DB,又何苦用号角?我敢断言在淘宝买对400元个的15寸布边都比这个要好很多很多。个人观点,纯属臆想。
Lafeite
发表于 2014-6-18 00:10
打算用电分? 最好先测量喇叭看看频响波动大不大,毕竟百灵达DCX2496不算便宜,好像2k左右吧。
百灵达DCX2496有个好处是可以接电脑,操作要直观方便许多。
ed168
发表于 2014-6-18 00:36
Lafeite 发表于 2014-6-18 00:10 static/image/common/back.gif
打算用电分? 最好先测量喇叭看看频响波动大不大,毕竟百灵达DCX2496不算便宜,好像2k左右吧。
百灵达DCX2 ...
它本身就有一个小屏了,连上电脑只是增大储存。而在电脑屏上调节的是数字,可能不及直接在机子上调节方便。但它可直接输入数字信号,比昂贵多的其它机子好。
文仔DJ
发表于 2014-6-18 11:29
Lafeite 发表于 2014-6-18 00:10 static/image/common/back.gif
打算用电分? 最好先测量喇叭看看频响波动大不大,毕竟百灵达DCX2496不算便宜,好像2k左右吧。
百灵达DCX2 ...
嗯,等测量套件搞好了再测量,如果频响波动大的话,就考虑上功分了。做音箱是以音质为主,没必要在一棵树死吊。是不便宜啊,二手也不好找。不过效果是挺不错的。
文仔DJ
发表于 2014-6-18 11:31
ed168 发表于 2014-6-18 00:36 static/image/common/back.gif
它本身就有一个小屏了,连上电脑只是增大储存。而在电脑屏上调节的是数字,可能不及直接在机子上调节方便 ...
在机子上调节也很直观的。就是价格有点贵
ed168
发表于 2014-6-18 11:39
文仔DJ 发表于 2014-6-18 11:31 static/image/common/back.gif
在机子上调节也很直观的。就是价格有点贵
前几年曾卖到200美元,现在又回到近400美元了。如果懂得便用软件,采用8路模拟输出声卡更好玩。
文仔DJ
发表于 2014-6-18 11:39
为胆而欢 发表于 2014-6-17 23:38 static/image/common/back.gif
原厂的设计有明显的不足!号角的优点其中就是高灵敏度搞解析力,可是为了配合那个**低音只能做到89DB,又何苦 ...
谢谢你的建议!等有空做出来看看效果怎么样再说,毕竟原厂就是这样设计的,还是值得一试。15寸的低音不好找啊,那些专业喇叭在小音量的情况下,低音出不来。
这是在朋友那找到的,这个非常适合用。就是价格去到8千多,玩不起啦。
文仔DJ
发表于 2014-6-18 11:41
ed168 发表于 2014-6-18 11:39 static/image/common/back.gif
前几年曾卖到200美元,现在又回到近400美元了。如果懂得便用软件,采用8路模拟输出声卡更好玩。
软件只要是中文版,慢慢学应该问题不大。兄弟这软件是?
书桐
发表于 2014-6-18 11:42
在实体店听过这个箱子了,确实很好------背景干净而声场阔大。
当时是搭和韵的CD和胆机。