王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:34

扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:28 static/image/common/back.gif
那个号角算中音?

我是说加多一路中音号角更好

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:37

王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:22 static/image/common/back.gif
加一个中音号角就更加接得好,为胆兄也是这样认为的

如果再加个中音号角,变成4分频就没意义。我相信原厂这样设计是有原因的,因为小口径的中高号角下限本来就高。(当时忍不住拆开看过,驱动头里面是JBL著名黑膜,当时忘记拍照了)。毕竟成品箱是摆在那里。等测量套件到手了,再测试一下曲线看看。

王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:43

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:37 static/image/common/back.gif
如果再加个中音号角,变成4分频就没意义。我相信原厂这样设计是有原因的,因为小口径的中高号角下限本来就 ...

为胆兄也认为加个中音好,因为原厂的分频点设计也不是真正意义的3分频:)

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:56

ed168 发表于 2014-6-17 22:25 static/image/common/back.gif
怎么我的与大厂同一思路,真是不谋而合。




好看,这是什么牌子的号角?

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:59

扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:25 static/image/common/back.gif
接的上?

可以吧,试过才知道,这低音和原箱子的低音是一样的。还有西雅士H1305这款低音也适用。

文仔DJ 发表于 2014-6-17 23:00

ed168 发表于 2014-6-17 22:25 static/image/common/back.gif
怎么我的与大厂同一思路,真是不谋而合。




好看,什么牌子的驱动头?

文仔DJ 发表于 2014-6-17 23:02

王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:43 static/image/common/back.gif
为胆兄也认为加个中音好,因为原厂的分频点设计也不是真正意义的3分频

到时候做出来看看效果再说吧。

ed168 发表于 2014-6-17 23:04

文仔DJ 发表于 2014-6-17 23:00 static/image/common/back.gif
好看,什么牌子的驱动头?

JBL .Eminence Speaker

文仔DJ 发表于 2014-6-17 23:07

ed168 发表于 2014-6-17 23:04 static/image/common/back.gif
JBL .Eminence Speaker

具体型号是?

ed168 发表于 2014-6-17 23:15

文仔DJ 发表于 2014-6-17 23:07 static/image/common/back.gif
具体型号是?

大陆没得买,我曾想推荐给祖国的朋友,他们也买不到.

其实何必拘泥于型号呢,懂得原理,世上的单元多着呢。


扬帆远航 发表于 2014-6-17 23:17

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:59 static/image/common/back.gif
可以吧,试过才知道,这低音和原箱子的低音是一样的。还有西雅士H1305这款低音也适用。

看着不错

为胆而欢 发表于 2014-6-17 23:38

原厂的设计有明显的不足!号角的优点其中就是高灵敏度搞解析力,可是为了配合那个**低音只能做到89DB,又何苦用号角?我敢断言在淘宝买对400元个的15寸布边都比这个要好很多很多。个人观点,纯属臆想。

Lafeite 发表于 2014-6-18 00:10

打算用电分? 最好先测量喇叭看看频响波动大不大,毕竟百灵达DCX2496不算便宜,好像2k左右吧。
百灵达DCX2496有个好处是可以接电脑,操作要直观方便许多。

ed168 发表于 2014-6-18 00:36

Lafeite 发表于 2014-6-18 00:10 static/image/common/back.gif
打算用电分? 最好先测量喇叭看看频响波动大不大,毕竟百灵达DCX2496不算便宜,好像2k左右吧。
百灵达DCX2 ...

它本身就有一个小屏了,连上电脑只是增大储存。而在电脑屏上调节的是数字,可能不及直接在机子上调节方便。但它可直接输入数字信号,比昂贵多的其它机子好。

文仔DJ 发表于 2014-6-18 11:29

Lafeite 发表于 2014-6-18 00:10 static/image/common/back.gif
打算用电分? 最好先测量喇叭看看频响波动大不大,毕竟百灵达DCX2496不算便宜,好像2k左右吧。
百灵达DCX2 ...

嗯,等测量套件搞好了再测量,如果频响波动大的话,就考虑上功分了。做音箱是以音质为主,没必要在一棵树死吊。是不便宜啊,二手也不好找。不过效果是挺不错的。

文仔DJ 发表于 2014-6-18 11:31

ed168 发表于 2014-6-18 00:36 static/image/common/back.gif
它本身就有一个小屏了,连上电脑只是增大储存。而在电脑屏上调节的是数字,可能不及直接在机子上调节方便 ...

在机子上调节也很直观的。就是价格有点贵

ed168 发表于 2014-6-18 11:39

文仔DJ 发表于 2014-6-18 11:31 static/image/common/back.gif
在机子上调节也很直观的。就是价格有点贵

前几年曾卖到200美元,现在又回到近400美元了。如果懂得便用软件,采用8路模拟输出声卡更好玩。

文仔DJ 发表于 2014-6-18 11:39

为胆而欢 发表于 2014-6-17 23:38 static/image/common/back.gif
原厂的设计有明显的不足!号角的优点其中就是高灵敏度搞解析力,可是为了配合那个**低音只能做到89DB,又何苦 ...

谢谢你的建议!等有空做出来看看效果怎么样再说,毕竟原厂就是这样设计的,还是值得一试。15寸的低音不好找啊,那些专业喇叭在小音量的情况下,低音出不来。
这是在朋友那找到的,这个非常适合用。就是价格去到8千多,玩不起啦。



文仔DJ 发表于 2014-6-18 11:41

ed168 发表于 2014-6-18 11:39 static/image/common/back.gif
前几年曾卖到200美元,现在又回到近400美元了。如果懂得便用软件,采用8路模拟输出声卡更好玩。

软件只要是中文版,慢慢学应该问题不大。兄弟这软件是?

书桐 发表于 2014-6-18 11:42

在实体店听过这个箱子了,确实很好------背景干净而声场阔大。
当时是搭和韵的CD和胆机。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 单元到齐啦,正准备箱体的资料。大家进来给点建议。