文仔DJ 发表于 2014-6-17 15:47

单元到齐啦,正准备箱体的资料。大家进来给点建议。

本帖最后由 文仔DJ 于 2014-6-19 13:14 编辑

手里现在有套JBLARRAY 1000的单元,外型参照原箱
先上单元照片














这是原箱的资料

型 号: ARRAY 1000主音箱
产品说明: 三分频10寸落地式扬声器
功率处理: 200W (峰值功率)
阻 抗: 8 欧姆
灵 敏 度: 89dB
频率响应: 35Hz-40kHz
分 频 点: 900Hz、8kHz
超高音单元: 1" (25mm)
高音单元: 3/4" (19mm)
低音单元: 10" (250mm)
尺 寸: 1105mmx311mmx432mm
重 量: 32kg/只

Project Array系列音箱最大的特色就是采用竖号角模组喇叭单元,这个号角模组实际上包含一个超高音号角单元和中高音号角单元,单元与单元之间为相互垂直设计,这样的做法能确保60°×30°(超高音)以及30°×60°(中高音)的扩散范围,既可以得到广阔的音场,同时又能最大限度地控制来自人耳敏感声音频段的声音反射。

低音单元采用JBL独家SFG(对称磁场回路技术)配合特殊加强型纸盘振膜,提供丰满而稳定的低音重现。





中高音和超高音用的是原装号角,所以分频照搬原厂的900-8000.
原厂的低音箱体是鼓型,照做的话,太耗板了。暂时不考虑。
手上没低音的祥细数据,大概推算一下原箱体的容积是70-80左右,导箱管的直径是100mm。(低音箱体容积还得测量,看相差多少)
这原箱体结构

这是我自己画的

这是分频器


初步打算做电分频,测量套件到手了再测量喇叭的曲线,平直的话就直接上电分。(毕竟电分对喇叭的素质要求挺高的)
已经买了两块减法分频板,但经过深入了解后(元件参数的差异,分频很难分得准),打算放弃用它改用 百灵达DCX2496数字处理器。(两者价格相差10多倍啊:L )


功放板用这个


功放机箱布局(已经在路上啦)两个800W的牛














lvl 发表于 2014-6-17 16:07

终于有人要对jbl的ARRAY系列动手,每次在JD上看到这个只有干流口水的份

ZDM123 发表于 2014-6-17 17:07

号角不错!跟着流下口水

王梓俊- 发表于 2014-6-17 18:33

严重建议电子分频,不然就浪费了号角:)

王梓俊- 发表于 2014-6-17 18:36

ed168 ,为胆而欢,剧院之声,等等高手们快点来讨论:victory:

文仔DJ 发表于 2014-6-17 20:56

lvl 发表于 2014-6-17 16:07 static/image/common/back.gif
终于有人要对jbl的ARRAY系列动手,每次在JD上看到这个只有干流口水的份

我也不知道什么时候能完工,刚好碰上老婆生小孩。慢慢搞吧。

文仔DJ 发表于 2014-6-17 20:58

王梓俊- 发表于 2014-6-17 18:33 static/image/common/back.gif
严重建议电子分频,不然就浪费了号角

咳咳!我上电分的很大原因是我不会做分频器。:lol

shaoyou 发表于 2014-6-17 20:59

去听过据说新德克老总做的大喇叭加号角,型号我忘了,可惜感觉不对味,希望楼主做出来的好听。

文仔DJ 发表于 2014-6-17 21:12

shaoyou 发表于 2014-6-17 20:59 static/image/common/back.gif
去听过据说新德克老总做的大喇叭加号角,型号我忘了,可惜感觉不对味,希望楼主做出来的好听。

用的单元不一样,怎么会对味呢。就算单元一样,也很难对味。

王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:04

文仔DJ 发表于 2014-6-17 20:58 static/image/common/back.gif
咳咳!我上电分的很大原因是我不会做分频器。

如果用原来的分频电路是永远不会好的,他这设计只是为了适应更多发烧友,而不是最好的设计。:)

simonxym 发表于 2014-6-17 22:11

号角单元指向性太强;低音对功放阻尼要求又高。想想功放的高度要求,汗....呀!!!

扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:17

王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:04 static/image/common/back.gif
如果用原来的分频电路是永远不会好的,他这设计只是为了适应更多发烧友,而不是最好的设计。

他这是低音高端高,还是号角下的低,总感觉接不上

ed168 发表于 2014-6-17 22:20

simonxym 发表于 2014-6-17 22:11 static/image/common/back.gif
号角单元指向性太强;低音对功放阻尼要求又高。想想功放的高度要求,汗....呀!!!

楼主用电分,没事。

王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:22

扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:17 static/image/common/back.gif
他这是低音高端高,还是号角下的低,总感觉接不上

加一个中音号角就更加接得好,为胆兄也是这样认为的:)

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:24

本帖最后由 文仔DJ 于 2014-6-17 22:25 编辑

simonxym 发表于 2014-6-17 22:11 static/image/common/back.gif
号角单元指向性太强;低音对功放阻尼要求又高。想想功放的高度要求,汗....呀!!!

如果做电分的话,对功放要求再高也不怕。

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:24

扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:17 static/image/common/back.gif
他这是低音高端高,还是号角下的低,总感觉接不上

所以得用原装的低音才嘛。这低音我可是找了好久。

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:25

ed168 发表于 2014-6-17 22:20 static/image/common/back.gif
楼主用电分,没事。

如果做电分的话,对功放要求再高也不怕。

ed168 发表于 2014-6-17 22:25

本帖最后由 ed168 于 2014-6-17 22:43 编辑



怎么我的与大厂同一思路,真是不谋而合。



使用1W,却用上百瓦功放直接接着髙音单元,一丁点保护也没有。

扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:25

文仔DJ 发表于 2014-6-17 22:24 static/image/common/back.gif
所以得用原装的低音才嘛。这低音我可是找了好久。

接的上?

扬帆远航 发表于 2014-6-17 22:28

王梓俊- 发表于 2014-6-17 22:22 static/image/common/back.gif
加一个中音号角就更加接得好,为胆兄也是这样认为的

那个号角算中音?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 单元到齐啦,正准备箱体的资料。大家进来给点建议。