风飘
发表于 2014-6-17 21:42
黑胶CD很难听,没有细节
q279680219
发表于 2014-6-17 22:06
本帖最后由 q279680219 于 2014-6-17 22:09 编辑
20-20 发表于 2014-6-17 17:59 static/image/common/back.gif
只能讲物理事实是这样,还有所谓镀金唱片呢。银圈唱片是不是音质好一点呢?
纯金、24K都有。也有些“金”唱片和平常讲哪些金是没任何关系只是金色吧了。
音质?见仁见智不说也罢。
7738973zyc
发表于 2014-6-17 22:41
HQ 发表于 2014-6-17 11:26
这个问题考究起来就很复杂,有时质量好的正版碟反而难读有噪音质量差的盗版碟反而快读,在另一台CD机又是 ...
呵呵我的朋友的朋友就是这样,他的那台飞机爱护的要死,来时不轻易拿出来,和新的差不多。结果去年肝癌挂了!
fgw51
发表于 2014-6-17 22:50
hifi168yes 发表于 2014-6-17 10:42 static/image/common/back.gif
本人曾到一间音响店,那老板说他刻录的CD比原装的还好。我说那你用刻录碟,原装的5折卖给我,他无语!
:lol,我说那你用刻录碟,原装的5折卖给我。
阴险发烧友
发表于 2014-6-17 23:01
依稀记得2 30年以前并没有银圈CD,新世纪以后什么黑胶CD 母盘CD 银圈CD。我认为都是卖家在炒作的产物。我从来就不信这些。只相信8 90年代的美版CD
hifi168yes
发表于 2014-6-17 23:28
HQ 发表于 2014-6-17 20:10
状态良好的CD机读刻录碟是完全没问题的。二手CD机年代久远不在状态难读刻录碟也是常事。
所以,就音质来说,刻录碟就是垃圾。
hifi168yes
发表于 2014-6-18 00:59
fgw51 发表于 2014-6-17 22:50 static/image/common/back.gif
,我说那你用刻录碟,原装的5折卖给我。
:lol
smsm
发表于 2014-6-18 01:04
不敢买这种黑不溜秋的玩意儿
皮鞋
发表于 2014-6-18 02:37
hifi168yes 发表于 2014-6-17 09:47 static/image/common/back.gif
刻录碟怎样都不如大厂碟,设备档次不同,这光头平凡的纠错聚焦,也造成光头提前退休。
你这个是纯属意淫的武断。 我的光头播翻版播刻录不知多少年了还正常得很。
ly9696
发表于 2014-6-18 02:57
这个问题cdbest论坛早有研究。黑胶cd只不过是黑胶样子的CD而已,镀金CD是为了有更长的寿命,相对于铝反射层的银色CD。貌似刻录cd都用三菱水蓝盘。
白自在
发表于 2014-6-18 09:19
黑胶CD只不过是偷换概念的产品而巳!难道吉利套上个法拉利的壳它就成法拉利了?!
老友记
发表于 2014-6-18 09:23
黑胶CD伤光头,光头常处于高功率状态,手头几张黑胶CD的网眼图非常差,少用这种碟为宜。
yangbin920221
发表于 2014-6-18 09:30
黑胶CD反射率较差
yeti
发表于 2014-6-18 09:35
脑子都烧糊涂了
zcp1988
发表于 2014-6-18 10:14
都是大神 进来学习
hifi168yes
发表于 2014-6-18 11:16
皮鞋 发表于 2014-6-18 02:37 static/image/common/back.gif
你这个是纯属意淫的武断。 我的光头播翻版播刻录不知多少年了还正常得很。
看来你是个文盲。还没了解我的意思乱作答!我第一句:你的刻录碟能胜过大厂的?第二句是:刻录碟在CD机读碟慢,甚至在播放到一半停机,旧点的机甚至无法放,正版反而没事,你说啥原因?
皮鞋
发表于 2014-6-18 12:03
hifi168yes 发表于 2014-6-18 11:16
看来你是个文盲。还没了解我的意思乱作答!我第一句:你的刻录碟能胜过大厂的?第二句是:刻录碟在CD机读 ...
嗯。对了。文盲的意思真难了解。
20-20
发表于 2014-6-18 13:13
农民头出身
发表于 2014-6-18 13:16
20-20 发表于 2014-6-18 13:13
问题很多老烧都认为是这样。
人家怎么玩是个人问题,不过把非绝对的事情说成绝对还给别人说教洗脑就不应该……
你说的老烧有给你洗脑说教了吗?
发烧求败
发表于 2014-6-18 13:43
黑胶只不过是黑色的胶的简称 黑色的碟片对光头和电路的要求更高