20-20
发表于 2014-6-16 22:48
nmhsnmgsdl
发表于 2014-6-16 23:44
丹麦王子
发表于 2014-6-16 23:53
没兴趣。。。
q279680219
发表于 2014-6-16 23:58
早些年说这还有点创意,現在玩唱片的都基本知道是一回什么事!出现两派是不可能的!
皮鞋
发表于 2014-6-17 00:15
都一样听,没有发现有什么大区别。
ZDM123
发表于 2014-6-17 00:20
都是橡胶做的,不过都炒贼贵了
皮鞋
发表于 2014-6-17 00:23
有一种论调是光头读黑胶会增大光头电流影响光头寿命。我实际测试对比过光头电流都一样的。
lvl
发表于 2014-6-17 07:57
也听说过读黑CD会增大光头电流影响光头寿命
20-20
发表于 2014-6-17 08:31
hifi168yes
发表于 2014-6-17 09:47
皮鞋 发表于 2014-6-17 00:23
有一种论调是光头读黑胶会增大光头电流影响光头寿命。我实际测试对比过光头电流都一样的。
刻录碟怎样都不如大厂碟,设备档次不同,这光头平凡的纠错聚焦,也造成光头提前退休。
WRONGWAY_CN1
发表于 2014-6-17 10:08
CD机的光头发射的是红外线,黑胶对红外没有影响吧。还有就是用了黑胶杂散反光少了,所以声音更纯。
HQ
发表于 2014-6-17 10:11
hifi168yes 发表于 2014-6-17 09:47 static/image/common/back.gif
刻录碟怎样都不如大厂碟,设备档次不同,这光头平凡的纠错聚焦,也造成光头提前退休。
黑胶有不少是大公司正版碟,光头读什么碟都一样频繁纠错,播放的时候观察光头就知道
alex00
发表于 2014-6-17 10:17
这碟没兴趣 。。。 与这碟什么颜色无关。。
menghuanwangzi
发表于 2014-6-17 10:27
为什么很多飞利普12系列的光头读不出黑胶刻录碟
hifi168yes
发表于 2014-6-17 10:42
本人曾到一间音响店,那老板说他刻录的CD比原装的还好。我说那你用刻录碟,原装的5折卖给我,他无语!
hifi168yes
发表于 2014-6-17 10:54
HQ 发表于 2014-6-17 10:11
黑胶有不少是大公司正版碟,光头读什么碟都一样频繁纠错,播放的时候观察光头就知道
这就是质量问题。不知道你有无主意过,正版碟读碟特快,刻录和翻版碟读碟就慢很多,近听能听到CD机反复读碟噪音,你说那个光头寿命更长?
20-20
发表于 2014-6-17 10:56
korg
发表于 2014-6-17 11:26
这就是中国人的头脑
HQ
发表于 2014-6-17 11:26
hifi168yes 发表于 2014-6-17 10:54 static/image/common/back.gif
这就是质量问题。不知道你有无主意过,正版碟读碟特快,刻录和翻版碟读碟就慢很多,近听能听到CD机反复读 ...
这个问题考究起来就很复杂,有时质量好的正版碟反而难读有噪音质量差的盗版碟反而快读,在另一台CD机又是另一种情况。我的CD机什么碟一样照播,反正都用了这么多年了。光头寿命我是不考虑的,我只顾我自己的寿命,光头比你寿命长也没意思了
ZDM123
发表于 2014-6-17 11:39
以前早期的原装CD碟不是刻录的好不,刻录碟和原装碟的用材根本不同,是刻录碟没法比的。刻录碟能保存几年就已不错了,原装碟几十年都没问题,银圈除外