20-20 发表于 2014-6-16 22:48

nmhsnmgsdl 发表于 2014-6-16 23:44

丹麦王子 发表于 2014-6-16 23:53

没兴趣。。。

q279680219 发表于 2014-6-16 23:58

早些年说这还有点创意,現在玩唱片的都基本知道是一回什么事!出现两派是不可能的!

皮鞋 发表于 2014-6-17 00:15

都一样听,没有发现有什么大区别。

ZDM123 发表于 2014-6-17 00:20

都是橡胶做的,不过都炒贼贵了

皮鞋 发表于 2014-6-17 00:23

有一种论调是光头读黑胶会增大光头电流影响光头寿命。我实际测试对比过光头电流都一样的。

lvl 发表于 2014-6-17 07:57

也听说过读黑CD会增大光头电流影响光头寿命

20-20 发表于 2014-6-17 08:31

hifi168yes 发表于 2014-6-17 09:47

皮鞋 发表于 2014-6-17 00:23
有一种论调是光头读黑胶会增大光头电流影响光头寿命。我实际测试对比过光头电流都一样的。

刻录碟怎样都不如大厂碟,设备档次不同,这光头平凡的纠错聚焦,也造成光头提前退休。

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-6-17 10:08

CD机的光头发射的是红外线,黑胶对红外没有影响吧。还有就是用了黑胶杂散反光少了,所以声音更纯。

HQ 发表于 2014-6-17 10:11

hifi168yes 发表于 2014-6-17 09:47 static/image/common/back.gif
刻录碟怎样都不如大厂碟,设备档次不同,这光头平凡的纠错聚焦,也造成光头提前退休。

黑胶有不少是大公司正版碟,光头读什么碟都一样频繁纠错,播放的时候观察光头就知道

alex00 发表于 2014-6-17 10:17

这碟没兴趣 。。。 与这碟什么颜色无关。。

menghuanwangzi 发表于 2014-6-17 10:27

为什么很多飞利普12系列的光头读不出黑胶刻录碟

hifi168yes 发表于 2014-6-17 10:42

本人曾到一间音响店,那老板说他刻录的CD比原装的还好。我说那你用刻录碟,原装的5折卖给我,他无语!

hifi168yes 发表于 2014-6-17 10:54

HQ 发表于 2014-6-17 10:11
黑胶有不少是大公司正版碟,光头读什么碟都一样频繁纠错,播放的时候观察光头就知道

这就是质量问题。不知道你有无主意过,正版碟读碟特快,刻录和翻版碟读碟就慢很多,近听能听到CD机反复读碟噪音,你说那个光头寿命更长?

20-20 发表于 2014-6-17 10:56

korg 发表于 2014-6-17 11:26

这就是中国人的头脑

HQ 发表于 2014-6-17 11:26

hifi168yes 发表于 2014-6-17 10:54 static/image/common/back.gif
这就是质量问题。不知道你有无主意过,正版碟读碟特快,刻录和翻版碟读碟就慢很多,近听能听到CD机反复读 ...

这个问题考究起来就很复杂,有时质量好的正版碟反而难读有噪音质量差的盗版碟反而快读,在另一台CD机又是另一种情况。我的CD机什么碟一样照播,反正都用了这么多年了。光头寿命我是不考虑的,我只顾我自己的寿命,光头比你寿命长也没意思了

ZDM123 发表于 2014-6-17 11:39

以前早期的原装CD碟不是刻录的好不,刻录碟和原装碟的用材根本不同,是刻录碟没法比的。刻录碟能保存几年就已不错了,原装碟几十年都没问题,银圈除外
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 真实的谎言-黑胶CD