catlike 发表于 2014-8-12 15:05 static/image/common/back.gif
新做克莱I的主电感，个头太大，准备高低音分开两块板子安装
catlike大大您好！1.9mh空心电感是在您那买的，请问怎样改成1.8mh？谢谢！
ketty910 发表于 2014-9-8 08:17
catlike大大您好！1.9mh空心电感是在您那买的，请问怎样改成1.8mh？谢谢！
自己做的啦，呵呵。1.9拆成1.8的，具体数据pm说吧，比较麻烦
LZ， 6.8uf电容上并联一个8.2欧姆的电阻声音有什么不同？
这两天在试箱内填充。上几张对比图。
这张是箱内下部（以高低音中间的加强筋为分界）三面（左右侧+底部，背部）全部用Aerofoam，另外在底部和背部覆上吸音棉。
这张是箱下部左右侧底部用Aerofoam，背部用2CM毛毡。底部和背部覆上吸音棉
这张是背部不用毛毡和Aerofoam，只在底部和背部覆上吸音棉
随便说说听感吧，全部用Aerofoam感觉声音清晰，即有弹性还不是特别闷的那种。
用了毛毡，声音清晰，但是感觉有一点点闷。
啥都不用，声音最有力，但是有点躁。
听感不做数，虽然反复试听，但是实际还会有偏差。
箱内填充，也算是为之后正式装9周年做点准备吧。螺丝拆来拆去，装上装下。每次麦轴向还得对准，离开导向孔距离也要量确切。比较起来的确有点吃力。
jollee 发表于 2014-9-8 20:31 static/image/common/back.gif
这两天在试箱内填充。上几张对比图。
这张是箱内下部（以高低音中间的加强筋为分界）三面（左右侧+底部，背 ...
Aerofoam是啥东东
泡沫棉。
jollee 发表于 2014-9-8 21:03
泡沫棉。
泡沫棉是啥玩意？上图看看
百度了一下：
AeroFoam吸声海绵
1. 通孔率高达99%，孔结构达到纳米级别，吸声性能优秀，特别是3.5khz以上吸声系数，市面多数多孔型吸声材料到3.5khz就开始衰减，这是因为它们的孔结构太大，做成中高频吸收不均匀，德国欧洲多家消声室已使用AeroFoam代替传统纤维状吸声材料。（纤维状材料人体吸入后有害，欧洲很多新建声学室已经淘汰。)
2. 防火性能优势，能在180度高温长期工作 ，达到德国放火B1规格，遇火后自灭，非常适合家装，国外更有用该海绵做灯光柔光罩和汽车发动机隔热罩，防火性能可见一斑。传统PUR聚氨酯海绵极容易燃烧，燃烧后还会释放出大量有毒气体，家装不安全。
3. 重量轻，容易安装，由于超细孔径，表面纹理高档，不需外加装饰面。配合独家的磁力安装配件，不伤墙面，容易调整拆卸，可多次使用。最大限度保留用户投资。
4. 寿命长，抗紫外光（UV），无异味，长期暴露在阳光下不变黄，不老化。传统PUR聚氨酯海绵极容易变黄（特别是白色），有部分还有异味，在温差大的环境工作容易老化，脆化，一般寿命只有3年。AeroFoam则完全没有这样的问题，特别白色的AeroFoam非常适合家具音响环境的声学处理，美观，不破坏原来的装修风格。寿命达10年或以上，保证用户的投资同时也减少对大自然的排放和环境污染。
这个东西不便宜的说
hainanxing 发表于 2014-9-9 00:05
这个东西不便宜的说
写的很好，但我看j兄的图片，貌似对800hz的驻波吸收效果并不理想，甚至不如普通的纤维棉
是的，W版，这也是我觉得听感可能不做数的原因之一，我也试过在下腔全部填实吸引棉。但是声音如你所说，发闷。
catlike 发表于 2014-9-8 12:48 static/image/common/back.gif
自己做的啦，呵呵。1.9拆成1.8的，具体数据pm说吧，比较麻烦
catlike大大，见PM!
dongxuejun 发表于 2014-6-16 08:48 static/image/common/back.gif
4330功放争议很大，我觉得声音很好听，没不必要说到底是原产的与否，也许是原产的可能就没这么好了
4330的功放我也是在听，感觉到中高频不是很亮，有蒙的感觉，导致整体声音没有鲜活度，声音平淡的将近一潭死水的感觉，真正的英国声应该是柔中有透，只能说这个价位也就是这个水平了，没有超值。当然个人还是有摩机的潜力的。
ji-hq 发表于 2014-9-10 13:18 static/image/common/back.gif
4330的功放我也是在听，感觉到中高频不是很亮，有蒙的感觉，导致整体声音没有鲜活度，声音平淡的将近一潭 ...
中高频还不够好？是不你的音箱的问题，我最满意的就是中高频了，配我的箱子高频有高级号角的声音
dongxuejun 发表于 2014-9-10 16:21
中高频还不够好？是不你的音箱的问题，我最满意的就是中高频了，配我的箱子高频有高级号角的声音
这个跟搭配关系较大，前端的影响可能更明显一些。
wzy728 发表于 2014-9-10 19:59 static/image/common/back.gif
这个跟搭配关系较大，前端的影响可能更明显一些。
W版也觉得朗泉的好，也是搭配合适了，其实这个功放很好搭配的，出好声的机会大，我现在用朗泉的功放推我DIY的箱子，超出音乐之旅-3的声音，很美妙啊
dongxuejun 发表于 2014-9-10 16:21 static/image/common/back.gif
中高频还不够好？是不你的音箱的问题，我最满意的就是中高频了，配我的箱子高频有高级号角的声音
不是量感和平衡感，是鲜活度和细节。这也是高级功放和入门功放的区别。
ji-hq 发表于 2014-9-10 22:57 static/image/common/back.gif
不是量感和平衡感，是鲜活度和细节。这也是高级功放和入门功放的区别。
各有所爱吧!触动心灵的东西各有不同
本帖最后由 ljs025 于 2014-9-12 21:52 编辑
在M版的悉心指导下,终于完成了克莱1分频器的再次摩改.算是交作业吧.跟自己以前摩改的相比,不比不知道,一比方知,各人水平相差有多少.这次改的中频衔接非常好,高频飘逸而圆润.低频宽松多了.没有前次改的那么冲.总体来说,除了低频弹性稍差,整个音乐感情出来了,是我喜欢的那种风格.
这是我改的二种分频器的图片.尽量利用原分频器的元器件.降低了摩改的成本.
这是以前改的分频器:
这是这以改的分频器: