71sh
发表于 2014-6-16 11:05
扬帆远航 发表于 2014-6-14 23:24 static/image/common/back.gif
电动没劲还砸坑.弄个小泵.我有个不大的小泵,杂牌.但一直没坏.就这一用.我这两天在找12.7单手木铣.也只干一 ...
有工具就是好,干活是种享受。有气泵好,还可喷漆。我还喜欢用来清理电视机、功放、电脑电路板的积尘。
71sh
发表于 2014-6-16 11:49
拆了张旧书桌,按表做了对箱,等胶水干中。
感觉像个距无霸。放桌面太大了。
71sh
发表于 2014-6-16 13:20
翻出了这对东西。
f0到35Hz,好东西呢。
再算一下,羽毛球筒做倒相管放不下了。改小的。
好像不大妥当
扬帆远航
发表于 2014-6-16 18:57
71sh 发表于 2014-6-16 11:05 static/image/common/back.gif
有工具就是好,干活是种享受。有气泵好,还可喷漆。我还喜欢用来清理电视机、功放、电脑电路板的积尘。
清灰最好还是配全了嘴的吸尘器
扬帆远航
发表于 2014-6-16 18:59
71sh 发表于 2014-6-16 13:20 static/image/common/back.gif
翻出了这对东西。
这喇叭还玩得过.盆的强度好像也不错,能吃住功率.
71sh
发表于 2014-6-16 21:41
扬帆远航 发表于 2014-6-16 18:59 static/image/common/back.gif
这喇叭还玩得过.盆的强度好像也不错,能吃住功率.
是碳素纤维盘。那时号称“黑金刚”。
扬帆远航
发表于 2014-6-16 21:50
71sh 发表于 2014-6-16 21:41 static/image/common/back.gif
是碳素纤维盘。那时号称“黑金刚”。
看着不错,是个干净利索的喇叭
71sh
发表于 2014-6-19 22:48
本帖最后由 71sh 于 2014-6-20 11:26 编辑
扬帆远航 发表于 2014-6-16 21:50 static/image/common/back.gif
看着不错,是个干净利索的喇叭
还是忍不住,把10寸装箱了,现在正在听。箱的参数。
加了吸音棉,羽毛球筒做倒相管,盖起来就是密闭箱。实测的阻抗,喇叭配对相当好
补充内容 (2015-2-26 15:54):
最下面图是倒相箱的阻抗曲线,谐振在38Hz处。上图是把倒相孔堵住。
我就是演员
发表于 2014-6-19 22:51
理论家:lol
71sh
发表于 2014-6-19 23:02
我就是演员 发表于 2014-6-19 22:51 static/image/common/back.gif
理论家
你搞错了,要玩理论就测q值,再去计算容积……。我只是想看一看这性赫的老外东西怎样。看来就一个字-------服!:lol
扬帆远航
发表于 2014-6-19 23:09
71sh 发表于 2014-6-19 22:48 static/image/common/back.gif
还是忍不住,把10寸装箱了,现在正在听。箱的参数。
没有带箱测试曲线,看看.
71sh
发表于 2014-6-19 23:26
扬帆远航 发表于 2014-6-19 23:09 static/image/common/back.gif
没有带箱测试曲线,看看.
没有唛,只测阻抗。
看倒相的阻抗曲线,箱谐振在38Hz,低频到40Hz应该没问题。尺寸所限,倒相管不能再长了。
平不平不知道,反正只做低音用。
扬帆远航
发表于 2014-6-20 08:09
71sh 发表于 2014-6-19 23:26 static/image/common/back.gif
没有唛,只测阻抗。
看倒相的阻抗曲线,箱谐振在38Hz,低频到40Hz应该没问题。尺寸所限,倒相管不能再长 ...
带箱阻抗也没测(也许测了没把下限改到5hz看不全),我觉得低端峰低就拖尾,不干净
71sh
发表于 2014-6-20 11:19
扬帆远航 发表于 2014-6-20 08:09 static/image/common/back.gif
带箱阻抗也没测(也许测了没把下限改到5hz看不全),我觉得低端峰低就拖尾,不干净
阻抗下限可改到5Hz?有时间研究一下。
因我倒相管是羽毛球筒,盖上盖子就当闭箱。有时间慢慢听,对比。
对低频灵敏度而言,大喇叭跟小喇叭的差别大了。5寸的低频通道我要开到2点钟位置,现在就十点半就可以了。所以密箱的量感应该也没问题。
扬帆远航
发表于 2014-6-20 17:50
71sh 发表于 2014-6-20 11:19 static/image/common/back.gif
阻抗下限可改到5Hz?有时间研究一下。
因我倒相管是羽毛球筒,盖上盖子就当闭箱。有时间慢慢听,对比。
...
闭箱下潜不好吧?
71sh
发表于 2014-6-20 19:56
扬帆远航 发表于 2014-6-20 17:50 static/image/common/back.gif
闭箱下潜不好吧?
看到坛里那贴了吧?
就我的感觉来说,倒箱在fb前是基本平直的,fb后就基本没了;闭箱在它的谐振频率后就开始下降,可下到很低频还有。而闭箱的谐振频率可比fb高很多。看我前面的阻抗曲线就知道了。
71sh
发表于 2014-6-20 19:58
28#最下的图是倒箱。
扬帆远航
发表于 2014-6-20 20:28
71sh 发表于 2014-6-20 19:56 static/image/common/back.gif
看到坛里那贴了吧?
就我的感觉来说,倒箱在fb前是基本平直的,fb后就基本没了;闭箱在它的谐振频率后就 ...
我还真没看那贴.在这问题上,我这么认为,箱还为了低频才做的.那就要不白做.倒相调导管可适当改变低端特性,求哪头就往哪头调.闭箱死了点,我曾把导管搞过长了,曲线就快成闭箱了.12寸喇叭.听着低端明显不好.低端峰高点,倒相也不是特拖拉.加硬的功放合在一起我感觉可行.你的低端峰看不见顶.
71sh
发表于 2014-6-20 20:50
扬帆远航 发表于 2014-6-20 20:28 static/image/common/back.gif
我还真没看那贴.在这问题上,我这么认为,箱还为了低频才做的.那就要不白做.倒相调导管可适当改变低端特性, ...
是的,还在看能不能测到5Hz
勇士12
发表于 2014-6-20 21:05
:victory: