杨仔0123 发表于 2014-6-4 17:52

有创意

潇湘仙子 发表于 2014-6-4 18:15

rubydyf 发表于 2014-6-4 20:09

老老实实用吸音棉

huangjingpeng 发表于 2014-6-4 20:22

农民头出身 发表于 2014-6-4 14:54 static/image/common/back.gif
多此一举,买罐填缝用的泡沫还实际……

好多时候异想天开觉得你是神经病……还是多参考名箱,吸收人家 ...

但是你又太过了,反对一切推陈出新的东西

只喜欢标准答案?

huangjingpeng 发表于 2014-6-4 20:23

不过铺设吸音棉就够了呵呵

HBX 发表于 2014-6-4 20:43

潇湘仙子 发表于 2014-6-4 20:45

un-cn 发表于 2014-6-4 20:51

支持楼主!楼主的稀奇古怪的想法值得肯定,好多发明、发现就是稀奇古怪的想法来的。

WONGFUKMANG 发表于 2014-6-4 21:01

整个手磨机进去音箱里面磨,不累吗、?;P再说了都不是一个概念的玩意!

潇湘仙子 发表于 2014-6-4 21:06

扬帆远航 发表于 2014-6-4 22:05

这好像不太灵

a282309030 发表于 2014-6-4 22:58

我支持楼主。加油!

shaoyou 发表于 2014-6-4 23:02

估计不好控制吸引棉多了都不好打毛更不好控制

msy_0503 发表于 2014-6-4 23:07

把里面搞成搓衣板不更好?

ZDM123 发表于 2014-6-5 00:04

打毛还不如挂毛来得快;P

wuxing2008 发表于 2014-6-5 01:38

打毛有效果小,打磨成一个个坑效果明显。美之声,监听一号音箱背板内部就是不平的,厂家资料似乎是立体三角。自己做可以用雕刻机使用3D刀具做很快,做成圆坑,三角坑,锥型等,最好做下声学计算,

农民头出身 发表于 2014-6-5 02:21

本帖最后由 农民头出身 于 2014-6-5 02:22 编辑

huangjingpeng 发表于 2014-6-4 20:22
但是你又太过了,反对一切推陈出新的东西

只喜欢标准答案?

标准的都玩不来,还是老老实实积累总结吧……毫无建设性的东西不叫推陈出新……

要不你试试,给我好知道你说的是不是推陈出新……

锥盆洗手 发表于 2014-6-5 08:14

潇湘兄,你的做法我早年也试过的,当时做了3对箱体,两对长方体一对四棱台金字塔形。其中方形一对是用2——3公分的尖劈用乳白胶粘贴在箱内5个面,相当于你的箱体内壁拉毛。容积、箱体调谐都是一样单元3套完全一样。实际听感是四棱台型中频部分清晰度略高箱声稍小些,而方形的两对似乎是内壁尖劈的好些但是不明显,我感觉让我盲听我不能保证能从声音上区分它们。以上供你参考。

潇湘仙子 发表于 2014-6-5 10:07

强悍制箱 发表于 2014-6-5 10:36

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 音箱内壁_________打毛____是否更好些???