这里有个前提,就是前端输入的信号很差,以至于不处理不行……听起来很高端,你看看9018的数据表,发现前面提的好像都有。 学习了。。。。 LZ的说法不太明白,你是认为传输的数据中还有时钟信号?
lihifi 发表于 2014-6-4 07:29 static/image/common/back.gif
你对时基抖动的理解有误,形象的说,时基抖动是指在不正确的时间出现正确的信号,也就是说解码器收到的数字 ...
很是赞同,用秒来描述我认为太长了
正确单位是ps,皮秒,比ns还要小1000倍的时间误差。
例如要做一个以每1us为时间间隔,传送一个数据1010
时间 数据
1 1
2.001 0
3.999 1
5.002 0
时间轴上出现的小数点,就是jetter的表现,随机化,无序化,但针对于数据传送来讲,接收到的数据是没错的。只是ps级别的时间中,数据提前,或者延后送到DA,从而造成了声音表现上的区别。 caissw 发表于 2014-6-4 13:58 static/image/common/back.gif
恩,我的理解就是这样的
数据中是没有时钟信号的。在spdif这类信号中,其传输的速率决定了恢复的时钟频率;在CD这种设备中,由伺服电路决定cd的转速和数据读出的速度。
没玩过DAC,顶下专业贴子,顺便学习下:lol caissw说对了最核心的一个问题,就是电源的杂波,这个才是第一核心的。另外一个就是布线,这个直接和信噪比有关系。 嫼脃仴洸 发表于 2014-6-4 19:26 static/image/common/back.gif
caissw说对了最核心的一个问题,就是电源的杂波,这个才是第一核心的。另外一个就是布线,这个直接和信噪比 ...
对普通民用可以不用关心Jitter,对普通民众来说,改善Jitter是舍本逐末,Jitter大信噪比就低,如果你能写出Jitter与信噪比的数学关系,你自然就明白Jitter的影响了。对音质影响最大的是电路的设计,要通盘考虑,在其他地方收获要比jitter这个地方要大, 考虑Jitter的都是极为专业的人了。
页:
[1]
2