20-20 发表于 2014-6-1 11:40

ed168 发表于 2014-6-1 11:47

科普?我只知36/24/36是美女的标准三围。

是全频。原因;没图,全凭猜。

20-20 发表于 2014-6-1 11:49

20-20 发表于 2014-6-1 11:49

20-20 发表于 2014-6-1 12:21

ycz 发表于 2014-6-1 12:59

:handshake如果是一个线圈的,是全频。两个线圈的是同轴。

20-20 发表于 2014-6-1 13:17

20-20 发表于 2014-6-1 13:21

为胆而欢 发表于 2014-6-1 14:15

感觉在听达摩讲古兰经

lodu 发表于 2014-6-1 14:28

本帖最后由 lodu 于 2014-6-1 14:50 编辑

20-20 发表于 2014-6-1 13:21 static/image/common/back.gif
这样理解
一点也不科学,天郎的CAP5,及KEY,索威的同轴都只有一个线圈。

你楼上YCZ兄说得没错啊。
科普一下:



高低音圈同一位置你认为是单音圈么?

ALTEC420A你又认为是什么类型喇叭?
单音圈纸盘物理三分频,三分频?同轴?全频?
厂家定性为全频:D

===编辑了一下加张图===

20-20 发表于 2014-6-1 16:29

20-20 发表于 2014-6-1 16:34

lodu 发表于 2014-6-1 17:08

20-20 发表于 2014-6-1 16:34 static/image/common/back.gif
我又问你
在喇叭中心放个压电喇叭



压电喇叭的两个电极可以理解为音圈,也只能说“理解为”,说理解为音圈确实是有点勉强,更别说是那些静电、带式那种了。按你说法确实算是单音圈了。
但你别忘记加个压电喇叭就成两个喇叭了,那算得上单音圈单体吗?
反正你认为你题目的那个喇叭是同轴也好、全频也好,你喜欢称呼什么都没问题,但别要求人家认同你就是了。

lodu 发表于 2014-6-1 17:13

20-20 发表于 2014-6-1 16:29 static/image/common/back.gif
cap5呢?




“厂家定性为全频”应是忽悠者定性为全频,吸收眼球也。

=================================
这个你如何理解都没问题。

wfllsw0 发表于 2014-6-1 17:15

如果没有啥指标制约。。。所有类型的喇叭都可以认为是全频。。。

csdmq 发表于 2014-6-1 17:37

20-20 发表于 2014-6-1 17:38

csdmq 发表于 2014-6-1 17:42

20-20 发表于 2014-6-1 17:43

csdmq 发表于 2014-6-1 17:48

页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 大家投票啊?测试一下大家的科普能力