20-20
发表于 2014-6-1 11:40
ed168
发表于 2014-6-1 11:47
科普?我只知36/24/36是美女的标准三围。
是全频。原因;没图,全凭猜。
20-20
发表于 2014-6-1 11:49
20-20
发表于 2014-6-1 11:49
20-20
发表于 2014-6-1 12:21
ycz
发表于 2014-6-1 12:59
:handshake如果是一个线圈的,是全频。两个线圈的是同轴。
20-20
发表于 2014-6-1 13:17
20-20
发表于 2014-6-1 13:21
为胆而欢
发表于 2014-6-1 14:15
感觉在听达摩讲古兰经
lodu
发表于 2014-6-1 14:28
本帖最后由 lodu 于 2014-6-1 14:50 编辑
20-20 发表于 2014-6-1 13:21 static/image/common/back.gif
这样理解
一点也不科学,天郎的CAP5,及KEY,索威的同轴都只有一个线圈。
你楼上YCZ兄说得没错啊。
科普一下:
高低音圈同一位置你认为是单音圈么?
ALTEC420A你又认为是什么类型喇叭?
单音圈纸盘物理三分频,三分频?同轴?全频?
厂家定性为全频:D
===编辑了一下加张图===
20-20
发表于 2014-6-1 16:29
20-20
发表于 2014-6-1 16:34
lodu
发表于 2014-6-1 17:08
20-20 发表于 2014-6-1 16:34 static/image/common/back.gif
我又问你
在喇叭中心放个压电喇叭
压电喇叭的两个电极可以理解为音圈,也只能说“理解为”,说理解为音圈确实是有点勉强,更别说是那些静电、带式那种了。按你说法确实算是单音圈了。
但你别忘记加个压电喇叭就成两个喇叭了,那算得上单音圈单体吗?
反正你认为你题目的那个喇叭是同轴也好、全频也好,你喜欢称呼什么都没问题,但别要求人家认同你就是了。
lodu
发表于 2014-6-1 17:13
20-20 发表于 2014-6-1 16:29 static/image/common/back.gif
cap5呢?
“厂家定性为全频”应是忽悠者定性为全频,吸收眼球也。
=================================
这个你如何理解都没问题。
wfllsw0
发表于 2014-6-1 17:15
如果没有啥指标制约。。。所有类型的喇叭都可以认为是全频。。。
csdmq
发表于 2014-6-1 17:37
20-20
发表于 2014-6-1 17:38
csdmq
发表于 2014-6-1 17:42
20-20
发表于 2014-6-1 17:43
csdmq
发表于 2014-6-1 17:48