bang109 发表于 2014-6-29 16:30

我还是觉的第二个图简单可靠，而且起到稳压作用。

bg1rzk 发表于 2014-6-29 22:10

bang109 发表于 2014-6-29 16:30 static/image/common/back.gif
我还是觉的第二个图简单可靠，而且起到稳压作用。

第二个图已经用到FU7推挽机的电源电路里，实测电源电压在210V-240V变化时栅压基本不变。


chenqitong 发表于 2014-6-30 13:06

火星计划2009 发表于 2014-5-29 10:27 static/image/common/back.gif


这个好，我的KT88PP就用这个。

maojiwu 发表于 2014-6-30 14:06

bg1rzk 发表于 2014-6-29 22:10 static/image/common/back.gif
第二个图已经用到FU7推挽机的电源电路里，实测电源电压在210V-240V变化时栅压基本不变。

看到实际应用了，不错。

sdlyz0201 发表于 2014-6-30 14:37

简单实际，胆机确实要安全可靠---------

WANGYULIN 发表于 2014-7-20 19:50

bg1rzk 发表于 2014-6-29 10:26 static/image/common/back.gif
那个图的优点是简单可靠，缺点是市电电压波动会影响栅压。您可以简单算算，假设市电波动20V，这个电路的 ...

这个图着重解决的是栅负压断路而出现正偏压的问题。至于你说的电源电压波动问题，应该是水涨船高的道理。因为这个栅负压电路并没有稳压。

chywen 发表于 2014-7-20 22:35

技术上讲，负栅压用稳压最好，保证市电变化而不会影响电流，但听感就比不上没有稳压的

梦寻觅 发表于 2014-7-21 03:19

最近也在做6550单端，打算上固栅

普洱茶88 发表于 2014-7-21 08:59

學習了，下一部机器，做一個固偏試試效果。:)

天马行空623 发表于 2014-7-22 13:29

其实栅负压根本不需稳压，这是因为假设市电上升，栅负压向负增加，功率管电流应减小，同时屏压也升高功率管电流应增大，二者共同作用，功率管功耗维持在相对稳定范围，工作状态相对稳定，功率管保持相对安全使用范围，这正是胆管相比半导体管的巧妙之处。另外，不设栅负压稳压，使电路设计施工也简洁明快，何乐而不为呢？

lhzsl 发表于 2014-12-20 21:17

个为大大能帮小底看下这个线路的负怎么改可以调

lhzsl 发表于 2014-12-20 21:19

RE: 改良固定偏压功率放大级栅负压提供电路

是这个EL34管，前面的发错

lhzsl 发表于 2014-12-20 22:26

个为大大能帮小底看下这个线路的负压怎么改动变成可以调整的

yds505 发表于 2014-12-21 07:12

其实栅负压根本不需稳压，这是因为假设市电上升，栅负压向负增加，功率管电流应减小，同时屏压也升高功率管电流应增大，二者共同作用，功率管功耗维持在相对稳定范围，工作状态相对稳定，功率管保持相对安全使用范围，这正是胆管相比半导体管的巧妙之处。另外，不设栅负压稳压，使电路设计施工也简洁明快，何乐而不为呢？这才是正确的思路。

bg1rzk 发表于 2014-12-21 10:22

yds505 发表于 2014-12-21 07:12 static/image/common/back.gif
这才是正确的思路。

1、栅稳压，电源电压变化时负载线平移，斜率不变。
2、栅不稳压，电源电压变化时负载线斜率改变。

kite 发表于 2025-7-17 13:17

孤舟横渡 发表于 2014-5-30 00:26
以上的都比较麻烦，负压的调节范围也会变小，这样就很简单，在现成的电路改动也容易，

孤舟横渡老师，能再贴一下图吗，原来的图已不可见。

lafeike5521 发表于 2025-7-27 15:55

kite 发表于 2025-7-17 13:17
孤舟横渡老师，能再贴一下图吗，原来的图已不可见。

图都被AI吃了

澳門客 发表于 2025-7-27 17:06

一粒1033就成

孤舟横渡 发表于 2025-9-20 21:39

kite 发表于 2025-7-17 13:17
孤舟横渡老师，能再贴一下图吗，原来的图已不可见。

很简单，就是在偏压电位器的中心出头与负压端加一个电阻，阻值是电位器的5倍左右，电位器如果接触不良，通过此电阻把负压拉到最大，从而保护功率管。
页: 1 [2]
查看完整版本: 改良固定偏压功率放大级栅负压提供电路