扬帆远航 发表于 2014-5-26 23:32

音箱材料选择从声学合理性上说原则是什么?

最近看了些说材料的说法和讨论.我是归纳不到一块去了.想听高手论述.1是取硬刚度好.2吸声好敲着不响.我原来是敲着铛铛的为原则.现怀疑不一定对了.其实就是做箱你要哪种特征的料.或低音箱哪种特征料好.中高音哪种特征料好.前几天已有高人把密度板论证掉了而且这料特征也不明显.说硬铝好,也有图为证,但为什么,取它哪条特点也还是不明白.测试图说明表征.可要实现不一定都行的通.比如水泥箱.搬就要了命了.但用水泥的哪条特点换种过度料呢.不明白取哪条特点这就不好办了

20-20 发表于 2014-5-27 00:52

Jet 发表于 2014-5-27 09:09

有些高档箱,尤其是个性鲜明的音箱,也是利用了箱声。

扬帆远航 发表于 2014-5-27 09:15

20-20 发表于 2014-5-27 00:52 static/image/common/back.gif
高档的,应以产生最最小箱声为原则。
低档的,应以产生最适合箱声为原则。

顶级的,我还没有奢望(手艺不到那)低档的也没什么意思,尤其打雷箱.但箱子的味还真有别.可不是专业科研,不可能打一堆同尺不同料去比对

扬帆远航 发表于 2014-5-27 09:17

Jet 发表于 2014-5-27 09:09 static/image/common/back.gif
有些高档箱,尤其是个性鲜明的音箱,也是利用了箱声。

箱声是零参与号像不大可能吧?

农民头出身 发表于 2014-5-27 09:22

我觉得还是要量力而为。有名的音箱可以给我们参考的东西有很多很多,我们能从中吸收可学习的地方做得出好声音后才来深入研究其他的。要不就是太空泛

扬帆远航 发表于 2014-5-27 21:35

农民头出身 发表于 2014-5-27 09:22 static/image/common/back.gif
我觉得还是要量力而为。有名的音箱可以给我们参考的东西有很多很多,我们能从中吸收可学习的地方做得出好声 ...

玩么.总要有一些自己的构想,尝试,探讨.只为听至少让我兴趣下降不少,我不管别人我不大喜欢纯COPY.好声是目的.玩的是过程加目的.其实好声有统一的一面,也有细微差距的一面.这细微差距就是个人喜好而别了.当然公认的好声不易.喇叭这东西也很难让人在说明上体现明白.说的不对请指正

djb826 发表于 2014-5-28 09:44

小白,不知道用亚克力的厚板会怎么样,做个6.5全频的箱子,求指导。

stillstone 发表于 2014-5-28 09:48

1 合适的阻尼。

2 均匀性。从这点讲实木有方向性,是不如密度板的。

当然还有价格强度重量加工性什么的。

综合下来还是密度板, 不怕烧钱用玻璃钢。

扬帆远航 发表于 2014-5-29 22:20

stillstone 发表于 2014-5-28 09:48 static/image/common/back.gif
1 合适的阻尼。

2 均匀性。从这点讲实木有方向性,是不如密度板的。


有高手给的瀑布图证明密度板最差.

爱好音箱 发表于 2014-5-29 23:54

一位二胡制作大师曾跟我说过:音箱板不能薄,薄板谐振过度,共振不足,音不实。看来谐振与共振是完全不同的概念,坛内的烧友大多都认为要减少共振,二胡制作师认为共振要足,这是两种不同的观点。如果从制作乐器的角度来制作音箱去考虑,原木板比其他材料要好,重要的看原木的材质,制作手艺,还有喇叭等等。。。。。。诸多因素!

江边鸟 发表于 2014-5-30 07:41

爱好音箱 发表于 2014-5-29 23:54 static/image/common/back.gif
一位二胡制作大师曾跟我说过:音箱板不能薄,薄板谐振过度,共振不足,音不实。看来谐振与共振是完全不同的 ...

同意你的说法:“如果从制作乐器的角度来制作音箱去考虑,原木板比其他材料要好,重要的看原木的材质,制作手艺,还有喇叭等等。。。。。。诸多因素!”
我至今还没听说过用金属制作的二胡,小提琴等乐器,说明木材对声音有作特殊的很好的作用。现在大量使用密度板不是木材不好,而是因为木材越来越少和价格高,制作难度大大些而已。

书桐 发表于 2014-5-30 08:02

本帖最后由 书桐 于 2014-5-30 08:05 编辑

在保有一定硬度的前提下,尽量用刚性差的,
也就是不容易产生箱体谐振的材料。
铝,水泥,都具有足够的硬度,却刚性差,不容易产生箱体谐振。
其他如木材,密度板等,
只要有足够的厚度,箱体内做好加强筋,
也没有问题。
事实上,大部分音箱,包括一些大牌名牌音箱,
还是木质,密度板等这种价格适中,又容易加工的材料居多。
用铝材的,是少数。不必较真。

书桐 发表于 2014-5-30 08:08

本帖最后由 书桐 于 2014-5-30 09:06 编辑

乐器与音箱,是两种完全不同的概念,发声原理完全不同。
乐器,会考虑利用材质对声音的影响,
比如,把小提琴的木质谐振箱换成铁板,
声音可能完全变了,那是不行的,
而音箱的发声,完全与箱子材质无关,且应该最大限度的遏制材料对发声的干扰。
也可以这样说,
除了电声乐器外,乐器,都是利用了某类材质产生的谐振发声,
也因此,乐器声音因为材质和结构不同而各不同;
而音箱,要最大限度的杜绝谐振,理论上要求所有音箱都应该趋同,
尽量减少各种客观原因造成的声染色,力求高保真。

锥盆洗手 发表于 2014-5-30 08:10

如果用做二胡的原理做音箱,会不会做出的音箱小提琴也拉出二胡味,男女声对唱也带着浓烈的二胡味?这个音箱很有二胡的个性。好听吗?
什么是声染色?
不同材料会有不同的声音或音色,是因为材料受激振动的谐波各不相同,这种不同是由于这种材料的机械物理特性造成。纸盆、PP盆、金属盆有不同的音色。
乐器必须有个性,音箱则相反!各种乐器依靠各不相同的振动发出自己的音色,好的音箱却要通过抑制箱体振动来保持不对重放的各种乐器的振动产生干扰,即声染色。
所以,个人的观点,用作音箱最理想的材料是要有高刚性的同时又有高阻尼,也就是说受激振动的振幅小而且衰减快。

书桐 发表于 2014-5-30 09:13

扬帆远航 发表于 2014-5-27 21:35 static/image/common/back.gif
玩么.总要有一些自己的构想,尝试,探讨.只为听至少让我兴趣下降不少,我不管别人我不大喜欢纯COPY.好声是目 ...

生产音箱唯一标准就是高保真,
至于不同国家不同地域生产的音箱会有各种细微的差异,
我认为那不是故意而为,
而是因为各个地域的环境,材质,等各种客观原因造成的无奈。

扬帆远航 发表于 2014-5-30 09:34

爱好音箱 发表于 2014-5-29 23:54 static/image/common/back.gif
一位二胡制作大师曾跟我说过:音箱板不能薄,薄板谐振过度,共振不足,音不实。看来谐振与共振是完全不同的 ...

说的不一定对.一个是主动式音源,一个是被动式发生.应有别的.我认为箱不要谐振.乐器则必须有.

扬帆远航 发表于 2014-5-30 09:41

锥盆洗手 发表于 2014-5-30 08:10 static/image/common/back.gif
如果用做二胡的原理做音箱,会不会做出的音箱小提琴也拉出二胡味,男女声对唱也带着浓烈的二胡味?这个音箱 ...

谢了.我现在基本也这么看.但材质怎么往这上归,却很不好确定.因找不到相关的资料.所以想是不是有什么高招来判别呢?我现只会敲,想不出其它,这对么?

扬帆远航 发表于 2014-5-30 09:42

书桐 发表于 2014-5-30 09:13 static/image/common/back.gif
生产音箱唯一标准就是高保真,
至于不同国家不同地域生产的音箱会有各种细微的差异,
我认为那不是故意 ...

同意保真,但消灭染色有难度

stillstone 发表于 2014-5-30 10:26

扬帆远航 发表于 2014-5-29 22:20 static/image/common/back.gif
有高手给的瀑布图证明密度板最差.

求个链接。    另外任何材料的箱体声学上都视为低频谐振腔,

页: [1] 2 3
查看完整版本: 音箱材料选择从声学合理性上说原则是什么?