主要是中低频差别上，各有个性，倒相箱丰满，密封箱干净，迷宫箱下潜好场面宏大力度足
学习了:lol 看喇叭指标，适合做什么箱子就做什么箱子，
只要按喇叭指标去做，就是正确的音箱，只要是正确的音箱，
具体表现上应该趋同。 按照HIFI的理念，声音最好没有个性和声取向 密闭箱和倒相箱或迷宫的选取与设计和喇叭的参数息息相关 学习了，正想为一对密闭古董箱换箱体，还好没找倒相箱 这点， 我不认同！ 近5-10年以来， 人类的扬声器制作即使在使用镭射观察纸盘运动到瀑布图， 清楚显现了， 各种单体的失真状况， 近年的这些单体的优越性是老单体望尘莫及的， 只有JS （手头有太多此类古董存货）才拼命的赞美这些老单体/老喇叭。 我唯一能讲的， 就是醒醒吧， 人类的喇叭制作技术已到达一个前所未见的境界， 再迷恋这些东西也就是把宝贵金钱“扑通”一声拿去填海无异 ！ 大唐小李 发表于 2014-5-21 19:14 static/image/common/back.gif
学习了，正想为一对密闭古董箱换箱体，还好没找倒相箱
密闭箱的喇叭Q值高，你突然间说要弄个倒相箱，如果Q值高，又要搞倒相，低音不容易干净，我就不太明白你的想法了:Q 王梓俊- 发表于 2014-5-21 22:08 static/image/common/back.gif
密闭箱的喇叭Q值高，你突然间说要弄个倒相箱，如果Q值高，又要搞倒相，低音不容易干净，我就不太明白你的 ...
他在庆幸自己“还好没找倒相箱”:lol 红山老猫 发表于 2014-5-21 20:01 static/image/common/back.gif
这点， 我不认同！ 近5-10年以来， 人类的扬声器制作即使在使用镭射观察纸盘运动到瀑布图， 清楚显现了， 各 ...
更关键的是，他把旧箱箱体换了后，很可能会弄丢原有的声音品质。:lol 合格老练的设计师会根据需要和单元特性，想怎样就怎样，倒相、密封、迷宫和无障板，都能设计出好箱！ 就我听过几个而言，迷宫式下潜深一点。 萝卜-青菜的问题啦 王梓俊- 发表于 2014-5-21 18:17 static/image/common/back.gif
按照HIFI的理念，声音最好没有个性和声取向
不可能的。。。 本帖最后由 MOM39168 于 2014-5-22 20:24 编辑
红山老猫 发表于 2014-5-21 20:01 static/image/common/back.gif
这点， 我不认同！ 近5-10年以来， 人类的扬声器制作即使在使用镭射观察纸盘运动到瀑布图， 清楚显现了， 各 ...
纯属路过~非常认同兄台观点~另赞一个，敢说真话~
二手洋垃圾中二手音箱最不值得买~ 不能迷恋6/70年代老古董喇叭、几千大元买对老掉牙古董喇叭，不知是收藏还是喜好，还是喜欢老人‘味’？不少根本无法听下去~一直搞不懂，这种喇叭说难听点，可以拿去填海，真的！早年接触洋垃圾不少，深刻感想，楼下可能又扔砖头了`:D 本来萝卜青菜的问题，非要这么比。
而且看论坛的旧帖子，多看点，怎么收获也会比这么问，大家七嘴八舌的强。
拿分走人。 icet 发表于 2014-5-22 20:12 static/image/common/back.gif
不可能的。。。
谁都知道不可能，，，，这个只是努力的方向，如果努力方向都没有，那就更加谈不上HIFI了:)
页:
[1]
2