ktyip8 发表于 2014-5-20 14:21 static/image/common/back.gif
老兄，你确认要听16Hz的低频？你的喇叭口径是多少？16Hz，已经是次声波了。
16HZ/-3DB拐点的高通电路与8HZ/-3DB拐点的高通电路，听感有很大的区别，用6.5口径的书架箱听也是如此
forsli@163.com 发表于 2014-5-20 15:48 static/image/common/back.gif
16HZ/-3DB拐点的高通电路与8HZ/-3DB拐点的高通电路，听感有很大的区别，用6.5口径的书架箱听也是如此
我把R6改为22K，C1改为2.2UF,这下行了吧
泽之航 发表于 2014-5-20 12:54 static/image/common/back.gif
R3提高阻值可显著提高输入阻抗（双极型晶体管），取消R5和c5。
不考虑用双极三极管，据说K170有胆味，就想用它
zfl1211 发表于 2014-5-20 16:22
不考虑用双极三极管，据说K170有胆味，就想用它
就此上线路建造好也很有胆味，比很多用k170线路都好，不妨一试。反正费不了多少功夫。也可以两种都建造然后对比一下！！！试了才会有体会。
zfl1211 发表于 2014-5-20 12:02 static/image/common/back.gif
应该调节R3吧
调整R3会同时改变开环增益的,对于设计合适了的电路改变了增益参数.
本帖最后由 scjayyldiy 于 2014-5-20 18:20 编辑
感觉是好电路，没有移向180度形成正反馈的条件，可以不要防振荡电容，转换率高，只放大一倍失真率应该很低。鱼和熊掌不可兼得，缺陷是输入阻抗较低，输出阻抗较高。这个电路有点返璞归真的感觉，音频放大器言必DC放大（直流放大），有时我们得反思有无这个必要，我们的音箱能有效输出30赫兹的以下声波的已经是凤毛麟角了，极低频大振幅的电压去驱动喇叭，只会增加喇叭的运动行程，造成更大的失真，如果不是特大口径的喇叭，其实我们应该更多地考虑滤除喇叭不能有效发声的低频成分。
相当于一种JFET和BJT的复合管，80年代有之。
原电路第一级应用了场效应管，场效应管输入阻抗高达兆级，解决了与音源阻抗匹配问题，但里面第一级应用了R5c5，这样会因c5引入声染，然后因第二级共集放大影响整体放大倍数，所以环路负反馈是无必要的，有可能因布线问题产生其他影响。可取消R7。
泽之航 发表于 2014-5-21 11:25 static/image/common/back.gif
原电路第一级应用了场效应管，场效应管输入阻抗高达兆级，解决了与音源阻抗匹配问题，但里面第一级应用了R5 ...
本电路的主要作用在这里，所以不能不要反馈。
zfl1211 发表于 2014-5-21 15:02 static/image/common/back.gif
本电路的主要作用在这里，所以不能不要反馈。
楼主，耍猴么？一开始不给出正确的电路，等大家讨论来讨论去，原来是另外的用途。
电路简洁，可能出奇不意效果.还配好一个稳压电源给它,声音上一个档次
zfl1211 发表于 2014-5-21 15:02
本电路的主要作用在这里，所以不能不要反馈。
应用分压式幅度调节电路可以不用环路反馈，环路反馈尽可能不采用。
前后级电路的最佳工作电流是怎样的？也望告知。
秘籍传授，谢谢！
电台 发表于 2015-11-7 09:53
实际装过没有？貌似反馈端会引入少量直流，虽然量不多，但跟电容耦合还是不同。
都用了一年了