这是AK4399厂方的标准线路，它也是这么接的，就是参数不同，你意思是两边电阻阻值不同，时间常数两边 ...
20k有0.8dB衰减也有些大了, 我的AD/DA都控制在0~-0.3之内，大了空间感明显表现不足。也有极个别人喜欢，说模拟昧浓 daviscai 发表于 2014-5-27 21:14 static/image/common/back.gif
对称时有中点值，画等效电路算LPF很容易， 不对称时正拉着负在跑， LPF算起来都麻烦。 AKM的DAC这种不对称接 ...
头次吗？我查了一些DAC芯片的资料，CS4398的LPF就是不对称的，不过它的电容不是正负相对接的，下图就是：
麻烦，还不如弃用负相，直接用正相输出。 随风凌子 发表于 2014-5-28 09:46 static/image/common/back.gif
麻烦，还不如弃用负相，直接用正相输出。
直接用正相输出不能对消谐波，失真系数大，我也看到过负相经过一个反相器以后再和正相相加的，但是多了一级参数总是有点变化。 WRONGWAY_CN1 发表于 2014-5-28 10:07 static/image/common/back.gif
直接用正相输出不能对消谐波，失真系数大，我也看到过负相经过一个反相器以后再和正相相加的，但是多了一 ...
做不到高保真还不如做悦耳失真，音响界的一贯做法。 WRONGWAY_CN1 发表于 2014-5-28 09:04 static/image/common/back.gif
头次吗？我查了一些DAC芯片的资料，CS4398的LPF就是不对称的，不过它的电容不是正负相对接的，下图就是： ...
我说的是AKM的DAC, 不是CIRRUS的DAC 其实AK4399厂方二级运放的LPF还存在一个问题，它的第二级滤波电路正相端和负相端的时间常数不一样！负相端由于是负反馈，输入端是虚地，所以负相端的时间常数是560Ω乘1.0n，截止频率是厂方公布的284KHz，但正相端的时间常数应该是620Ω和560Ω并联以后乘以电容容量，如果截止频率仍然是284KHz的话，正相端的电容应该是1.9n！
:L:L:L daviscai 发表于 2014-5-27 21:24 static/image/common/back.gif
20k有0.8dB衰减也有些大了, 我的AD/DA都控制在0~-0.3之内，大了空间感明显表现不足。也有极个别人喜欢，说 ...
将伟良的LPF电路的电容统统减小为原来的一半（最后那个100R改为1KΩ是不想使高频负载太小影响转换速率）：
再看下面的频响图是不是应该把横坐标数值放大一倍，譬如10KHz就是20KHz，那它的20KHz衰减应该在0.1dB左右，40KHz为-0.8dB，80KHz为-5dB。
y15388169 发表于 2014-5-28 18:05 static/image/common/back.gif
你干脆重新改好这个电路图，让我也试试
我改了这样，原来负端620Ω那个电阻应该改成1640Ω，我是在620上面串了1.1K，560Ω应该改成1571Ω，我是串联了一个1K的，负端的1n电容计算下来应该改成是359p，用了两个220p并联，正端的电容算下来应该用1905p，我用了一个2200p和100p并联，这是因为我手头没有符合计算数值的元件，这样算下来第二节滤波器的截止频率是232KHz。对整个电路的滤波特性应该影响不大。 WRONGWAY_CN1 发表于 2014-6-3 16:09 static/image/common/back.gif
将伟良的LPF电路的电容统统减小为原来的一半（最后那个100R改为1KΩ是不想使高频负载太小影响转换速率）： ...
照这个数值改了，音色似乎也没有比较好听….. fan1688 发表于 2014-6-27 07:54 static/image/common/back.gif
照这个数值改了，音色似乎也没有比较好听…..
你说得很对，像这种修改，不要指望有大的变化，那些说改了一个电容就声音发生翻天覆地变化的都是不食人间烟火食的。 某宝的某4399DAC的音质，还不如20元的MP3解码，:L无语。
页:
1
[2]