hainanxing 发表于 2014-5-31 22:19 static/image/common/back.gif
克莱对功放要求其实不低，国产或者diy 2、3千块的功放推好的可能性很小，二手洋货至少要5K以上。
如果你说的这句话成立的话，我基本可以定义克莱就一垃圾箱子
但，这可能吗？
liao.c 发表于 2014-5-31 22:39 static/image/common/back.gif
如果你说的这句话成立的话，我基本可以定义克莱就一垃圾箱子
但，这可能吗？
便宜功放能推好的可能是好箱子，便宜功放推不好的也未必不是好箱子，很难理解吗？
hainanxing 发表于 2014-5-31 22:43 static/image/common/back.gif
便宜功放能推好的可能是好箱子，便宜功放推不好的也未必不是好箱子，很难理解吗？
我能理解到的只是——国产或者diy 2、3千块的功放，算不上什么好功放
而已
hainanxing 发表于 2014-5-31 22:31 static/image/common/back.gif
请教至尊宝兄用什么功放推克莱？
刚开始用NAIM XS2 后来KRELL300比较好听些
hainanxing 发表于 2014-5-31 22:37 static/image/common/back.gif
比如你前面提到的ATC7，能用和它同等身价的功放推好的可能性也很小，功放是箱子价格的2到3倍的搭配比例还是 ...
其实买贵价产品只是无奈 合理搭配可能不需要很贵的产品也能出好声 但是究竟哪种放大器合适真是个迷 贵价的弥补了很多不足它们几乎没有缺点只是合适不合适的了
至尊宝2 发表于 2014-5-31 23:07 static/image/common/back.gif
刚开始用NAIM XS2 后来KRELL300比较好听些
所以我说克莱对功放的要求不低啊
至尊宝2 发表于 2014-5-31 23:09 static/image/common/back.gif
其实买贵价产品只是无奈 合理搭配可能不需要很贵的产品也能出好声 但是究竟哪种放大器合适真是个迷 ...
想找价位便宜搭配合理的功放，也不会是一蹴而就，往往要付出很多的试错成本，最终下来的付出未必比上贵价功放的成本低，贵价功放推出好声的几率大多了，而且耗费的精力也更少。
hainanxing 发表于 2014-5-31 22:31 static/image/common/back.gif
请教至尊宝兄用什么功放推克莱？
个人试听克莱后认为 推好克莱 首选甲机 功率大于20W才能保证推满所以蛋鸡推好不是传说，当然 1969之类还是免了，甲机没有交越性失真所以不管人声还是高音都很圆润，如果背景黑的放大器解析力更好犹如荷叶上的露水随风摆浮，低频犹如水滴滚过的荷叶干净纯洁。说到底就是放大器的素质了，细节，动态，暗，还有瞬态。推好克莱不是很难，难在正确认识克莱，认识它的品性。
hainanxing 发表于 2014-5-31 23:17 static/image/common/back.gif
想找价位便宜搭配合理的功放，也不会是一蹴而就，往往要付出很多的试错成本，最终下来的付出未必比上贵价 ...
说得对往往这样的选择过程很贵很费时间，我手里真没有便宜点的机器 请不要误会我现在手里只剩下这两台了 我也是想少折腾
至尊宝2 发表于 2014-5-31 23:19 static/image/common/back.gif
个人试听克莱后认为 推好克莱 首选甲机 功率大于20W才能保证推满所以蛋鸡推好不是传说，当然 1969之类还 ...
很好的经验，以后有机会用大甲机试试。我目前用拜世通3B功放来伺候克莱，声音是我拥有克莱以来听到最好的，原来觉得克莱中频有些不通透的感觉也没有了。 krell300的合并功放我只听过推我手里芦苇S3箱子的声音，动态强横，但音色直白，用来推克莱也不一定适合我的口味。
至尊宝2 发表于 2014-5-31 23:23 static/image/common/back.gif
说得对往往这样的选择过程很贵很费时间，我手里真没有便宜点的机器 请不要误会我现在手里只剩下这两 ...
我最近购的克莱，受了大大指点，低音调正吸音棉有所好转。感觉高音好象配不上低音，你上次指点配超高音。除去外还有什么简单方法，克莱第一批的。
克莱听来很润，也很细腻，但总感觉只是音葙，没有那种歌手站在面前的感觉:lol
本帖最后由 至尊宝2 于 2014-6-1 11:56 编辑
吴中老头 发表于 2014-6-1 07:47 static/image/common/back.gif
我最近购的克莱，受了大大指点，低音调正吸音棉有所好转。感觉高音好象配不上低音，你上次指点配超高音。 ...
克莱德高频就是那样了均不赞成修改分屏器的做法但是要人站到面前唱凭经验这类的箱子透明度都是出类拔萃的至少高频延展性好透亮，喉音自然略带夸张。克莱的人声比较靠前和乐器的空间距离感觉不是很远，朋友借去玩过都说张力不够，可能是想说空间感不足，实际克莱出了搭配外最近发现这个箱子和视听空间有关系，一次把箱子搬到客厅 摆好位置接好线，声场和空间感马上就浮现出来，人的位置乐器排列的层次感历历在目，在书房也是同等摆位得到的效果没有客厅理想，有几首歌和爵士的片段出声的同时可以感觉箱子完全被抹掉了，没有再去计较什么高低音，什么声场，一切变得很自然仿佛就是现场这才是叫欣赏音乐，之前之后都是在伺候器材。
换换环境试试吧，实在不行要折腾一下搞个高音在上面 找找感觉玩玩也不妨。
至尊宝2 发表于 2014-6-1 11:54 static/image/common/back.gif
克莱德高频就是那样了均不赞成修改分屏器的做法但是要人站到面前唱凭经验这类的箱子透明度都是出 ...
谢谢大大指点。
希望大大多谈点经验和经历，让菜鸟多多得益:lol
学习学习
磁铁 发表于 2014-7-18 19:09 static/image/common/back.gif
JBL control系列都是为工程设计的，广场、会议室、商场等用途。加个中音只是某些室内场合提高语音清晰度，J ...
HIFI和工程专业有区别 个人觉得只要能搭配好听又在乎什么收货呢？ 个人意见接受批评。
至尊宝2 发表于 2014-5-12 21:34 static/image/common/back.gif
单独比较单元只能比较价格 优秀的箱子单元不见得很高级 但是人家的搭配和设计 就是科学的玩成品箱子 ...
我觉得玩厂箱还是要看单元的，毕竟不会拿高端喇叭做成低端箱子，不过拿低端喇叭做成高端箱子倒是有
这都是好箱子！
楼主对n1评价不高呀！3年多前我玩n1是看本论坛x版主的帖子（帖子里说声音非常接近），入了n1觉得推好它不容易，用胆机推特别是单300b 211 845805推n1有四两拨千斤的作用（1sc也适合胆机推）如果在加上胆前级动态低音后更好！后来入了原著1sc 对比n1在同样环境器材pk不夸张说相似度在8成以上！n1线条差一点，高音比1sc没那么尖亮，音场宽，深度基本相同！它们声低基本一样，玩好n1在器材投入要求和原著贵族一样，出来的整体素质在8成以上！！它们推好以后低音根本不像5寸的低音！我对以上的说的完全负责！（因为我在家里同环境器材对比过1sc）,现在玩贵族d2，d2声音比较现代，现场感觉非常强烈，低音更好！非常全面！
楼主对n1评价不高呀！3年多前我玩n1是看本论坛x版主的帖子（帖子里说声音非常接近），入了n1觉得推好它不容易，用胆机推特别是单300b 211 845805推n1有四两拨千斤的作用（1sc也适合胆机推）如果在加上胆前级动态低音后更好！后来入了原著1sc 对比n1在同样环境器材pk不夸张说相似度在8成以上！n1线条差一点，高音比1sc没那么尖亮，音场宽，深度基本相同！它们声低基本一样，玩好n1在器材投入要求和原著贵族一样，出来的整体素质在8成以上！！它们推好以后低音根本不像5寸的低音！我对以上的说的完全负责！（因为我在家里同环境器材对比过1sc）,现在玩贵族d2，d2声音比较现代，现场感觉非常强烈，低音更好！非常全面！