smsm 发表于 2014-5-3 19:12

惠威M200 和 S系列 性价比

本帖最后由 smsm 于 2014-5-3 21:02 编辑

惠威S系列DIY音箱 500元(二手） 
                   +                                         VS                   惠威M200MK2 ----- 1200元 （全新）                      A
        国产HiFi功放   700元（二手）           

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


惠威S系列DIY音箱1000元（二手）
                   +                                          VS                  惠威M200MK3 ----- 1800元（全新）                        B
      国产HiFi功放   700元（二手）



A 和 B

哪个性价比哪个更好呢

各位老大帮忙一下哈

谢谢了

O(∩_∩)O

lvl 发表于 2014-5-3 19:52

有源和无源作比较这个有谱吗

smsm 发表于 2014-5-3 21:45

地板 顶起

kimm 发表于 2014-5-3 23:08

成品比diy成功率高。

zj9494 发表于 2014-5-3 23:20

塑料只能做脸盆，做震盆声音很怪的。买纸盆的吧。

smsm 发表于 2014-5-4 08:25

zj9494 发表于 2014-5-3 23:20 static/image/common/back.gif
塑料只能做脸盆，做震盆声音很怪的。买纸盆的吧。

惠威低价位的喇叭
貌似没有纸盆振膜
况且这低价S 系列
卖了将近有20年呀

bibiliu 发表于 2014-5-4 19:18

成品比DIY的肯定强不少！

hoh981 发表于 2014-5-4 21:11

用K系列编织盆的比S系列好很多，我自己就用K系列的。

扬帆远航 发表于 2014-5-7 21:26

别买s系的塑盆声不对

smsm 发表于 2014-5-8 08:00

扬帆远航 发表于 2014-5-7 21:26 static/image/common/back.gif
别买s系的塑盆声不对

关键是便宜啊:L

扬帆远航 发表于 2014-5-8 08:07

smsm 发表于 2014-5-8 08:00 static/image/common/back.gif
关键是便宜啊

你说的对一部份,这不正确.再便宜的也有的是.有一起步前题.s系列囔囔的变声.我反正是只能放弃.最后听不过去了是白扔.我就是这下场.

smsm 发表于 2014-5-8 08:53

扬帆远航 发表于 2014-5-8 08:07 static/image/common/back.gif
你说的对一部份,这不正确.再便宜的也有的是.有一起步前题.s系列囔囔的变声.我反正是只能放弃.最后听不过去 ...

:L看来还是要再多多掂量再下手为妙

扬帆远航 发表于 2014-5-8 09:02

smsm 发表于 2014-5-8 08:53 static/image/common/back.gif
看来还是要再多多掂量再下手为妙

对的,还是多听尤其比对听

zf45 发表于 2014-5-8 10:31

本帖最后由 zf45 于 2014-5-8 10:34 编辑

即使用国产的350元的LM3886+DIY的S系列都比M200K2强。有个前提就是分频器一定要用测量套件调整好。就能超过惠威。S系列低音非常的好，中音也不错，清爽有韵味，我就在用

smsm 发表于 2014-5-8 12:02

本帖最后由 smsm 于 2014-5-8 12:03 编辑

zf45 发表于 2014-5-8 10:31 static/image/common/back.gif
即使用国产的350元的LM3886+DIY的S系列都比M200K2强。有个前提就是分频器一定要用测量套件调整好。就能超过 ...

晕 :dizzy: 啊
既有说好的
也有说不好的


zf45 发表于 2014-5-8 16:45

本帖最后由 zf45 于 2014-5-8 16:47 编辑

smsm 发表于 2014-5-8 12:02 static/image/common/back.gif
晕啊
既有说好的
也有说不好的

试一下就知道了。我推荐的都是我自己用过的而且不用花多少钱。我家里M200和M200K2都有，用测量套件优化的分频都非常的好。比原来都有提高。S5N真的不错，我看论坛懂玩的人不多。M200K2的问题在于高低音调整的过于夸张。高音略有点刺耳（为了跟电子分频开路故意降低性能）可以提高分频点来改进。

smsm 发表于 2014-5-8 19:41

zf45 发表于 2014-5-8 16:45 static/image/common/back.gif
试一下就知道了。我推荐的都是我自己用过的而且不用花多少钱。我家里M200和M200K2都有，用测量套件优化 ...

S系列喇叭用厂家推荐的分频器不就好了吗:o

DN-A1 DN-A2都是为S系列专门设计的吧


zf45 发表于 2014-5-8 20:20

本帖最后由 zf45 于 2014-5-8 20:26 编辑

smsm 发表于 2014-5-8 19:41 static/image/common/back.gif
S系列喇叭用厂家推荐的分频器不就好了吗

DN-A1 DN-A2都是为S系列专门设计的吧

A1是为S系列的5欧喇叭设计的.A2是S8系列的.都是早期的设计,现在的眼光看,效果很差的.

zf45 发表于 2014-5-8 20:27

本帖最后由 zf45 于 2014-5-8 20:30 编辑

zf45 发表于 2014-5-8 20:20 static/image/common/back.gif
A1是为S系列的5欧喇叭设计的.A2是S8系列的.都是早期的设计,现在的眼光看,效果很差的.



最失败的就是那个高音的阻抗补偿或叫曲线调整.高音毫无生气,也许要与成品拉开差距

smsm 发表于 2014-5-8 20:52

zf45 发表于 2014-5-8 20:27 static/image/common/back.gif
最失败的就是那个高音的阻抗补偿或叫曲线调整.高音毫无生气,也许要与成品拉开差距

:handshake 感谢了
页: [1]
查看完整版本: 惠威M200 和 S系列 性价比