■■■升级了一对发烧神经线，失真绝对可以低了1个数量级，哈哈哈……■■■
本帖最后由 new1510 于 2014-5-3 16:02 编辑今天是五一劳动节假期，我看到一些无良老板还在一起加班，我十分愤怒，这还有王法吗！我一气之下怒骂无良老板，买下一对发烧神经线，终于感受到了吐气如兰的高频，甜美的中频，自然的低频，通透高贵的声底，骂完之后十二分的舒服。
看看测试，就知道我不是吹的。:lol
注：1#线是原线，2#线是新的发烧线，对比图片为GIF动画。
1、频率范围:
两线高频衰减不同
2、Dynamic range动态
3、Noise level噪声
4、Intermodulation distortion互调
5、THD
总体
数据说话，欢迎分析讨论，
BS线材无用论:lol
牛逼，下次给我的垃圾线测一下 本帖最后由 xmlhifi 于 2014-5-3 16:10 编辑
2#线明显分布电容更大，对信号中高频毛刺有过滤效果，信号高频转折频率也有少许下移。
另外50Hz工频干扰消失表明线的屏蔽密度更大。 本帖最后由 new1510 于 2014-5-3 16:14 编辑
xmlhifi 发表于 2014-5-3 16:05 static/image/common/back.gif
2#线明显分布电容更大，对信号中高频毛刺有过滤效果，信号高频转折频率也有少许下移。
我赞同
50HZ干扰最大，杂波多， BS线材无用论.哈哈哈.大湿威武.:lol 本帖最后由 xmlhifi 于 2014-5-3 16:15 编辑
用数字电桥单独测线的分布电容，以1KHz频率点为准。线芯与屏蔽层分布电容，一般的信号线有几百pF每米，高清信号线电容小只有不到100pF每米。高清信号线虽然分布电容小，但是对杂波毛刺的过滤效果弱。 1号线有50Hz干扰，2号线没有。失真没有明显变化，没有一个量级10倍的变化。 就是同一种线，2次测估计也会这种结果吧 首选本人玩过最好的东西就是组合音响了，线材好坏数据测试自然一较高下，实际使用对音质有啥啥立竿见影的效果，估计多是心理作用吧，，，， cooper436 发表于 2014-5-3 16:19 static/image/common/back.gif
就是同一种线，2次测估计也会这种结果吧
同一线材，每次4次，结果基本一致。
本图只截取24bit 96k输出最好的模拟信号测试结果 :lol 本帖最后由 xmlhifi 于 2014-5-3 16:30 编辑
看THD图 有点像cirrus AKM 只是推测而已 只能说明屏蔽的好坏，屏蔽好当然好，中间换成铁线结果也会一样，只是软硬度不同而已。 有点意思，呵呵。 恭喜，成功测出线材屏蔽层质量差别，线尾并上个瓷片高频一样吐气如兰。 今天是你妹的51劳动节嘛，今天是53节，妹劳动的！
给我条生锈的铁线，好卵跌！ suzuki352 发表于 2014-5-3 17:34 static/image/common/back.gif
今天是你妹的51劳动节嘛，今天是53节，妹劳动的！
给我条生锈的铁线，好卵跌！
明天是他妹的54节 建议楼主搞个多种材料的线材测试，包括钢线，铜线、铝线、铁线等。 我设备差估计什么线都变化不明显 xmlhifi 发表于 2014-5-3 16:28 static/image/common/back.gif
看THD图 有点像cirrus AKM 只是推测而已
X版威武，完全正确 陈晓风 发表于 2014-5-3 16:20 static/image/common/back.gif
首选本人玩过最好的东西就是组合音响了，线材好坏数据测试自然一较高下，实际使用对音质有啥啥立竿见影的效 ...
如果器材的失真大过线材产生的失真，结果会怎样？是心理还是生理问题？