shaoyou 发表于 2014-4-30 10:16

讨论音箱阻抗的双峰

粗调一个箱子,低音箱体55升,喇叭10寸纸盆橡胶边,qts=。58,f0=44hz,vas=36.倒相管73*150.加了4分之3箱体表面的吸音棉,基本双峰,听起来稍微有些硬。
咨询高手,究竟是双峰等高好还是前低好?还有到了这一步,就是技术上看基本合理的情况下如何进一步调整?想声音松软一点。
图中倒相管180hz有峰,实际加了吸音棉以后不明显了

shaoyou 发表于 2014-4-30 10:18

喇叭裸测

shaoyou 发表于 2014-4-30 10:19

喇叭裸测

memory4028 发表于 2014-4-30 10:28

高频峰高,低音速度会变慢,有拖泥带水感,这种感觉不知道是不是希望的松软感。180HZ的小峰可能是箱体泄漏造成的

cenzhaoshan33 发表于 2014-4-30 10:29

裸体参数比较好而且这么高的Q最好用密闭箱体

memory4028 发表于 2014-4-30 10:30

双峰等高至少效率是最好的,声音硬可能跟喇叭特性有关

shaoyou 发表于 2014-4-30 10:31

还发现一个问题,低音50hz一下基本上由倒相管提供。喇叭f0是44,音箱和倒相管我调整到38hz,是不是也会产生硬的感觉?

shaoyou 发表于 2014-4-30 10:32

memory4028 发表于 2014-4-30 10:28 static/image/common/back.gif
高频峰高,低音速度会变慢,有拖泥带水感,这种感觉不知道是不是希望的松软感。180HZ的小峰可能是箱体泄漏造 ...

还想再软一些,谢谢

shaoyou 发表于 2014-4-30 10:35

cenzhaoshan33 发表于 2014-4-30 10:29 static/image/common/back.gif
裸体参数比较好而且这么高的Q最好用密闭箱体

密封的箱子f估计要超过56hz了,箱体q值大约0.74.我堵上倒相管试试。谢谢

liao.c 发表于 2014-4-30 10:37

听起来稍微有些硬,要知道哪个频段的音压高了会有硬的感觉?

Flimagine 发表于 2014-4-30 10:39

180Hz的峰应该是箱的原因,它对声音的影响很大的,搞不好一对箱基本上就可以扔掉了。我就扔掉过一对。

shaoyou 发表于 2014-4-30 10:46

Flimagine 发表于 2014-4-30 10:39 static/image/common/back.gif
180Hz的峰应该是箱的原因,它对声音的影响很大的,搞不好一对箱基本上就可以扔掉了。我就扔掉过一对。

我在测试一下。箱子是3分频。分频点200hz和3.3k

强悍制箱 发表于 2014-4-30 10:55

ray_long 发表于 2014-4-30 11:00

我的看法和cenzhaoshan33 是相同的,这个喇叭的比率是f0/Qts=44/0.58=75.86。做开口箱Qts太高了。怎么调都调不好。

由于低频测试不准确,所以想要看谐振频率附近的频响只能大概参考,然而阻抗曲线的准确度更高,可以根据双峰的高低判断综合效果。

如果前锋低,则Q值降低,爬升斜率降低,但是这时导向管的谐振频率和喇叭的谐振频率偏差较大,这个偏差恶化了瞬态响应的前沿,但是后沿会变好。

如果前锋和后锋等高的时候,瞬态响应的前沿得到优化,但是后沿的响应要看喇叭的Q值,喇叭的Q值太高,后沿就差,Q值低后沿就好,喇叭Q值在0.3左右就最优。

如果前锋高后锋低,各种指标向另一个方向恶化。

通常等高的设计比较少,这也是综合前沿后沿瞬态响应的考虑。前锋稍微低一点。Fb达到F0的0.97就可以了。

shaoyou 发表于 2014-4-30 11:13

本帖最后由 shaoyou 于 2014-4-30 11:20 编辑

ray_long 发表于 2014-4-30 11:00 static/image/common/back.gif
我的看法和cenzhaoshan33 是相同的,这个喇叭的比率是f0/Qts=44/0.58=75.86。做开口箱Qts太高了。怎么调都调 ...[按照倒相设计很难。这个喇叭应该在倒相和密封的边缘,我估计参数我测试的也不一定准。我再调整试试。让箱体子、、谐振接近40

ray_long 发表于 2014-4-30 11:26

shaoyou 发表于 2014-4-30 11:13
ray_long 发表于 2014-4-30 11:00
我的看法和cenzhaoshan33 是相同的,这个喇叭的比率是f0/Qts=44 ...

这样做,可以提升低频的弹性,但是如果Qts没有测错,真的很高的话,后沿劣化,声音会乱。

ray_long 发表于 2014-4-30 11:45

shaoyou 发表于 2014-4-30 11:13
ray_long 发表于 2014-4-30 11:00
我的看法和cenzhaoshan33 是相同的,这个喇叭的比率是f0/Qts=44 ...

这样做,可以提升低频的弹性,但是如果Qts没有测错,真的很高的话,后沿劣化,声音会乱。

zf45 发表于 2014-4-30 12:26

本帖最后由 zf45 于 2014-4-30 12:40 编辑

shaoyou 发表于 2014-4-30 10:18 static/image/common/back.gif
喇叭裸测

低频要在40平方米以上的消声室测量才行,其他环境测量都是不准。80HZ基本是身体的感受,而不是耳朵的听出的。低音偏紧偏硬,可以调整分频器,看你的情况旁路电感或电容过大造成的,可以适当减小,或者串联电感过小旁路电阻过大也会这样。双峰是个参考,只要不出怪僻的声音,群延迟没问题,就不用调整。

扬帆远航 发表于 2014-5-12 07:32

来看你的贴.你这阻抗图像倒相管细了.这种状态低音拖尾.频响线上反映不出来.细了也能调曲线不好听.谷底应有个平滑段.加倒相管后下潜还行不止几hz
页: [1]
查看完整版本: 讨论音箱阻抗的双峰