最近好像四面楚歌的，除了反对还是反对，显得浮躁
本帖最后由 农民头出身 于 2014-4-30 17:56 编辑音响单从电子原理来讨论音响是没有纷争的，但是音响中美学、声学等比重更大。有了声音的对比，电子原理就变得无法解释了。所以有些人提出了个人观点，有人反对不奇怪，留意了很久发觉反对分如下几种
1、为反对而反对，彰显个性，吸引眼球。
2、因为走过那段路，觉得对方说得还比较肤浅,最主要是误导人的弯路所以反对，当然这是提醒，如果口气不对，对方觉得可能在挑衅。
3、“五十步笑百步”，双引号是有其他意思的，就是那些肤浅的菜鸟未到对方那个程度和水平，反对人家的观点。
4、5、6，你能想到的可以补充。
如果是敲击键盘练习打字无意见，如果为了表示技高一筹的会贻笑大方，如果是因为不了解而说错的大家可以跟慢慢聊，但是如果太俗品的，人身攻击不懂自重的，扯东扯西不正面回答问题，或者观点苍白无力的大可不必多说，大家都懂。
玩音响的一个没有句号，只有逗号和问号的过程，正如有版主说的玩音响没有能毕业的。多听多参考，多看看人家怎么玩，多反思自己为何不是这么玩，找到不足之处加以努力提升，比起闭门造车自卖自夸要靠谱 世界好大，未知的世界更大，保持一颗探索世界的心，或许有一天可以解释一切，估计好多人等不到这天 本帖最后由 yaoyao1234 于 2014-4-30 00:43 编辑
音响有音响之道--声音之道。我们首先要搞清楚音响存在的意义，就是为了真实的反应录音现场。我们不反对个性，但共性一定是大道，是符合自然的。反之就是失真。 yaoyao1234 发表于 2014-4-30 00:34 static/image/common/back.gif
音响有音响之道--声音之道
所以我觉得脱离声音讨论音响很不实际，好多时候大家坐在一起听一起对比，之前很多想要表达的观点完全变成了疑问~ 农民头出身 发表于 2014-4-30 00:40 static/image/common/back.gif
所以我觉得脱离声音讨论音响很不实际，好多时候大家坐在一起听一起对比，之前很多想要表达的观点完全变成 ...
师旷之聪，不已六律不能正五音。试问五音都不全了会好听吗？（个性只是自己喜欢的）所以要符合自然之声道。
yaoyao1234 发表于 2014-4-30 00:47 static/image/common/back.gif
师旷之聪，不已六律不能正五音。试问五音都不全了会好听吗？（个性只是自己喜欢的）所以要符合自然之声道 ...
开始也是讲保真，被音响玩得累，都后来变成了听着舒服才叫玩音响
请看这贴：http://bbs.hifidiy.net/thread-944209-1-1.html 农民头出身 发表于 2014-4-30 00:52 static/image/common/back.gif
开始也是讲保真，被音响玩得累，都后来变成了听着舒服才叫玩音响
请看这贴：http://bbs.hifidiy.net/t ...
所以个人舒服--个性，我们不反对，但那是失真。是不符合大道的。 农民头出身 发表于 2014-4-30 00:52 static/image/common/back.gif
开始也是讲保真，被音响玩得累，都后来变成了听着舒服才叫玩音响
请看这贴：http://bbs.hifidiy.net/t ...
2-3千年前的人都知道“师旷之聪，不已六律不能正五音”。五音都不全了还好听吗？我的圈里有个朋友，他喜欢人声，一次去他家听一新做的DIY前级，然后他说这前级人声好。我一听，高频没了，然后，我对他说，你可以建议录音师，只录人声好了，这样还可省很多录制成本。他问为啥呢？我说，那些高频乐器的演奏师就不用请了，这样录制成本自然就低了呀··········:lol:lol:lol就一笑话。 本帖最后由 农民头出身 于 2014-4-30 01:29 编辑
yaoyao1234 发表于 2014-4-30 01:10 static/image/common/back.gif
2-3千年前的人都知道“师旷之聪，不已六律不能正五音”。五音都不全了还好听吗？我的圈里有个朋友，他喜欢 ...
该有的要有，听起来自然不做作。正如你朋友的只有人声没有高频就是太做作了。
最近五晚，今晚最后一晚，在几个烧友的意见下，调音师很不情愿的情况下，对另外一套音响调了又调，这几晚观众的反应都说这次的音响比之前好很多。其实会听很重要，我提到什么乐器和演员的声音高中低都拧大，不平衡，声音出来会很乱很吵耳，高音拧大，声音太刺耳，整体出来很硬，低音炮不拧小点，又跟中音重叠了，整个声场和气场都表现不出来。 一些朋友把论坛当做发泄现实不满的工具了，他们在现实中或许碌碌无为，不如意之事也多，也时常遭到否定。因此便以同样的方法，在这“不用负责任之地”肆意的宣泄。
理性，包容。说得容易做起来难。 如果备受否定之路只要坚持下去，做出一些成果，之前否定你的人，说不定也因此能够改变啊。
科学无法定数的东西都存在争执的, 有自已的看法, 无需他人认同, 玩的开心才是正道 有张图好像楼主用了国产的处理器, 有机会换个吧, 那东西对声音影响太大了 daviscai 发表于 2014-4-30 02:08 static/image/common/back.gif
有张图好像楼主用了国产的处理器, 有机会换个吧, 那东西对声音影响太大了
混饭吃的工具而已，吓唬人的。要发烧这些演出的东西说不上。只是用这个例子来表述我对现场和高保真的态度 见人见智，自己喜欢就好，“开心最重要，理论不能少，非要死较真，二者皆可抛。” 昀声20014 发表于 2014-4-30 08:11 static/image/common/back.gif
见人见智，自己喜欢就好，“开心最重要，理论不能少，非要死较真，二者皆可抛。”
:lol :lol 交流处置不当，就要吵架 特别是新手游民，一进来就大放阙歌，大有初生牛犊不怕虎，无知者无畏之势。不过正当的辩论还是必须的，真理是越辨越明，眼睛是越辨越亮，少花钱走捷径都是来这里玩的初衷，接受不同意见好比音响系统不同声音，需要历练，需要调试，才能磨合浮躁心理，煲出圆润优美音乐。人生岂不是这样吗？ 玩自己喜欢的，让别人说去，爱怎么说就怎么说，只要自已喜欢的适合自己的，其他都无所谓！
这论坛的水很混，少说话多做工的好！
争来争去，给你个第一名又怎么样，有奖杯吗？有奖金吗？ 我只看，不说话。少说话少争端。 本帖最后由 simon62 于 2014-4-30 12:08 编辑
人性是很難完全理性，有句話是好心做壞事，所以錯與對不只一種看法，反正論壇就像擂台，誰站出來就要接招，而已就算有評判不代表沒人出矛招。;P simon62 发表于 2014-4-30 11:36
建議你修改一下 1. 的舉例人物，原因有二，一 不要拉去涉及 政 治 層面，二 你的形容只突顯出你對香港事務認 ...
好的……确实是认知程度不同而有不同见解