精心设计的两对S5N惠威分频器 分享给大家
本帖最后由 zf45 于 2014-4-29 09:06 编辑玩这对惠威S5N也2年多了，各种组合全都玩过，现在随便找两种分频给大家参考一下。买了套件也就是今年，帮助是非常的大。省了很多的时间和精力。对测量套件还有很多需要学习的地方。测量条件是非常的简陋。但出来的声音并不简陋。箱子用的是M1一样的尺寸。惠威S5N是个不挑高音的好单元，除了金属都是可以的。
这两对分频的特点是注意到能量的均衡，声场的表现，高中低都不过分突出，也许低音还不是最完美的。但绝对可以PK现在国产很多2000一内的的DIY。我个人感觉是宽松，自然，清润，清爽。但是由于单元素质有限，特别是SD1.1A失真还是相对有点大，谐振频率在1200HZ，比较高。。配TN25更好。所以不可能跟进口的相比。但差距也不是想象中的那么大。其中一组二阶分频高音用了双电阻，低音也加入电阻以降低Q值，充分考虑了谐振的影响。另一组特点是用了RCL谐振电路用来降低5000HZ共振，也破坏了电路本身谐振的不利影响。电容和电感都是仔细的匹配。
也许四阶分频高中低音才是最完美的。不过不适合我们初哥和初级的喇叭
这些设计也许只是一个开始，希望给大家参考研究。音响就是一种妥协，现放出测量的结果。环境和技术太差见谅！
和楼主一比，我是菜中菜:lol全凭耳朵 俺只有耳朵能用 www3310 发表于 2014-4-28 22:35 static/image/common/back.gif
俺只有耳朵能用
一双好耳朵才能立刻听出差距。 箱体参数 用过s5n不错，中频人声很好，特别是听男生的风格别具一格，
楼主是一位热心人，这个对diy惠威的朋友很有帮助 买过一对DIY的，但不知真假，感觉效果一般啊。 chinafyz 发表于 2014-5-23 10:01 static/image/common/back.gif
买过一对DIY的，但不知真假，感觉效果一般啊。
网上的都是很水的，分频不行，主要是阻抗和增益不均衡 zf45 发表于 2014-5-23 13:38 static/image/common/back.gif
网上的都是很水的，分频不行，主要是阻抗和增益不均衡
是的，那箱子的分频器不是原装的，自己不会弄，没多久又转手了:victory: chinafyz 发表于 2014-5-23 13:40 static/image/common/back.gif
是的，那箱子的分频器不是原装的，自己不会弄，没多久又转手了
惠威难玩的是F5和M5N。
我最喜欢还是惠威BG5N，只要分频无错误，超过厂想子还是没问题 zf45 发表于 2014-5-23 13:43 static/image/common/back.gif
惠威难玩的是F5和M5N。
我最喜欢还是惠威BG5N，只要分频无错误，超过厂想子还是没问题
可惜不会搞分频器呀:Q 来学习！ 楼主挺热心的，对hivi也挺有研究，问一下第一图中，要多衰减高音是加大4.7R电阻还是减小6R电阻？两种方法有什么区别吗？ 用过s5n不错配TN25更好 本帖最后由 zf45 于 2014-5-25 10:12 编辑
liujianming 发表于 2014-5-24 13:33 static/image/common/back.gif
楼主挺热心的，对hivi也挺有研究，问一下第一图中，要多衰减高音是加大4.7R电阻还是减小6R电阻？两种方法有 ...
不想被说成托,就很满足了,呵呵~衰减更多可以加大4.7欧和减少6欧.其实这里面谬误还是很多,等待版主和其他朋友的指导 衰减高音我一向的做法是加大4.7欧的阻止 lovexx 发表于 2014-5-27 16:53
衰减高音我一向的做法是加大4.7欧的阻止
高通滤波中，加大或减小C1以后的串联电阻，分频点都随之移动。如果确定了分频点是自己想要的（理想的），只是希望衰减高音喇叭的功率，那么应该选择在C1之前另外串联相应阻值电阻！
L型喇叭衰减电路，牵一发而动全身。并联和串联的阻值，在测量和听音定型后都不能随便更改，否则分频点就随之移动了。
最近工作稍微不那么忙，也是手痒痒，准备把床底下的喇叭再翻出来玩。为楼主的钻研和奉献精神点赞！从上面测量的数据看，业余玩到这个水平已经不容易了。LZ，有空多交流F5和M5N的玩法。
页:
[1]