坛里有人说这种箱低音有点怪,没仔细听过,玩过么?
有些情况是的,但有优点也有缺点,看设计了,如果严格来说这样设计也不太好,不过也有很多人喜欢 王梓俊- 发表于 2014-5-9 20:48 static/image/common/back.gif
我玩过背负号角
到底是哪让人听着怪呢? 扬帆远航 发表于 2014-5-9 21:15 static/image/common/back.gif
到底是哪让人听着怪呢?
有些情况是的,但有优点也有缺点,看设计了,如果严格来说这样设计也不太好,不过也有很多人喜欢 扬帆远航 发表于 2014-5-9 21:15 static/image/common/back.gif
到底是哪让人听着怪呢?
由于与空气匹配良好,所以号角的失真小,灵敏度高,瞬态响应好(俗称"快");而后载号箱的中高频是由喇叭直接辐射的,声阻不匹配,与空气的藕合不好,所以瞬态响应不太好(俗称"慢"),这种箱全频音色不统一. 可以参考我的帖子,应该是比较成功的设计 王梓俊- 发表于 2014-5-9 21:44 static/image/common/back.gif
由于与空气匹配良好,所以号角的失真小,灵敏度高,瞬态响应好(俗称"快");而后载号箱的中高频是由喇叭直接辐 ...
用窄带低音就应问题不大了吧? 扬帆远航 发表于 2014-5-9 21:57 static/image/common/back.gif
用窄带低音就应问题不大了吧?
是 扬帆远航 发表于 2014-5-9 21:57 static/image/common/back.gif
用窄带低音就应问题不大了吧?
如果配上号角中高音肯定不错的:victory: 王梓俊- 发表于 2014-5-9 22:35 static/image/common/back.gif
如果配上号角中高音肯定不错的
还要等你帮我建立概念 扬帆远航 发表于 2014-5-9 23:36 static/image/common/back.gif
还要等你帮我建立概念
您打算玩号角吗?
页:
1
[2]