王梓俊- 发表于 2014-4-29 16:44 static/image/common/back.gif
传统的号角系统，喉口到号角出口的中间和两边的距离不等。那么声音传播到的时间也不等(就是说，出口部分的相 ...
有点像摄影棚的猪嘴
王梓俊- 发表于 2014-4-28 22:33 static/image/common/back.gif
还有个叫法是相位锥？
想学习能细说一下么?
王梓俊- 发表于 2014-4-29 16:44 static/image/common/back.gif
传统的号角系统，喉口到号角出口的中间和两边的距离不等。那么声音传播到的时间也不等(就是说，出口部分的相 ...
看到了,能再进一不说说细节么?
王梓俊- 发表于 2014-4-29 16:44 static/image/common/back.gif
传统的号角系统，喉口到号角出口的中间和两边的距离不等。那么声音传播到的时间也不等(就是说，出口部分的相 ...
问题在于市面上普通驱动头的多缝相位塞本身就不等长，就是说声音刚离开振膜就已经不行了，你考虑了吗？
为胆而欢 发表于 2014-4-29 21:04 static/image/common/back.gif
问题在于市面上普通驱动头的多缝相位塞本身就不等长，就是说声音刚离开振膜就已经不行了，你考虑了吗？
您觉得号角应该怎么设计才是比较好:handshake :)
王梓俊- 发表于 2014-4-29 16:41 static/image/common/back.gif
低音加号角可以提高灵敏度
个人理解（没有科学依据）是因为声音更集中了所以灵敏度高了，但是似乎辐射阻抗在没有加等化器下增大的有限，这样效率也不会有30%吧
王梓俊- 发表于 2014-4-29 16:44 static/image/common/back.gif
传统的号角系统，喉口到号角出口的中间和两边的距离不等。那么声音传播到的时间也不等(就是说，出口部分的相 ...
这个图清晰明了
ttxiao 发表于 2014-4-29 18:41 static/image/common/back.gif
有点像摄影棚的猪嘴
说不定直接套在喇叭上也是有效果的
为胆而欢 发表于 2014-4-29 21:04 static/image/common/back.gif
问题在于市面上普通驱动头的多缝相位塞本身就不等长，就是说声音刚离开振膜就已经不行了，你考虑了吗？
胆兄认为低音加相位塞（等化器）后可否大幅度提高效率？
本帖最后由 为胆而欢 于 2014-4-29 23:42 编辑
laurel 发表于 2014-4-29 22:50 static/image/common/back.gif
个人理解（没有科学依据）是因为声音更集中了所以灵敏度高了，但是似乎辐射阻抗在没有加等化器下增大的有 ...
效率提高约几十倍，并不是你所理解的30%，你可以想象下千斤顶原理啊，这样可能更好理解。（楼主说的是效率，是对的，我没认真看，不好意思:$ )
laurel 发表于 2014-4-29 22:54 static/image/common/back.gif
胆兄认为低音加相位塞（等化器）后可否大幅度提高效率？
远程专业音箱的低音就是加相位锥的
为胆而欢 发表于 2014-4-29 22:55 static/image/common/back.gif
效率提高约几十倍，并不是你所理解的30%，你可以想象下千斤顶原理啊，这样可能更好理解。
手头有个JBL2446，看了下效率为30%，联想到一半喇叭才1%-5%的样子，效率确实碉堡了啊。
我想打个比方不知道是否合适：
一般喇叭好比用手去扇动空气，压缩驱动器像是用针筒去挤压空气，压力大的多，从针筒小孔挤压出来的空气速度会快的多。。。
手靠近驱动器口也能感到有风。
不知道低音喇叭加上相位塞是啥情况。。。
王梓俊- 发表于 2014-4-29 22:57 static/image/common/back.gif
远程专业音箱的低音就是加相位锥的
不知家用为何未见此类设计，是否有着重大缺陷。。。高音号角倒是很普遍
王梓俊- 发表于 2014-4-29 21:49 static/image/common/back.gif
您觉得号角应该怎么设计才是比较好
我上面说的是驱动头方面的，你说的是号角方面的。关于号角，最近坛里有一篇关于中音号角的帖子，大家去顶帖，搞个明白就是了，是目前论坛能看到的号角方面最有技术含量的帖子了，楼主对米歇尔曲线做了描述，可惜没几个人跟帖。
。。
王梓俊- 发表于 2014-4-29 22:57 static/image/common/back.gif
远程专业音箱的低音就是加相位锥的
是120HZ以上的吧？这个图就是双12寸的，用了相位塞的。美国人设计的，声音表现不错，还想了解其它吗？
laurel 发表于 2014-4-29 22:59 static/image/common/back.gif
不知家用为何未见此类设计，是否有着重大缺陷。。。高音号角倒是很普遍
有部分的远程音箱低音会用
王梓俊- 发表于 2014-4-29 23:05 static/image/common/back.gif
。。
这个就算了吧？有必要拿它来讨论吗？
本帖最后由 lam334 于 2014-4-29 23:11 编辑
laurel 发表于 2014-4-29 22:50 static/image/common/back.gif
个人理解（没有科学依据）是因为声音更集中了所以灵敏度高了，但是似乎辐射阻抗在没有加等化器下增大的有 ...
这是一个坛友对号角的粗浅理解：
喇叭又叫驱动器，它驱动空气把声能传到我们的耳膜。想想我们一拳打在空气中，打空了。但用扇子扇一下空气，有感觉了。所以喇叭要增大纸盆才易于把声能传到空气中。但是，纸盆大了，重了，刚性变差了，这对高频振动不利。大家看到高音喇叭有15寸的吗？
我们在喇叭的振膜前加一个开有小孔的腔体，振膜轻微动一下，小孔就有很高速度的气流流动。如拉风箱.把水管口揑小一样。腔体内压力增大，振膜就不会打空了，喇叭的能量就轻易传到那在小孔高速流动的气流上了。
我们一脚踩在松软的沙子上，沙子会向四周散开，在沙漠上走路是多么吃力的事情。如果每踏一步，都在沙里用盆子把沙围起来，我们就有脚踏实地的感觉了。空气比沙子更稀疏多了，而且它会前后左右上下流(振)动。我们在那小孔前加一个号角，那高速气流就会“脚踏实地”般地把能量有方向性地传到空气中。这压缩加号角就是这样把声能偶合到空气中，就如马达.驱动器通过转速箱把动能传出去。火箭燃烧腔与喷射口也是一样。至此，大家明白压缩头、号角有多重要，虽然我不懂负载偶合这大道理。
lam334 发表于 2014-4-29 23:10 static/image/common/back.gif
这是一个坛友对号角的粗浅理解：
喇叭又叫驱动器，它驱动空气把声能传到我们的耳膜。想想我们一拳打在 ...
哈哈，这是ED168说的。不知道你从何处把它找出来了。