大家看看这2个usb dac 那个好？
本帖最后由 LOVELARRY 于 2014-4-28 13:18 编辑大家看看这2个usb dac 那个好？看了几天百度，dac芯片不是唯一决定效果的。而是电路设计，如电源部分，等
大家看看这个2个那个设计更好？
LPF部分是自行电脑仿真的40K低通滤波器."升级了12M有源晶振
USB数据直接输入到PCM2706并解调出数据，以I2S格式直接传输给DAC芯片，这是最高保真的设计方案
用SPDIF不仅多了两次转换，而且还要经过PLL锁相环，jitter增大了不少。
DAC芯片采用顶级别的水晶CS4398，Cirrus logic 动态达到120DB，失真加?肷???-107DB ，远超过一些低端的TDA1543类的DAC，也比PCM1793的指标为优秀，是AD1955同级别的DAC。电源部分设计采用部二级稳压
第二个：
USB数据直接输入到PCM2706并解调出数据，以I2S格式直接传输给DAC芯片，这是最高保真的设计方案
方案很类似。只是要大家看看那个电路设计成熟？电源输出等部分效果好。O(∩_∩)O谢谢
都是某宝上面的。
或者大家有推荐的usb dac吗？官方论坛的有点小贵280了，便宜的1543又没有usb输入。 抛开别的不说，光看PCB的布线，选第二个比较好。 4398好吧，不容易出恶声，第二个铺地做的好点，我觉得1793没有比4398出好声容易 一张布线良好的PCB是好声的基础，其他的都是后期的调校。 2706的那张好点。 本帖最后由 农民头出身 于 2014-4-28 23:36 编辑
把钱花在这些高不成低不就的东西上，倒不如忍忍手，过几个月再买台像样的CD机……声音区别不少
如果说不方便，光头不耐用等藉口，觉得与发烧背道而驰……发烧就为了追求好声音 第一个就是佛山佬的dac1嘛，我做过，当时已经改版到v1.5了，声音就算是中规中矩。第二个没用过不好说。貌似第一个的电源部分潜力大点，没记错的话模拟部分是317/337，给cs4398供电的是lt1085-5，第二个模拟部分像是78/79系列，数字部分是1117系列。
这些一百来块的套件只能做到比板载声卡强，要求高的话预算还得翻几翻，尤其是还要usb功能的，异步的（如6631,xmos，或是乐之邦的那种fpga技术）比自适应的（如pcm2706）要强一大截但也贵很多。 农民头出身 发表于 2014-4-28 23:33 static/image/common/back.gif
把钱花在这些高不成低不就的东西上，倒不如忍忍手，过几个月再买台像样的CD机……声音区别不少
如果说不 ...
说CD机音质好的不是在忽悠就是在意淫。。。用CD听的时候肯定人会更专注，用电脑听的时候人的注意力会分散很多，而且电脑风扇的噪音也让人不舒服，这不是CD机音质好，而是听音心情好。 tomax 发表于 2014-4-29 00:09 static/image/common/back.gif
说CD机音质好的不是在忽悠就是在意淫。。。用CD听的时候肯定人会更专注，用电脑听的时候人的注意力会分散 ...
你电脑也太差劲了，风扇的噪音这大多。 tomax 发表于 2014-4-29 00:09
说CD机音质好的不是在忽悠就是在意淫。。。用CD听的时候肯定人会更专注，用电脑听的时候人的注意力会分散 ...
你有没有对比过两者的区别？对比过多少台机器？ 农民头出身 发表于 2014-4-29 00:29 static/image/common/back.gif
你有没有对比过两者的区别？对比过多少台机器？
我可不敢跟您抬杠，让楼主自行考量吧，反正楼主花的又不是我的钱:lol tomax 发表于 2014-4-29 00:48 static/image/common/back.gif
我可不敢跟您抬杠，让楼主自行考量吧，反正楼主花的又不是我的钱
不要问非所答，做人说话要靠谱和负责任。你敲击键盘打几个字不见得你很了不起 本帖最后由 LOVELARRY 于 2014-4-29 09:36 编辑
O(∩_∩)O谢谢大家回复 ，
在家更多的时候是用电脑听歌的。因为方便。专搞cd去听歌说实话麻烦，这估计也是cd被MP3播放器取代的一部分原因吧。
以电脑为播放器的前提下来提升音质。机箱是联力Q02迷你机箱。机箱没有显卡插座不能用内置声卡。所以的在外面解决这个问题。音响是创新hd50，
听歌一直想整个廉价但是要用心设计的dac（不堆料论）。光纤/usb 解码板（论坛版主更推荐光纤，因为基本杜绝电脑电源干扰）。
看电影的话刚刚装了了杜比v4 的驱动（试了效果没有网上吹的那么好），还是要接个qs7779来解码。桌面没有办法搞5.1的，很喜欢那种大片的立体感（喜欢看外国片）。目前3000价位讨论多的环绕好的就是创新t6和bose c5 2.1声道模拟环绕效果。不想烧钱就直接搞了个qs7779 明显要比软件解码效果好（杜比v4.1），也许在qs7779前面加个dac效果会更好。
不能装5.1音响的用户也很多（布线麻烦，音响没有办法摆放），就高端的2.1音响和那个回音壁音响（太贵）。回音壁也不是很了解，效果有待验证。 捡张二手专业声卡比你那2个usb dac 要强多 HQ 发表于 2014-4-29 09:41 static/image/common/back.gif
捡张二手专业声卡比你那2个usb dac 要强多
我的想想怎么吧没有背部捕挡板机箱装个声卡，那请问超版100-200左右二手声卡有哪些选择？音响是创新 hd50 2.0声道（看电影多于听歌） 本帖最后由 HQ 于 2014-4-29 10:15 编辑
LOVELARRY 发表于 2014-4-29 09:57 static/image/common/back.gif
我的想想怎么吧没有背部捕挡板机箱装个声卡，那请问超版100-200左右二手声卡有哪些选择？音响是创新 hd ...
创新0404我在用， cd的话机子买的起后面的碟片才是个问题 HQ 发表于 2014-4-29 10:14 static/image/common/back.gif
创新0404我在用，
O(∩_∩)O谢谢 超版:D