wyyh 发表于 2014-4-27 10:52

日本APLS电位器与步进分流式电位器在声音表现上有多大区别

本帖最后由 wyyh 于 2014-4-27 11:10 编辑

各位高手:请大家说说日本APLS电位器与步进分流式电位器在声音表现上有多大区别

driveneo 发表于 2014-4-27 11:34

kevin3845 发表于 2014-4-27 11:49

本帖最后由 kevin3845 于 2014-4-27 11:50 编辑

从技术层面和结构微观角度理解。

个人的感觉,最大的区别在于:
碳膜与引出脚的结合点,接触面积、接触紧密度、接触压力不同。
(分立电阻碳膜和铜引出脚压接非常紧密接触面积更大)
从一种物质进入另一种物质,需要更大的接触面才能最大限度的减少信号损失。

这些让人感觉微不足道的问题,在相对高端的系统当中,会有相当重大的意义。

基本2万元以上的前级或者合并机器,就很少有用这种“碳膜 触点滑动变阻器”一类电位器了。

换句话说,比较普通或者不很讲究的电路,用哪一种,声音上的区别并不会太明显。
当然仍是有区别,只是作用太小,性价比不高。

ccfers 发表于 2014-4-27 11:51

wyyh 发表于 2014-4-27 13:06

电位器前需不需要加个缓冲放大

zmf 发表于 2014-4-27 15:08

RE: 日本APLS电位器与步进分流式电位器在声音表现上有多大区别

wyyh 发表于 2014-4-27 13:06 static/image/common/back.gif
电位器前需不需要加个缓冲放大

要加也是加在电位器后面

at700 发表于 2014-4-27 16:21

一个天,一个地

wyyh 发表于 2014-4-27 16:27

at700 发表于 2014-4-27 16:21
一个天,一个地

是指这两个电位器的比较吗

leo4090 发表于 2014-4-27 21:03

用过,金膜电阻焊成的和alps碳膜
金膜电阻高频多些。档位超过21才好用。档位少拧一下音量变化太大。
alPS碳膜没进步档位那种档位的缺点。声音圆润些。柔和些。高频少些。解释力没金膜电阻档位的好。
电位器声音与功放配合的。功放冷声用alps碳膜好.
功放蒙解释力差用金膜电阻焊成的好些。

lgz 发表于 2014-11-4 17:40

leo4090 发表于 2014-4-27 21:03 static/image/common/back.gif
用过,金膜电阻焊成的和alps碳膜
金膜电阻高频多些。档位超过21才好用。档位少拧一下音量变化太大。
alPS ...

档位少,拧一下音量变化太大---------这个有同感
页: [1]
查看完整版本: 日本APLS电位器与步进分流式电位器在声音表现上有多大区别