HLLY 发表于 2014-5-12 18:08 static/image/common/back.gif
楼主建模技术一流，羡慕
对了，箱体是怎么加工的啊？ 感觉不是DIY的
你有这种感觉就对了，我老公那手艺，那真是，我还没见过比他还细致的人呢。不过皮倒是我贴的。
看起来不错。。
枫梧 发表于 2014-5-12 18:24 static/image/common/back.gif
你有这种感觉就对了，我老公那手艺，那真是，我还没见过比他还细致的人呢。不过皮倒是我贴的。
嘿嘿，恭喜，嫁了个这么细致的老公:)
不知道是怎么加工的，我也想玩木头箱子，就是不知道怎么加工
能让你老公指教一下吗？:lol
楼主老婆这对淘街也就三十多块吧
Lafeite 发表于 2014-5-12 00:57 static/image/common/back.gif
虽然后续的工作可能真的不需要我做什么，但这事咱得关心点。关心这个小迷宫最终效果就要先看看喇叭素质，好 ...
我觉得迷宫相对来说要求功放更高一点 tqwt是万金油
枫梧 发表于 2014-5-12 18:24 static/image/common/back.gif
你有这种感觉就对了，我老公那手艺，那真是，我还没见过比他还细致的人呢。不过皮倒是我贴的。
确实是。记得我当初学习音响时，在网上也搜出不少是你先生的著作，他还亲自教导我一些测量方法。
不过，L版主有你这位公主般的红颜知已，也三生有幸了。
羡煞旁人！
版版SW玩的不错，弄个教程不？？？
yuayuayu 发表于 2014-5-13 10:18 static/image/common/back.gif
版版SW玩的不错，弄个教程不？？？
同感，希望斑竹能弄个简单的教程出来
木工活应该容易学的吧？
弄合适了这个小精灵会让你有大惊喜 强烈支持
我很欣赏版主的头像，坑爹啊:'(:Q:lol
本帖最后由 Lafeite 于 2014-5-14 22:46 编辑
今天回到家发现老婆的小迷宫箱已经端正的摆上桌面。呵呵，做事效率始终比我高是真的:)
听听呗。开功放电源，音箱随后发出低沉的“嘭”的一声！！！心里不由一惊:o
这套小喇叭原来在原装塑料箱里开机应该是很清脆的“啪”的一声啊，没搞错吧？赶快翻出Vangelis 1942 - 征服天堂，马上播放。
声音一出，立刻目瞪口呆！我的天，差点从椅子上摔到地上:L
那个低频的量感、深度和气势，太惊人了，不是亲自坐在音箱前根本就不会相信竟然是眼前这对2.5寸小喇叭发出的声音。呆呆的把这首曲听完，多少有些回不过神来，怎么可能？换悲情城市再听，唉！服气了，迷宫对低频的挖掘能力真的很惊人。
惊叹之余，觉得中高频表现很一般，一问才知道，我老婆根本就没做分频器，她只是简单的接了一个1.5uF的电解电容给高音。看她之前的架势，最终却简化到这等程度。
我觉得这对音箱低频的实力，应该值得用点心做对像样的分频器。
Lafeite 发表于 2014-5-14 22:45 static/image/common/back.gif
今天回到家发现老婆的小迷宫箱已经端正的摆上桌面。呵呵，做事效率始终比我高是真的
听听呗。开功放电 ...
2.5寸小喇叭都能发出低沉的低音呀？
这样我也有学学做迷宫箱的兴趣了，
木工工具差不多都到齐了，什么时候用实木
也折腾一个4寸的迷宫箱玩玩
对了，L版能介绍一下测试音箱的仪器吗？
就一个麦克风加一个声卡和软件？
本帖最后由 枫梧 于 2014-5-15 12:16 编辑
家里有克莱奥系统，我自己还有论坛的测量套件，家里测量设备好几套。专业测量系统要几万元，D版系统也要几千元，好像五千左右呢，其实最经济的还是论坛套件。不过我老公最常用的是他自己DIY的测量设备。
他嫌卡莱奥太笨重，用起来麻烦，感觉用自己的顺手一些。
其实自己在家做音箱玩，想让它出声很容易，但是想效果好，还是测量一下比较可靠。
反正我是只相信数据的。
枫梧 发表于 2014-4-30 16:04 static/image/common/back.gif
我可不发烧，你才发烧呢。
你要有好的障板箱图纸倒是可以提供一份。
双12的哑铃箱那才叫气势！！！！
Lafeite 发表于 2014-5-14 22:45 static/image/common/back.gif
今天回到家发现老婆的小迷宫箱已经端正的摆上桌面。呵呵，做事效率始终比我高是真的
听听呗。开功放电 ...
俺也差点从椅子上摔到地上。高音三阶变一阶，低音四阶变直通。:Q:L
;P
中频有号角声，肯定有严重的峰，高音缺失明显，显然电容太小
非常兴趣，只是能再详细点就更好了/
本帖最后由 Lafeite 于 2014-5-16 00:39 编辑
爸爸是熊大 发表于 2014-5-15 22:48 static/image/common/back.gif
非常兴趣，只是能再详细点就更好了/
我说过许多次，音箱设计的核心是低频设计，为了拓展低频，才引入箱体，只听中高频是不需要箱体的。
想得到好声音，中高频无需借助箱体只依赖单元自身素质，而低频，无论单元多优秀，没有合适的箱体也是白费。箱体有许多种，最成熟为倒相式和密闭式。其他音箱发展进程中出现的一些形式基本都不算理想，尽管有个性的厂家至今还在坚持，也改变不了早已淘汰的事实。可称为发明的包括开放式、R-J式、卡尔逊式、传输线式，无法称为发明的如号角式，这些都是已经淘汰或必然淘汰的形式。虽然市场上还能见到传输线和号角类音箱，他们所处地位谁都清楚是非主流。传输线虽然以低频深沉见长，但从性能上看难入HiFi行列，否则今天就不会边缘化。号角式音箱是自然引用的一种形式，是音箱发展过程中唯一不属于发明却曾大量应用的形式，古人对号角的应用已相当普遍。号角式音箱的优点是效率高，曾广泛应用于露天扩声和电影院，今天的扬声器无论带宽、功率和效率等远非古董能比，号角式音箱的优势已基本荡然无存。
设计音箱选择一种合理的箱体形式很重要，包括那些音箱里程碑地位的形式当然都可以采用，PMC不是还有许多崇拜者吗，问题是合理的设计。近年那些参照背负号角应用美术手段过渡来的四不像迷宫还是免了吧，设计者声称如何如何优秀，而许多人仿制后承认没什么低频，转而只谈人声毒不毒。我们来模拟一下。
使用同一只3寸喇叭，模拟两种音箱形式。
黄线 - 近年常见的很火的四不像迷宫(背腔0.6升，管道长900mm)
篮线 - 简易倒相箱(箱体容积1.5升，圆形导管)
1.5升的小倒相箱与大过倒相箱5-6倍体积的所谓迷宫箱相比，什么是正路应该很清楚了吧。
箱体制作实在写不出什么教程来，因为木工并不属于技术类，无法称为技术人员。木工与盖房子的泥瓦匠同属于工匠，所以木工也被称为木匠，什么是工匠？最简单讲就是熟手，与工厂线上的熟手工人是一样的。一个粗人限于生活所迫，经过锻炼都能成为有名的木匠，细心的人还怕做音箱吗，与大众论坛相比，来这里的人心灵手巧的在数量上绝对占优，只要用心对待，我相信都能作出自己满意的箱体。