jxd108 发表于 2014-4-25 18:27 static/image/common/back.gif
默哀！话说我的7293早就烧了， 相比其他IC 还是脆弱啊，但声音还不错 尤其女声，
10来年前我烧过7293还烧了对惠威ss8，后来寄回珠海厂里，免费维修，免费寄回来，虽然不用惠威了，还是赞她一个。
gtmaker 发表于 2014-4-25 18:44 static/image/common/back.gif
是DMOS还是CMOS的块块才会的。
:handshake意思是IC的问题是吧 那我的1875就不用怕了
gtmaker 发表于 2014-4-25 18:45 static/image/common/back.gif
静电应该是我身上的
散热器既然是绝缘的，应该不怕静电了。
你身上的静电不足以击穿绝缘垫。
xmlhifi 发表于 2014-4-25 19:04 static/image/common/back.gif
散热器既然是绝缘的，应该不怕静电了。
你身上的静电不足以击穿绝缘垫。
是DMOS还是CMOS的块块才会的。
gtmaker 发表于 2014-4-25 19:06 static/image/common/back.gif
是DMOS还是CMOS的块块才会的。
如果能按照此法再烧一片，才有说服力，是静电造成的。
故障只有能重复出现，才说明你已经掌握了故障机理。
本帖最后由 xmlhifi 于 2014-4-25 19:19 编辑
xmlhifi 发表于 2014-4-25 19:08 static/image/common/back.gif
如果能按照此法再烧一片，才有说服力，是静电造成的。
故障只有能重复出现，才说明你已经掌握了故障机 ...
你自己去试试吧
gtmaker 发表于 2014-4-25 19:17 static/image/common/back.gif
你自己去试试吧
我已经试过几千片没有烧过一片所以对静电烧IC说法 保留个人意见
xmlhifi 发表于 2014-4-25 19:19 static/image/common/back.gif
我已经试过几千片没有烧过一片所以对静电烧IC说法 保留个人意见
不知道你试的是那种IC。
本帖最后由 xmlhifi 于 2014-4-25 19:48 编辑
gtmaker 发表于 2014-4-25 19:23 static/image/common/back.gif
不知道你试的是那种IC。
TDA7294 TDA7293 一直在用 从未出现过损坏。手摸机箱再正常不过，调音量旋钮也必然会摸到机箱，对于广大的2类不接地设计，不会出现烧IC的可能。
不清楚DIY的为什么烧那么多。排除IC质量从设计的角度分析故障原因，推断是外围电路设计不当造成的内部可控硅锁死损坏的。
TDA729x是DMOS输出管，最怕出现可控硅锁死，也就是DIY经常出现的所谓 “电容没放电”或者“静电”这些表象原因，深层次还是可控硅锁死。
摸散热器烧成这样子，有点不解
都说7294不能摸的，很矫情。烧得很激烈
擦好恐怖 扔了吧 3886安全点
本帖最后由 gtmaker 于 2014-4-25 20:31 编辑
xmlhifi 发表于 2014-4-25 19:24 static/image/common/back.gif
TDA7294 TDA7293 一直在用 从未出现过损坏。手摸机箱再正常不过，调音量旋钮也必然会摸到机箱，对于广大 ...
“装好后裸体丢在瓷砖地板上试音，AC为崇达2×28V，装机时反复测过，IC与散热器的绝缘，均正常，工作半天多，还唱了下卡拉ok。后为了试试散热器的温度，用手去摸散热器（轻轻触碰，怕烫），没想到指尖轻微的啪了声，（明显的静电放电）就好大的烟花灿烂，还着火了。”
这是烧鸡的过程，如你认为不是静电所造成的击穿或IC内部失稳，请告诉我原因，不要说我使力使大了，造成短路，或者过程描述有问题，我也烧了好多年了。
还有你认为人体所带静电不足以击穿绝缘垫片，那你先查一下人体能带的静电电压、放电电流，再回忆一下，从小车上下来，开门被电击的感觉。
我电路板裸奔，你的回复却要说触碰机箱。明显是“读题不认真”，凭经验否定别人。还“2类不接地设计”呢！！！
DMOS电路本来就怕静电，这是公认的。DMOS说明里说提高耐压，不过指的几十伏特的直流电而已。
一起装的LM3886就没这个问题，尽管用手摸，保证不收300多。
http://bbs.hifidiy.net/thread-956363-1-1.html
刚才看你的资料，才发现是版主啊。
gtmaker 发表于 2014-4-25 20:23 static/image/common/back.gif
“装好后裸体丢在瓷砖地板上试音，AC为崇达2×28V，装机时反复测过，IC与散热器的绝缘，均正常，工作半天 ...
如你所说，推断最大的可能是人体是静电击穿导热片。
人体带静电一般是按照15KV电压计算的，这个电压击穿硅胶垫的解释说得过去。
静电有正负之分，如果你手术碰巧带的是正电荷，打在TDA7294的金属背板上。
由于TDA7294背板是通负电源的，正电荷打在负电源的瞬间，相当于在负电源上叠加了一个几千伏的正脉冲。
TDA7294要求负电源必须是最低电位，加上这个瞬间正脉冲后，负电源被瞬间拉高，这样就满足了内部可控硅锁死的条件，于是输出DMOS管短路，瞬间放烟花。
以上就是故障原理分析。
xmlhifi 发表于 2014-4-25 20:35 static/image/common/back.gif
如你所说，推断最大的可能是人体是静电击穿导热片。
人体带静电一般是按照15KV电压计算的，这个电压击 ...
谢谢。
7294我倒觉得不易烧，用过很粗的对待都可以，93就不行
xmlhifi 发表于 2014-4-25 20:35 static/image/common/back.gif
如你所说，推断最大的可能是人体是静电击穿导热片。
人体带静电一般是按照15KV电压计算的，这个电压击 ...
这个解释合理.
我的TDA2009A桥接.散热不绝缘,散热器是悬空的.不装箱裸放组合柜种使用.随便摸哪儿都没事.
跟我学样的仿制的经常坏.都是摸散热片感觉被点击损坏.区别就是他们都按教科书的规矩加了绝缘片而散热器都是悬空的
没事，还没炸呢，只是烧而已:lol