黑胶比CD好很多
😄 一乐兄， 请您描述， CD与黑胶的区分与大家共享 也想听听楼主对两者的描述！ 黒胶的质感好 虽然高频没有cd去到那么尽，但我觉得刚刚好，不多也不少，最喜欢的还是黑胶的中频和低频部分。现在黑胶的价格被炒高，尤其是古典的，有点挨边的都坑爹。好了，那我就收集一些自己喜欢的音乐类型，特别是些美国乡村音乐，发觉音质出奇的好！乐在其中 黑胶比CD好？？？1 黑胶LP碟 VSCD碟 同版才能比较 但黑胶多数已经天价
2黑胶LP机 VS CD机黑胶调整的地方多如唱头针压。。。 对声音有影响
LP唱片唱了几十次后声音都变了 跟头几次放出的声音不同
什么都没说 就说黑胶比CD好？？？
我说CD比黑胶好
后面跟帖说 leo4090 发表于 2014-4-27 13:42 static/image/common/back.gif
黑胶比CD好？？？
1 黑胶LP碟 VSCD碟 同版才能比较 但黑胶多数已经天价
2黑胶LP机 VS C ...
您如果用过高端的黑胶唱盘， 也用过高端的CD机， 解码器还这么说， 我无语了， 这是多么幼稚的看法! 如果您不曾拥有高端的黑胶唱机， 就无权发表对黑胶重播系统的评语， 那只是妄加猜测而已！ 本帖最后由 jingship 于 2014-4-28 13:37 编辑
早期刚从唱片听CD,发现CD好得多,最近听回唱片,又发现原来唱片比CD好,主要感觉平衡,可能年纪问题,对比是:CD--马兰士 CD 15 ;唱盘:NAD 502,唱头--乐声;理论上CD高级些 红山老猫 发表于 2014-4-28 12:50 static/image/common/back.gif
您如果用过高端的黑胶唱盘， 也用过高端的CD机， 解码器还这么说， 我无语了， 这是多么幼稚的看法! 如果 ...
非常赞同猫版主的说法,就算用一台中价位的黑胶唱盘配一台中价位的唱放再配上一只低输出好点的mc头,无论高中低频同价位的cd系统根黑胶是沒法比的,远胜cd系统. 不明白 能否普及一下下 正在拿着自己的cd机试着 年轻人听CD，年龄稍大，不喜欢求纯求真的时候，黑胶那种水中望月，雾里看花的婉约，确实是相当有诗意的。
当然理论上黑胶动态更大，放交响也还是很能爆棚。不过某些CD用多并解码，也可以爆起来，这个方面差距不是很大了。
我觉得黑胶的最大优势还是有“诗意”，听音乐总让人想起绵绵细雨中的杨柳岸，云遮雾罩的飞来峰，或是黄昏时分咖啡店未开灯时那若明若暗的一缕昏黄。
可以是一种选择，但绝非神话。
或者换句话说，有非烧友旁观者对比两种音源后，一语惊四座：“黑胶的声音丰满有血肉得多，相比之下CD太素，我觉得可能是背景那去不掉噪声模拟出来的。” kenny 发表于 2014-5-3 12:22 static/image/common/back.gif
年轻人听CD，年龄稍大，不喜欢求纯求真的时候，黑胶那种水中望月，雾里看花的婉约，确实是相当有诗意的。
...
呵呵， Kenny兄好
大约10年前， 我家里来了位访客， 他的说法， 很令我感动！
我先播放了原版 EMI 华人上海老歌系列的CD - 崔萍演唱的 “今宵多珍重” 给他听， 接着马上在我用的Linn LP12 上播了旧版同一个录音的黑胶给这位先生欣赏。
他过后告诉我， “听你的黑胶就好比在尝一口，浓郁的乡下 的咖啡， 听同一个录音的CD就像在城市里喝咖啡， 那股浓郁的（乡下）味道没了， （崔萍）那股深情，没了， 那股让人回味无穷的味道也没了！” 当然这是住过新马这一带乡下的朋友特有的体会。 基本上， 黑胶有的节奏感，都比CD较机械化的节奏感动听， 尤其是在歌手发音前的一刻，发音前 的（准备， 带领听众精神紧扣她的歌声的能力）精致描绘是CD稍欠缺的 ！这是位老粗讲得出， 我听过最精妙的描绘了， 其实他非常精准的把 EMI 这个很好听的华人老歌，黑胶与CD的区别正确的描述出来了 ！！ 学习了，高烧无限啊 刚换了唱头，高度风2M RED入门级的，800元，刚好还有一张全新梦境黑胶，别说中低频，高频也相当不俗。 一直想入手，没技术，米紧，所谓中端，用银来衡量是多少￥？ 三点一四 发表于 2014-5-15 16:16 static/image/common/back.gif
一直想入手，没技术，米紧，所谓中端，用银来衡量是多少￥？
三点一四兄好， 这端看您对声音的要求有多高？ 黑胶这东西在没人要的年代， 根本不值钱， 现在可是漫天要价， 贵得不得了， 这水很深哦 ！ 红山老猫 发表于 2014-5-18 16:54 static/image/common/back.gif
三点一四兄好， 这端看您对声音的要求有多高？ 黑胶这东西在没人要的年代， 根本不值钱， 现在可是漫天要 ...
反撲歸真, 好東西才有价。