12寸低音炮喇叭，外型很猛。那位DX知道其身世。先谢了。
继续加图 乖乖，看上去很牛哦！ xuzhijiandiy 发表于 2014-4-20 12:23 static/image/common/back.gif乖乖，看上去很牛哦！
是比较牛的样子。想给他搞个好窝。 看样子很猛，就是设计很不科学，懂设计喇叭的人都知道，串联3层粉磁是毫无意义的，你知道它和单层比有什么区别吗？结论是这样的喇叭只能骗骗初哥。 REVEL B12 那么，这个也是忽悠初哥的了。 为胆而欢 发表于 2014-4-20 12:45 static/image/common/back.gif
看样子很猛，就是设计很不科学，懂设计喇叭的人都知道，串联3层粉磁是毫无意义的，你知道它和单层比有什么区 ...
REVEL B12 这个也是忽悠初哥了。 如果磁铁直径及夹铁直径同时加大就有意义了，或用Y35也行。就楼主图中的喇叭，估计只能用A3材料吧？用了DT4厂家都亏大了。 本帖最后由 JDYD 于 2014-4-20 18:24 编辑
为胆而欢 发表于 2014-4-20 17:43 static/image/common/back.gif
如果磁铁直径及夹铁直径同时加大就有意义了，或用Y35也行。就楼主图中的喇叭，估计只能用A3材料吧？用了DT4 ...
就这单元。你如何确定他就一定是用低端材料。生产厂是国内知名代工厂，欧美的品牌。而且一定是真品。我只是不知道他具体是哪1款炮。 有些像美国骄阳的喇叭。贵的要命 有SVS的外形，冲程比较长，承受功率较高，上图如果音圈用的是大铜扁线音圈就接近了。 JDYD 发表于 2014-4-20 18:23 static/image/common/back.gif
就这单元。你如何确定他就一定是用低端材料。生产厂是国内知名代工厂，欧美的品牌。而且一定是真品。我 ...
粉磁厚度超过一定数值后再增加叠厚，不会再提高磁场强度，明白了吗？欧美的月亮也是圆的，因为这是自然规律，不会因为谁做总统而改变。我没有贬低你这个喇叭的意思，只是想说明一个道理，以免大家对喇叭作出误判。 本帖最后由 hya1951 于 2014-4-21 13:12 编辑
为胆而欢 发表于 2014-4-21 10:22 static/image/common/back.gif
粉磁厚度超过一定数值后再增加叠厚，不会再提高磁场强度，明白了吗？欧美的月亮也是圆的，因为这是自然规 ...
不是很同意这样的设计是忽悠,因为作为成品,喇叭磁铁是装在里面的,看不见,用此喇叭DIY的又能有几个?绝对犯不着忽悠.
1.可能只是为了增加喇叭的冲程,该喇叭可能是超长冲程,冲程如果是2倍,音圈的高度(卷幅)差不多也要接近2倍,加上2倍的运动空间,磁柱的高度可能是原来的3-4倍,普通用2层磁铁的炮喇叭(如皮亚利士的10寸12寸),后夹板有大大的突起,注意到这个喇叭的后夹板是平的,如果不用3层磁铁,音圈就完全可能打底!这个喇叭用多一层磁铁的代价,少了一付大吨位的后夹板模具,在批量不很大的情况下,成本上也没什么不合理的,而且还可以有另外的好处.
2.用3层磁铁,磁能积无疑是增加的,在不改变夹板材料的前提下,确实存在夹板磁饱和的瓶颈,但是由于是炮喇叭,可采用另外的思路,充分利这3层磁铁的磁能积:
A.增加磁隙宽度,炮喇叭设计是另有一套的,炮喇叭不怕MMS大,为了增加功率,用很粗的线绕音圈,用粗线后,为了保持或提高BL,就需要超多的圈数,炮喇叭的音圈可能是4-6层的甚至更多的层,磁隙超宽,如果磁隙宽度是原来的2-3倍,在这种情况下,用3层磁铁对提高磁场强度还是有好处的
B.采用大直径音圈,由于心柱的直径大,夹铁与心柱就没那么容易饱和,同样也大大提高了喇叭的功率承受能力 应该是国产的吧 磁石大不一定就是好 看样子还不错 为胆而欢 发表于 2014-4-21 10:22 static/image/common/back.gif
粉磁厚度超过一定数值后再增加叠厚，不会再提高磁场强度，明白了吗？欧美的月亮也是圆的，因为这是自然规 ...
我也不是说欧美的月亮特别圆。只是想说他用的未必是低端的材料。像你所说的用高端材料的就值得一玩。如果是垃圾喇叭，不用别人贬都是那么回事。或者像楼上的朋友说的，叠加只是为了增加冲程。 hya1951 发表于 2014-4-21 12:00 static/image/common/back.gif
不是很同意这样的设计是忽悠,因为作为成品,喇叭磁铁是装在里面的,看不见,用此喇叭DIY的又能有几个?绝对 ...
学习了。跟你所说的完全吻合。这家伙用个4欧1000瓦的炮板才能把他侍候起来。胡乱搞了个密闭箱，效果并不理想。就想知道其身世，直接去仿。