如果有人能够演示出七千美元的音响线显示出一点比传统线好的效果，将获得James Ran...
There is substantial controversy on the subject of audiophile components; many have asserted that the occasionally high cost produces no measurable improvement in audio reproduction. For example, skeptic James Randi, through his foundation One Million Dollar Paranormal Challenge, has offered a prize of $1 million to anyone who can demonstrate that $7,250 audio cables "are any better than ordinary audio cables" . In 2008, audio reviewer Michael Fremer attempted to claim the prize, and said that Randi declined the challenge. Randi said that the cable manufacturer Pear was the one who withdrew. 首先，线材肯定是有差异的。但在不同的演示平台上体现的差异会放大或缩小。你如果有深入了解线材与器材之相互关系就不会有这种疑问。 不同线材之间细微差别应该还是有，至于谁能“一听见分晓”就不敢苟同了。 有区别。 有点想做 发表于 2014-4-20 17:05不同线材之间细微差别应该还是有，至于谁能“一听见分晓”就不敢苟同了。
只要在设备的搭配上购建一个较好的平台，其实很多普通人也可以听出差异。这个在职业原因一些线材方面问题有较深入研究，所以能得出以上结论 一套配置均衡的好的平台，的的确确是很多普通人也可以听出差异。 有点想做 发表于 2014-4-20 17:05
不同线材之间细微差别应该还是有，至于谁能“一听见分晓”就不敢苟同了。
好经常一帮朋友一起听歌，换线后五秒才听出来算慢了 农民头出身 发表于 2014-4-21 21:36 static/image/common/back.gif
好经常一帮朋友一起听歌，换线后五秒才听出来算慢了
低烧严重同意 2008年的东西发上来干嘛？ 农民头出身 发表于 2014-4-21 21:36 static/image/common/back.gif
好经常一帮朋友一起听歌，换线后五秒才听出来算慢了
好的系统真的不用5秒,一开声就分晓. 我朋友原来也不相信线材可是在他自己做的797运放前级上换线之后一开声他自己马上就听到变化了 有一点可以肯定7000与5000元基本没区别吧。听感上。 线材肯定有用。毋庸置疑。合适自己用就好 本人一贯的看法是:这点作用是否值7000美元? 同时本人也一贯提议直接打出音响奢侈品的旗号。
就不需要用各种原因了,这不是更好吗?怕什么? 笨笨小海魦 发表于 2014-4-21 18:17 static/image/common/back.gif
一套配置均衡的好的平台，的的确确是很多普通人也可以听出差异。
拿一根好点的麦克风线，一根便宜的麦克风线接有线麦克风，接上一套配置均衡的音响，请一个唱功比较好的歌手，几首歌后，线的好坏鉴定完毕。
页:
[1]
2