王梓俊- 发表于 2014-4-18 22:21

什么样的低音才是好低音

什么样的低音才是好低音。很多人就为了这个问题争论不休。
    这个问题各人有各人的看法,总体来说分两派,一类是真实派,真实派追求的是真实感,追求的是还原真实就最好。
    一类就是各自喜好派,隔壁论坛就比较多这类型的,这类的烧友会有自己对好的低音的理解,几乎每个人都有不同的理论,有些人会觉得好的低音不能锤心口,有些人觉得好的低音不能震到松动的玻璃窗有响声,有些人则认为,好的低音应该要有锤心口的感觉,这类型的人的说法有很多很多,多不胜数,有不同的喜好组合。
    知其然,还要在知其所以然,首先仔细分析,够强度的声音在不同的固有频率下身体都有不同的感觉,在大声压下,200HZ的声音,脊椎会有感觉,130-160HZ的声音。木板地就会容易震动。110-70HZ就会感觉到心口振动。40-60HZ的声音,人耳就感觉比较低沉。30-40HZ,人耳感觉非常低沉,耳朵敏感度开始降低,松动的玻璃窗容易振动。18-28HZ基本听不到了,是靠身体和骨骼传进耳蜗,同时身体感觉到空气流动感,身上的衣服和长裤都感觉到飘动和振动。
    HIFI顾名思义是高保真,要还原真实,打个比喻,一个好的一个强劲的雷声力度够,心口一震,窗口哐哐响,感觉气流强劲,衣服和长裤都感觉到飘动和振动。如果是有些各自喜好派的人的音箱,例如那个人是觉得好的低音是要扫裤脚,不能锤心口,这样就会让一个强劲的雷声少了80HZ左右的音频。又例如,隔壁论坛很多人就认为好的低音是不能有惊天动地的效果,不能震窗户,更不能扫裤脚,这样就会少了18-28HZ的频率。
    结论:高保真顾名思义就是要还原声音的真实,越接近越好,如果原来是雷声 那样就要有雷声的效果,如果是炸弹爆炸 那样就要有炸弹爆炸的感觉,听不同效果的音乐时,不能说不应该有这个声音。如果播放不同的音乐时,总会带着音箱自有的共振频率 整天都倾向发出一个固有频率,那样就是不好的低音了。原来录音声音怎样,音箱就要发出怎样的声音。 :)

王梓俊- 发表于 2014-4-18 22:23

上次就是因为吵架的原因被关贴了,这次就不要吵了

农民头出身 发表于 2014-4-18 22:23

听了这么多回复,还是坚持以上观点?

王梓俊- 发表于 2014-4-18 22:26

农民头出身 发表于 2014-4-18 22:23 static/image/common/back.gif
听了这么多回复,还是坚持以上观点?

我也觉得还原真实声音很必要,但是在尽量还原的前提下肯定有多多少少的失真,也可以把失真调成比较顺耳的声音也未尝不可:)

农民头出身 发表于 2014-4-18 22:46

王梓俊- 发表于 2014-4-18 22:26
我也觉得还原真实声音很必要,但是在尽量还原的前提下肯定有多多少少的失真,也可以把失真调成比较顺耳的 ...

你能不能准确判断出每个声音的频率?你觉得每一个鼓每一把钢琴出来的音都一样?你怎么看待音色和音质是什么一回事?你觉得劲浪好听还是MBL好听?哪对箱的指标更好?还有好多疑问,未能一一列举。

不过不跳出给自己划定的圈圈你不能看到圈圈外的风景

王梓俊- 发表于 2014-4-18 23:01

农民头出身 发表于 2014-4-18 22:46 static/image/common/back.gif
你能不能准确判断出每个声音的频率?你觉得每一个鼓每一把钢琴出来的音都一样?你怎么看待音色和音质是什 ...

现在来说,虽然说是监听级别的音箱,但是还是各有各味道。

农民头出身 发表于 2014-4-18 23:07

王梓俊- 发表于 2014-4-18 23:01
现在来说,虽然说是监听级别的音箱,但是还是各有各味道。

你知道就好,那你在意的XXhz,厂家做不出来吗?厂家的箱子你听着不觉得很喜欢,难道人家就真的做不好?

王梓俊- 发表于 2014-4-18 23:09

农民头出身 发表于 2014-4-18 23:07 static/image/common/back.gif
你知道就好,那你在意的XXhz,厂家做不出来吗?厂家的箱子你听着不觉得很喜欢,难道人家就真的做不好?

其实我很喜欢监听音箱的:victory:

农民头出身 发表于 2014-4-18 23:11

王梓俊- 发表于 2014-4-18 23:09
其实我很喜欢监听音箱的

你听过多少对?音色和音质都一样?

王梓俊- 发表于 2014-4-18 23:12

农民头出身 发表于 2014-4-18 23:11 static/image/common/back.gif
你听过多少对?音色和音质都一样?

肯定是不一样的

农民头出身 发表于 2014-4-18 23:22

王梓俊- 发表于 2014-4-18 23:12
肯定是不一样的

音响本身就没有统一的标准,正因为这样才好玩。你生硬地给他一个标准也不见得多标准。

如同开车,不同的路况要用不同的技巧

HF巡查2 发表于 2014-4-18 23:30

这次谁再吵架就不客气了。

20-20 发表于 2014-4-19 00:28

chenjing197610 发表于 2014-4-19 01:28

最好的声音就是现场,按日前的技术是无法达到真实还原的,其实就像烹饪一样,各有各味道,各有各特色,这就是音响的魅力所在

jt1000027dsl 发表于 2014-4-19 10:09

追求有个度,太过的低频,反而不真实

就像浓妆艳抹的女人:lol:lol

Mobil 发表于 2014-4-19 10:15

赞同楼主的观点,但声音是个整体,高中低哪个不好都不算好声音或好X音.

又又国栋 发表于 2014-4-19 10:21

专业箱子的低音和民用箱子的低音区别比较大的。。。。所以总有一部分人说这种好,又有另外一部分人说那种好。其实低音的概念太宽范了,,,,

wfllsw0 发表于 2014-4-19 11:00

仅就还原声音的角度来讲,应尽可能的趋于真实的声音还原。。。
再有,这个“低音”其实包含了一个比较广的范围,并不是低音都可以让人有捶胸口震裤管的体验。。。上面也有大侠说过了。。。建议能现场感受真实的声音,之后再和自己音响系统重放的声音对比一下。。。

隔壁论坛。。。呵呵。。。还是算了

pippen 发表于 2014-4-19 12:25

春节烟花汇演身临其境听听就知道什么是好低音

寂寞烧 发表于 2014-4-19 12:58

本帖最后由 寂寞烧 于 2014-4-19 18:26 编辑

王梓俊- 发表于 2014-4-18 22:26 static/image/common/back.gif
我也觉得还原真实声音很必要,但是在尽量还原的前提下肯定有多多少少的失真,也可以把失真调成比较顺耳的 ...

信号经过器材已经变成音染了,哪来的真实?
   拿只大鼓实践下不难,你试试看能不能敲出宽松弹性的低音,又试试看能不能敲出结实的低音,看能实现不
高端器材都玩谐振了,难道这是真实?追求还原?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 什么样的低音才是好低音