比克大魔王 发表于 2014-4-18 02:42

谈wav播放器

今晚和朋友家pk,英国之宝。有感而发,现在网上资源丰富,论坛出wav播放器的也多,感觉玩wav是趋势,小弟入了一台,如果同等价位cd相比cd始终是cd,it产品还未达到cd的模拟味,歌手重放时表现的情感,细节我认为都差不多,it产品差在声音厚度,声音的鲜活感,不知道哪天wav播放器能做到如此

korg 发表于 2014-4-18 08:41

本帖最后由 korg 于 2014-4-18 08:46 编辑

我觉得在层次、细节上与CD有明显差距。初听元素好象很多很深,可是再听回CD,显得混浊了。

对比器材:雅典娜+9018,PMDT+9018。

dlzc 发表于 2014-4-18 08:56

cd有优势这个是毫无疑问的了,就是CD的方便性差点,好的碟片价格不菲经典的还不一定买的到。这方面播放器就有优势了。

abba 发表于 2014-4-18 09:46

网络资源丰富免费 大 餐。这才是播放器的强项。要说
wav是趋势,那网上免费的wav还不是从CD抓过来的,从音质上说这个源头播放器就已经输在起跑线上了。

拆拆装装 发表于 2014-4-18 11:38

cd机、wav播放器都是有档次的,同价位比才有意义。音箱链上,从头到尾,全部都是顶级,声音也不是人人都喜欢,搭配很要紧,弄到最后还是玩失真

出猫 发表于 2014-4-18 12:05

abba 发表于 2014-4-18 09:46 static/image/common/back.gif
网络资源丰富免费 大 餐。这才是播放器的强项。要说
wav是趋势,那网上免费的wav还不是从CD抓过来的,从音 ...

sacd 文件是不是 好一点

ADQ 发表于 2014-4-18 12:34

关键是方便啊!花费10%,得到90%,海要咋样?

丹麦王子 发表于 2014-4-18 12:44

想达到贵价cd机的效果,投入也不会比cd便宜。。。

abba 发表于 2014-4-18 13:04

出猫 发表于 2014-4-18 12:05 static/image/common/back.gif
sacd 文件是不是 好一点

y肯定是要好点

abba 发表于 2014-4-18 13:10

ADQ 发表于 2014-4-18 12:34 static/image/common/back.gif
关键是方便啊!花费10%,得到90%,海要咋样?

你想得到美

比克大魔王 发表于 2014-4-18 13:15

拆拆装装 发表于 2014-4-18 11:38 static/image/common/back.gif
cd机、wav播放器都是有档次的,同价位比才有意义。音箱链上,从头到尾,全部都是顶级,声音也不是人人都喜欢 ...

wav播放器 4399的dac.两个都是电池供电.自己diy的L6功放.推天朗的638.声场窄.中频薄.其他鲜活感觉.饱满那些就不谈了

比克大魔王 发表于 2014-4-18 13:16

abba 发表于 2014-4-18 09:46 static/image/common/back.gif
网络资源丰富免费 大 餐。这才是播放器的强项。要说
wav是趋势,那网上免费的wav还不是从CD抓过来的,从音 ...

蔡琴童丽录音的感觉还好点。像其他那些草原那些根本不堪入耳啊,但始终还没有cd的韵味

比克大魔王 发表于 2014-4-18 13:24

korg 发表于 2014-4-18 08:41 static/image/common/back.gif
我觉得在层次、细节上与CD有明显差距。初听元素好象很多很深,可是再听回CD,显得混浊了。

对比器材:雅典 ...

兄弟你用9018呢.我对比的是我的4399.电池版.我这套转盘和一千来的cd相比.用同样的wav文件.(cd翻刻).感觉马兰士cd63的声音情感韵味出色好多.wav转盘比较死板.

jingship 发表于 2014-4-18 13:50

要考虑到价格才有意义,wav播放器, 现时大贵, 稍为好些的亦要700元以上, 亦只能播wav, 讲实话, 不要讲同级比够, 就算是2-300元的洋垃圾, 亦很难讲秒杀, 唯一就是音源方便. 如果要播ape等, 更要2000元以上. 除非, wav播放器降到400元以内, 否则, 从实用来讲, 不值.
现时usb转同轴, 如用6631芯片, 大概150元以内, 如用2702之类, 几十元就可.
买部二手笔记本, 迅驰级别,300-400元, 总共不到600元.从功能计, wav播放器无法比, 声音亦不会比wav播放器差, 想平些, 买台有otg功能的安卓机,200元左右, 不到400元,亦可以听, 想来想去,播放器唯一的优点是开机快些

hainanxing 发表于 2014-4-18 14:22

jingship 发表于 2014-4-18 13:50 static/image/common/back.gif
要考虑到价格才有意义,wav播放器, 现时大贵, 稍为好些的亦要700元以上, 亦只能播wav, 讲实话, 不要讲同级比 ...

估计你也没怎么玩过数播,我在玩和听过的师x、红x播放器,不到1千的价位,声音还真不是几百一千的usb界面+PC/笔记本的声音能比的。

hainanxing 发表于 2014-4-18 14:24

LZ, 不要说播放器 VS CD, 先说说你接的解码和英国之宝是一个级别吗? 不是一个级别的,声音的厚度、鲜活怎么比?

jingship 发表于 2014-4-18 14:32

本帖最后由 jingship 于 2014-4-18 14:33 编辑

hainanxing 发表于 2014-4-18 14:22 static/image/common/back.gif
估计你也没怎么玩过数播,我在玩和听过的师x、红x播放器,不到1千的价位,声音还真不是几百一千的usb界面 ...

我的两台播放器,对比中


hainanxing 发表于 2014-4-18 14:39

jingship 发表于 2014-4-18 14:32 static/image/common/back.gif
我的两台播放器,对比中

X5 我也有过,我不认为几十一百多的usb界面可以跟X5对比声音。

jingship 发表于 2014-4-18 14:49

hainanxing 发表于 2014-4-18 14:39 static/image/common/back.gif
X5 我也有过,我不认为几十一百多的usb界面可以跟X5对比声音。

怎样讲呢,我自已感觉,相差没有想象中这么远,或者讲,同解码下,播放器同cd的区别.大于电脑同播放器的区别,声音那个好些,见仁见智了

jingship 发表于 2014-4-18 14:53

hainanxing 发表于 2014-4-18 14:39 static/image/common/back.gif
X5 我也有过,我不认为几十一百多的usb界面可以跟X5对比声音。

我的另一台你应该都用过,师x会更好吗?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 谈wav播放器