王梓俊- 发表于 2014-4-16 22:48

西雅士A26音箱，这样的设计合理吗？ 貌似经典 貌似缺陷

西雅士A26音箱

王梓俊- 发表于 2014-4-16 22:50

西雅士A26音箱的倒相口

王梓俊- 发表于 2014-4-16 22:51

貌似经典 貌似缺陷 的设计

王梓俊- 发表于 2014-4-16 22:53

7万元的美国银线音箱也是差不多这样的设计

王梓俊- 发表于 2014-4-16 22:57

问题就在于高音分频价数太低，只有一个电容，有一定量的低频串入球顶高音，造成互调失真较大

王梓俊- 发表于 2014-4-16 22:58

低音就类似一个全频，不说他那么多了

Julien 发表于 2014-4-16 22:58

恩，个人认为除了复古，设计不是很合理

hifi168yes 发表于 2014-4-16 23:58

看分频电路，个人认为其高低音喇叭已突破传统设计，摈弃了影响音质的电感，所以声音会很通透。

榆木耳朵 发表于 2014-4-17 11:03

上次去只听了f8和黄金三分频的，当时看到这个也很好奇，现在想起来该试听下的。

低碳生活 发表于 2014-4-17 13:14

10寸两分频，这个有点屌。。。但是，没听过，听感不做评价

e2018601 发表于 2014-4-17 14:34

分频点是个难题

王梓俊- 发表于 2014-4-17 14:39

低碳生活 发表于 2014-4-17 13:14 static/image/common/back.gif
10寸两分频，这个有点屌。。。但是，没听过，听感不做评价

JBL有15寸两分频;P

为胆而欢 发表于 2014-4-17 18:37

T35这棵鲜花终于插在牛粪上了，我不信挪威还有这么脑残的人，不知道你们信不信，反正我是打死都不信。

Julien 发表于 2014-4-17 18:49

为胆而欢 发表于 2014-4-17 18:37
T35这棵鲜花终于插在牛粪上了，我不信挪威还有这么脑残的人，不知道你们信不信，反正我是打死都不信。

Dynaco A25的复刻，除了纪念意义，设计上肯定落后了

王梓俊- 发表于 2014-4-17 21:20

有一定量的低频串入球顶高音，造成互调失真较大，这个问题大家怎么看？:lol

Julien 发表于 2014-4-17 21:40

王梓俊- 发表于 2014-4-17 21:20
有一定量的低频串入球顶高音，造成互调失真较大，这个问题大家怎么看？

这倒不会，高音是个能力很强的主。

Flimagine 发表于 2014-4-17 22:02

看看这两个单元的频响曲线，这样做也未尝不可。

pcello 发表于 2014-4-18 11:19

王梓俊- 发表于 2014-4-16 22:58 static/image/common/back.gif
低音就类似一个全频，不说他那么多了

你看一下1141的频响图就知道他不是全频单元，这个单元是4层音圈的，音圈电感比一般的单元大得多，相当于在普通单元串联了一个大电感，加上单元的高频滚降，基本就是个一节分频的效果。

pcello 发表于 2014-4-18 11:22

DYNACO A25 是个经典，销量是音箱史上第二的产品，短短几年达到100万。除了后来的BOSE301，没有哪个能超越。

pcello 发表于 2014-4-18 11:24

Julien 发表于 2014-4-17 21:40 static/image/common/back.gif
这倒不会，高音是个能力很强的主。

J版听过这个A26吗？是否就是那种古老韵味的东西？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 西雅士A26音箱，这样的设计合理吗？ 貌似经典 貌似缺陷