纯CD与LD音质的比较
本菜鸟自用一台健伍492CD机，一直以来感觉不理想，很想给音源升级，但又不想投入太大，听说一些LD机很不错，但又不懂如何选择，在此请教各位老师。 不要迷信ld.而且年代久远，光头易老化。不如花钱升级对好音箱。。 uuuuuuuuu 发表于 2014-4-10 23:12 static/image/common/back.gif
不要迷信ld.而且年代久远，光头易老化。
不如花钱升级对好音箱。。
谢谢！我的音箱应该可以 怎么那么少人理我呢？:L uuuuuuuuu 发表于 2014-4-10 23:12 static/image/common/back.gif
不要迷信ld.而且年代久远，光头易老化。
不如花钱升级对好音箱。。
高明 505393719 发表于 2014-4-11 15:16 static/image/common/back.gif
高明
我想了解的是CD与LD的音质比较，与音箱无关。好音箱但没有配套的音源和放大又有何用？ 老师们都不理我:L 印象中LD的音质要比低档CD的音质强 买个100来元的APE 迷你播放器吧，不会失望的。 有点想做 发表于 2014-4-12 08:17 static/image/common/back.gif
印象中LD的音质要比低档CD的音质强
谢谢！能否说得具体些，强在哪里呢？ 随风凌子 发表于 2014-4-12 08:52 static/image/common/back.gif
买个100来元的APE 迷你播放器吧，不会失望的。
谢谢！还真没玩过这东东。:$ 淡谈的烟草味 发表于 2014-4-12 09:13 static/image/common/back.gif
谢谢！能否说得具体些，强在哪里呢？
主要是LD声音比较厚实，普通CD声音单薄。 有点想做 发表于 2014-4-12 09:19 static/image/common/back.gif
主要是LD声音比较厚实，普通CD声音单薄。
厚实的另一面会不会显得清晰度不够比较粗糙呢？而普通的CD指的是二手市场什么价位的？谢谢！:handshake 淡谈的烟草味 发表于 2014-4-12 09:27 static/image/common/back.gif
厚实的另一面会不会显得清晰度不够比较粗糙呢？而普通的CD指的是二手市场什么价位的？谢谢！
都是以前流行LD时候的事了，现在都淘汰了早不玩了，现在都玩CDM4摇头转盘+解码器了:lol 有点想做 发表于 2014-4-12 09:30 static/image/common/back.gif
都是以前流行LD时候的事了，现在都淘汰了早不玩了，现在都玩CDM4摇头转盘+解码器了
老兄好！:handshake我对解码还真不懂。论坛里常提到的转盘，是否是直接使用CD，LD或DVD的转盘信号，然后再由解码处理送给功放呢？ 淡谈的烟草味 发表于 2014-4-12 09:40 static/image/common/back.gif
老兄好！我对解码还真不懂。论坛里常提到的转盘，是否是直接使用CD，LD或DVD的转盘信号，然后再 ...
是啊，用高素质的CD机输出同轴信号，送高素质的解码器解出高质量的音频信号，再输到功放里最后到音箱播出。 有点想做 发表于 2014-4-12 09:44 static/image/common/back.gif
是啊，用高素质的CD机输出同轴信号，送高素质的解码器解出高质量的音频信号，再输到功放里最后到音箱播出 ...
授教了，我也菜鸟。想请教一下前辈本人现在的CD是马兰士72AF。配个什么解码器能更上一层楼？？谢谢了 有点想做 发表于 2014-4-12 09:44 static/image/common/back.gif
是啊，用高素质的CD机输出同轴信号，送高素质的解码器解出高质量的音频信号，再输到功放里最后到音箱播出 ...
谢谢谢！:handshake明白了。也就是说，选择CD最好要选择高素质的光头，而且要有同轴及光纤输出，而选LD也应考虑要有具备这个条件。这么说的话，在已经被淘汰的LD中去寻找也是个不错的选择。 本帖最后由 leo4090 于 2014-4-12 11:37 编辑
没用过高级ld,
建伍低端ld和建伍低端CD声音区别不大。高端ld都是为改善图像设计的。对声音提升不大。多数用开关电源。旗舰级的ld先锋xo不兼容CD 本帖最后由 随风凌子 于 2014-4-12 13:23 编辑
听我的，不要升什么级了，CD升LD那也叫升级？如果你会摩你的CD机，找准你的CD机的弱项下手，保证有收获。