皮亚力士Peerless 喇叭 如何
皮亚力士Peerless 喇叭 如何 一个字还不错 一般还行，凑合。 低音不错 这牌子强项是做低音 正在折腾一对6.5寸的，声音不错的 Peerless喇叭很好的，国外很多高级大厂都在使用，特别是它的低音单元。哪些名厂大牌在使用呢？
全球监听音箱大牌芬兰真力，美国Hi-end音箱厂落魄（Rockport），德国顶尖厂家柏林之声（Burrmest），
瑞士天价品牌Goldmund和FM Acoustics！
Peerless的中低音和低音单体相当不错！ 欧美的垃圾比国产的精品都好。 它的高音很差吗？国产那些可打败它？皇冠都用其产品。 皮亚力士性价比非常好。其10寸以上的单元尤其突出。他的销售方式与西雅士、绅士宝不同，他是绝大部分产品面向品牌商、工厂，差不多占其90%以上的量，世界上使用其单元的厂商非常多。比如真力、世霸等等，到音响展看一下就大概知道哪家是迪芬妮代工的oem喇叭，正由于这个原因，厂家对零售市场历来并不是太重视，来自官方的推广力度也不算大。2013年迪芬妮的全球销售金额听说超十亿人民币，不知道西雅士和绅士宝能达到多少？
本田的飞度好还是丰田的霸道好？ 本帖最后由 Julien 于 2014-4-10 20:21 编辑
皮亚力士的单元非常不错，个人很喜欢，性价比很高，高音也有不错的品种。只是这个品牌基本没有顶级的单元，厂家不愿意投入研发，比较无奈。
每个品牌都是有自己的好单元的，但往往价格不同，定位目标不同，用途不同，动不动就牵扯到品牌上来是不理智的，别有用心的。毕竟现在hifi市场萎缩，全进口的单元价格高，市场也不需要那么好的品质，肯定出货量小很多。例如迪芬妮的NE系列，每一批次参数出入都很大，主要是厂家不在意市场，设计上也没有完善，这样的情况下，我作为一个消费者，宁愿选择别的品牌，品质更稳定的产品，而非怪罪迪芬妮有什么不好。起码我不会捧某个品牌而去踩另一个品牌，因为没有相关利益，损人不利己的做法是没有必要的。 Julien 发表于 2014-4-10 18:59 static/image/common/back.gif
皮亚力士的单元非常不错，个人很喜欢，性价比很高，高音也有不错的品种。只是这个品牌基本没有顶级的单元， ...
去年在朋友家听了一种500多一只的，具体型号不记得，觉得性价比很高，一直心思思想买一对用做落地箱玩玩。 农民头出身 发表于 2014-4-10 19:25 static/image/common/back.gif
去年在朋友家听了一种500多一只的，具体型号不记得，觉得性价比很高，一直心思思想买一对用做落地箱玩玩。 ...
是810921吧，我也觉得性价比很高，不比绅士宝的9500差，很推荐 本帖最后由 农民头出身 于 2014-4-10 20:50 编辑
Julien 发表于 2014-4-10 20:20
是810921吧，我也觉得性价比很高，不比绅士宝的9500差，很推荐
喇叭颜色不是黑乎乎的，六寸半的，当时朋友做成书架箱，我觉得做成二分频落地可能更好玩。
跟绅士宝的对比不好说什么高低之分，声音各有千秋，跟欣赏它那低频的弹跳和人声，绅士宝的低频一直都不太喜欢，觉得太臃肿，功放不给力还嫌有点拖泥带水 农民头出身 发表于 2014-4-10 20:46 static/image/common/back.gif
喇叭颜色不是黑乎乎的，六寸半的，当时朋友做成书架箱，我觉得做成二分频落地可能更好玩。
跟绅士宝 ...
那主要是绅士宝的Qts参数和实测差异造成的，低频是隆起的，如果实测将平衡度做好以后，就没这个问题了。 本帖最后由 农民头出身 于 2014-4-10 21:01 编辑
Julien 发表于 2014-4-10 20:53
那主要是绅士宝的Qts参数和实测差异造成的，低频是隆起的，如果实测将平衡度做好以后，就没这个问题了。
太高深，消化不了，暂时还停留在一加一的玩具阶段……
谢谢指明道路，以后理解了掌握了再下苦功 我有一个，XXL的12寸，失真低，很好。好像是合金盘，耐听度比纸的差点。 我也一直想知道这个牌子的喇叭怎么样！感谢高手介绍！
页:
[1]
2