银笛单元的频响曲线
本帖最后由 Jet 于 2014-4-9 21:05 编辑测得银笛两个单元的近场频响曲线：
YD142-1506X2
YDQG5-24
YD142-1506X2 在1.5K处有一谷，不知何原因。 本帖最后由 bibiliu 于 2014-4-9 21:11 编辑
我测得和你有点不一样，回去了上图 YD142-1506x2-s
怎么差别这么大呢..我这个是障板测的... 不清楚 本帖最后由 Jet 于 2014-4-10 09:39 编辑
bibiliu 发表于 2014-4-9 20:29
我测得和你有点3不一样，回去了上图 YD142-1506x2-s
怎么差别这么大呢..我这个是障板测的...
我是上箱测的，未作近远场合成。总体趋势相同。1.5k的谷看来是箱体造成的，5k-9k都高高扬起。
应该说障板比箱体曲线要平直，怪不得很多人说障板声音好。 bibiliu 发表于 2014-4-9 20:29 static/image/common/back.gif
我测得和你有点不一样，回去了上图 YD142-1506x2-s
怎么差别这么大呢..我这个是障板测的...
你用的是多大的障板测的啊？ 这喇叭我也有 频响不会这么差吧 楼主近场测的没用，要远场。2楼的基本正确 水晶 发表于 2014-4-10 13:53 static/image/common/back.gif
你用的是多大的障板测的啊？
一端开口的箱体，类似于障板... 本帖最后由 Jet 于 2014-4-11 15:08 编辑
可乐 发表于 2014-4-10 16:10 static/image/common/back.gif
楼主近场测的没用，要远场。2楼的基本正确
远场也有，没有放上来。
测量距离85cm，时间窗8ms。咪头对准高低音之间中心。
YD142远场
5-24远场
分频模拟（高低都是2阶，低音加陷波器压制6.5K的峰）
分频实测
实测与模拟基本一致。只是3k-3.5k之间的谷比模拟深1.5db. 高音单独测试就有这个谷存在，如果在轴测量，要好许多，近场测量没有该谷。说明该谷是单元的离轴特性造成的。
这样的曲线还是不能令人满意，有待进一步调整。
拜读过可乐兄相关帖子，很是受益，只是按可乐兄的最终版本参数，频响曲线与可乐兄的差别很大，而且高音不能反接，否则谷很深，位相也变得很乱。
本帖最后由 Jet 于 2014-4-11 20:29 编辑
调整了分频参数，曲线是平坦了些，但效果未知。
Jet 发表于 2014-4-11 08:00 static/image/common/back.gif
远场也有，没有放上来。
测量距离85cm，时间窗8ms。咪头对准高低音之间中心。
3点几k的谷不是单元的，是音箱面板衍射造成的。 Flimagine 发表于 2014-4-11 20:41 static/image/common/back.gif
3点几k的谷不是单元的，是音箱面板衍射造成的。
谢谢楼上提示，应该是衍射作用。 Jet 发表于 2014-4-11 21:45 static/image/common/back.gif
谢谢楼上提示，应该是衍射作用。
不客气，其实频响曲线上的很多峰和谷，主要是箱体面板衍射所至，真正是单元造成的是少数。所以设计箱体是要好好考虑衍射的问题。 bibiliu 发表于 2014-4-10 20:10 static/image/common/back.gif
一端开口的箱体，类似于障板...
是否可以认为YD142-1506X2能用于障板？ Jet 发表于 2014-4-11 20:28 static/image/common/back.gif
调整了分频参数，曲线是平坦了些，但效果未知。
楼主深思熟虑放出的分频，设计巧妙，希望能介绍下实际听感，和宝贵的 调试经验。 zf45 发表于 2014-4-13 21:21
楼主深思熟虑放出的分频，设计巧妙，希望能介绍下实际听感，和宝贵的 调试经验。
听感属于主观的东西，每个人的感觉不同，因此参考意义不大。 水晶 发表于 2014-4-13 19:46 static/image/common/back.gif
是否可以认为YD142-1506X2能用于障板？
应该不行吧，我感觉要玩障板，首先喇叭得大点，不然肯定低音没有的 不要求低音，只取其中音。低音由8寸陶瓷银笛做倒相箱完成。 本帖最后由 可乐 于 2014-4-17 22:24 编辑
我用的是5-34高音，单元不同。不能套用。我建议你分到3K试试，峰谷不必太在意。不需要去把曲线调的很平整，高音也不需这么复杂。低音的L可以大一点试试，但是C10多UF太大了，减小到5.6UF结合曲线整体看下 5-34与3-24之差别在于防磁与否，其它完全一样。
页:
[1]