feihuanzhiyu 发表于 2014-4-8 18:18

佳讯DL-600和UT-2001实测

本帖最后由 feihuanzhiyu 于 2014-4-8 18:21 编辑

本来想着支持一下国货,就从佳讯官方指定淘宝之一定了一套喇叭,DL-600和UT-2001,看官网参数和频响曲线挺不错,想着这么大个厂既然敢画个完美的曲线出来,真实的频响曲线应该差不到哪去,实际呢?各位请看真实测试参数和频响曲线(普通客厅,30平米,喇叭距地面1.5米):

结果是陪了50元邮费退回了,感觉太TM山寨了,这喇叭:Q

补充内容 (2014-4-8 22:26):
挂的图传到7楼,这不让编辑了

补充内容 (2014-4-8 22:34):
DL-600频响在9楼

qqdf 发表于 2014-4-8 18:41

看不到图?

xiete 发表于 2014-4-8 19:01

想看看这个佳讯到底有多差，图挂了。

双木好成林 发表于 2014-4-8 19:26

非常专业:lol

wzq123 发表于 2014-4-8 19:26

:victory:

loudewa 发表于 2014-4-8 22:10

dl600裸听过，确实比较烂，远不如南鲸和银笛，佳讯做得比较好就是那个球顶中音

feihuanzhiyu 发表于 2014-4-8 22:24

晕,明明上传了咋回事:dizzy:
另外DL-600实测的直流电阻是6.4欧,不知道标称的6欧是怎么测出来的,参数没一个对,不知道厂家是咋想的

zf45 发表于 2014-4-8 22:30

应该是工艺不行，现在的工厂几乎没有质检。国内人工成本飞涨

feihuanzhiyu 发表于 2014-4-8 22:32

DL-600低音频响近场远场图

feihuanzhiyu 发表于 2014-4-8 22:40

其实用心做一款经典喇叭应该不是什么难事,2个佳讯高音一致性挺好,曲线重叠很好,说明不是组装的问题,根本就是一款没设计成功的东东,唬弄大家呢

Jet 发表于 2014-4-8 22:46

不测不知道，一测吓一跳。希望大家都测一测手里的单元，好让大家心里有数。

发烧求败 发表于 2014-4-9 15:12

loudewa 发表于 2014-4-8 22:10 static/image/common/back.gif
dl600裸听过，确实比较烂，远不如南鲸和银笛，佳讯做得比较好就是那个球顶中音

这个中音也是非常差

我的音响缘 发表于 2014-4-9 20:10

你买到假货了吧

Flimagine 发表于 2014-4-9 20:40

测频响要装在障板上测的，要不也是装箱后测。看你的频响，好像是挂起来测的。

yiming1975 发表于 2014-4-9 21:18

年前入了个UT-2001高音，用在了中置上，当时测得阻抗和远场60cm频响如下：

听感一般，价格也不便宜，性价比不咋地。

发烧求败 发表于 2014-4-10 22:07

我在淘宝买10元一个的高音都比这个好

wwly331 发表于 2014-4-18 18:18

手头有一只UT-2001 本想再买一只做对音箱，现在看来没必要

ss0009671 发表于 2014-4-18 19:19

打开的方式不对么?
不堪入耳也不该是这样的.

QQ19965974 发表于 2014-10-20 21:37

我手头有佳讯官网购买的正品DL-600、UT2001，谁愿意测试我发过去，验证一下佳讯到底是不是忽悠人。

zdaoyuan 发表于 2014-12-12 14:03

QQ19965974 发表于 2014-10-20 21:37 static/image/common/back.gif
我手头有佳讯官网购买的正品DL-600、UT2001，谁愿意测试我发过去，验证一下佳讯到底是不是忽悠人。

发来给我，我这边测，正好对2001感兴趣
页: [1] 2
查看完整版本: 佳讯DL-600和UT-2001实测