白自在 发表于 2014-4-9 12:29

隔离牛

gxhj 发表于 2014-4-9 12:50

深圳味道 发表于 2014-4-9 02:04 static/image/common/back.gif
精密交流稳压这东西没听过啊,有谁用过吗?

有点净化作用,起码是可闻的区别。 德力西的1000W大概是接近500左右,我在用,但工作噪音大点,大约有50db,多少会影响点听音。 正泰的1000W大约700多,估计噪音会小点。可以去了解。

EDDY-LU 发表于 2014-4-9 17:19


隔离牛

深圳味道 发表于 2014-4-9 21:22

正泰的好象比较轻些,价格还要贵了一些,技术不同可能

深圳味道 发表于 2014-4-9 21:23

我也不知道是隔离牛好,还是交流精密稳压电源好,纠结。。:Q

飞天狼001 发表于 2014-4-9 21:35

本帖最后由 飞天狼001 于 2014-4-9 21:37 编辑

上“在线式不间断电源”吧,不用配电池;就当逆变电源用吧,1KVA高频机:纯正弦波输出,山特C1K淘宝上一堆;很便宜的。

王梓俊- 发表于 2014-4-9 21:36

再生电源比较好

wugje 发表于 2014-4-9 22:06

xmlhifi 发表于 2014-4-8 14:26 static/image/common/back.gif
在线式UPS

版主提议好,关键是用者的经济能力和是否值得这样做!

zhouda 发表于 2014-4-10 21:27

自己搞个风力发电或是太阳能发电。;P

powerriver 发表于 2014-4-10 22:10

深圳味道 发表于 2014-4-9 21:23 static/image/common/back.gif
我也不知道是隔离牛好,还是交流精密稳压电源好,纠结。。

我在用APC的在线式UPS,二手收回来,但是电池买了两只加机器一共花了近600元,只是600W,勉强够用,测试过对比波形确实是有很大改善,有机会有合适的电源牛改成不用电池的话那成本就不高,起码比换1000元的线要明显得多

深圳味道 发表于 2014-4-11 00:05

在线UPS看来用的人不少啊。。以前从来没想过用这个,UPS实际听感应该是向好的方向走的吧,听感更缓和,耐听。。:lol:lol

durb 发表于 2014-4-11 11:00

在线式的UPS不用上电池也能用啊。

oicqdaniel 发表于 2014-4-11 11:16

先加UPS再接入精密电器吧,相对低成本就可以先稳压,至于滤波的话。。。就应该无办法低成本了,插座滤波那种效果非常有限

glxiaoxiao 发表于 2014-4-11 21:28

音响电源并不需要纯正的正弦交流电,只要滤除引起干扰的高频杂波就可以啦,建议用滤波插板。

zjyhedsm 发表于 2014-4-11 23:15

隔离牛,电源滤波插板!

深圳味道 发表于 2014-4-12 23:16

我这电压波动不算大,可能稳压不太需要。
初步准备用隔离牛或电源滤波器。
隔离牛和电源滤波器哪种效果更好呢?:)

gtray520 发表于 2014-4-12 23:20

电源处理器

forsli@163.com 发表于 2014-4-12 23:33

如果不是模拟音源,如果不是唱K,无所谓了;如果实在心里有疙瘩,如果你那有良好接地线的话,高阶EMC滤波器对电气噪声比较有效,如果没有可靠接地线,接一个功率大点的隔离变压器也可能有用。

jiakechong 发表于 2014-4-12 23:36

jiakechong 发表于 2014-4-12 23:48

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 现在电源环境相当恶劣,如何处理合适?请教大家。