音箱要不要分频器好呢？
好多个朋友说，感觉音箱不用分频器还好听一点，只要声音不要超过其可承受的功率。大家有什么看法？？？ 那些朋友说得？不超过承受功率和分频器有啥关系？有些低音扬声器接近全频频响，或者高频衰减很圆滑，加个小高音串电容就ok了，但实际也是低成本的做法
一般分频器指的是除了高通外带有低通或者中通（如果三分频的话），低通滤波就能抑制某些中低频频响好但是高频频响乱而且吵的低音喇叭对音箱整体中高音质量的劣化，这就是分频的作用。。 2楼正解 如果高低音的衰减都比较平滑 串电容即可 实际上也是分频器 完全不分频你得要准备一筐高音喇叭
这样的说法之所以有市场 确实太复杂的分频器会大幅度降低功放的效率 那是不是相对于品质较高的单元 lxy001 发表于 2014-4-5 11:39
2楼正解 如果高低音的衰减都比较平滑 串电容即可 实际上也是分频器 完全不分频你得要准备一筐高音喇叭
这样 ...
哦！高音就本来就有一个电容的！没有电容的话发出的高音也不明显的！买高音喇叭一般配着一个的了！ 你告诉告诉我呗 发表于 2014-4-5 15:31
那是不是相对于品质较高的单元
就算低的！经过了分频也会存在失真度！所以感觉不用为好！只要注意功率要在喇叭可承受范围！ 多参考经典的箱子，有个谱…… 茉子 发表于 2014-4-5 15:39 static/image/common/back.gif
就算低的！经过了分频也会存在失真度！所以感觉不用为好！只要注意功率要在喇叭可承受范围！
嗯 明白了 只要不超过应该就能保持原来的音色是吧 “好多个朋友说，感觉音箱不用分频器还好听一点”建议,你如果想继续玩音响那就远离木耳:lol lvl 发表于 2014-4-5 18:44 static/image/common/back.gif
“好多个朋友说，感觉音箱不用分频器还好听一点”建议,你如果想继续玩音响那就远离木耳
什么意思，请讲明白一点好吗。什么都不懂。还要讲得这么深奥。 农民头出身 发表于 2014-4-5 16:26 static/image/common/back.gif
多参考经典的箱子，有个谱……
这个普是怎么找啊？？？ lxy001 发表于 2014-4-5 11:39 static/image/common/back.gif
2楼正解 如果高低音的衰减都比较平滑 串电容即可 实际上也是分频器 完全不分频你得要准备一筐高音喇叭
这样 ...
所谓没有分频器，但是用了纯高音喇叭，还是串电容的，否则不仅仅是准备一筐高音喇叭备用，还得忍受大音量的破音 简单一点说吧，越是高级的音箱，里面的分频器越复杂。。。。。。
如果说不用分频器声音更好听的话，那些高级音箱全是脑残们做出来的。。。。。。。。
所有低档音箱，只要把分频器拆掉，声音就立马变好听，上了几个台阶，变成高档音箱了，楼主，你自已觉得如何？ skr907 发表于 2014-4-5 22:35 static/image/common/back.gif
简单一点说吧，越是高级的音箱，里面的分频器越复杂。。。。。。
如果说不用分频器声音更好听的话，那些 ...
我还没有入门。所以不用分频器的，;P 其实在际听音中可以听到，没有分频器的音箱，中音更厚声（因为高低音喇叭同时发出的中音部份有叠加），音箱的灵敏度变高（声音变大，中音部分），整体听感粗旷，缺细腻度。。。。
而在分频良好的音箱中，声音更平滑，特别在中音部分细腻，有通透感，不像无分频箱那么粗旷。。。。想知道不用分频箱是什么声音风格很简单，听一听日本组合音响中的音箱就知道了，就是那种声音风格，粗旷。。。 skr907 发表于 2014-4-5 22:46 static/image/common/back.gif
其实在际听音中可以听到，没有分频器的音箱，中音更厚声（因为高低音喇叭同时发出的中音部份有叠加），音箱 ...
我觉得用发烧级的靓音源好重要，普通的音响设备，就觉得好高档了，你再好的音响，用那些才几MB一首的，MP3做音源什么味道都没有。现在嘛，还没入门，专找一些高质量的音源也就感觉很好了，好的音源，各种层次的音质也会相当分明。听久了，再上一个高度才会有明显的区别。 可感觉你说的和理解的不一样，味道是声音的一种走向风格，不是细节层次这个层面的东西。。。 音箱不要分频器-----严重同意！我一直都这样做的。 本帖最后由 农民头出身 于 2014-4-5 23:57 编辑
茉子 发表于 2014-4-5 19:25
这个普是怎么找啊？？？
买对经典的音箱听听，拆了分频再听听，分频换换不同参数的零件再听听……这就有点谱了……
能不能听出区别很重要。还有，焊锡都会影响声音，换过零件后再换回原装的零件后听起来不同不奇怪的