来问一个十分简单问题----------海绵是吸音效果或是填充的效果或者是两者兼之？？？
本帖最后由 zengde 于 2014-4-4 08:36 编辑如图这样的海绵（有弹力，但泡沫孔互不通气）的这种海绵，
因为没有放在音箱中用测量套件做测量实验，因此来问问，如果有时间用测量套件测量一下也就清楚了
这种海绵放在音箱中，是起到吸音（吸音棉）的效果或是填充（减小体积）的效果？或者是吸音和填充两者兼之？？？
请用过实际测过的来说说 本帖最后由 zengde 于 2014-4-3 21:52 编辑
那位用测量套件实际测量过的来说说，
不知是不是海绵有密密麻麻的泡孔既能起到吸音的效果，但由于泡孔互不相通，因此也能起到填充效果（犹如在箱内放木块把箱体填充小一点）
闭孔的只能隔音，不能吸音。
继续等高手回答 继续等高手回答 海绵与常用吸音棉质地结果有所不同，要回答清楚这个问题，只有把它放在箱子里实际测量，看阻抗曲线的箱体调谐频率变化和导向管曲线情况才能判定它究竟是吸音效果或是填充效果以及两者兼顾情况
实际测过的来说说 1500赫兹以上的声波吸收好 吸音棉则是相反 两者结合才是好的 一般海绵比吸音棉1：4 凡是填进音箱里物料, 都有谐震改変, 出來声音都有変化啊! 有一定的吸音\，尤其是高频 我有对小箱容积过大了。也想知道。如果行，方便。 71sh 发表于 2014-4-4 08:23 static/image/common/back.gif
我有对小箱容积过大了。也想知道。如果行，方便。
这个问题要实际做过测试的才能说的清楚 zengde 发表于 2014-4-4 08:35 static/image/common/back.gif
这个问题要实际做过测试的才能说的清楚
其实这不难，用阻抗测试就可以。我手头没有海绵，如果有也不麻烦。 如果行，那调容积就方便，一块块扔进去就可以了，也不用固定。 本帖最后由 zengde 于 2014-4-4 11:25 编辑
71sh 发表于 2014-4-4 08:37 static/image/common/back.gif
其实这不难，用阻抗测试就可以。我手头没有海绵，如果有也不麻烦。
如果有吸音效果（吸音棉）效果：
------阻抗曲线谐振频率下移，
------阻抗曲线上的第二个阻抗峰降低，第一个峰抬高，
-----导向管曲线高端的小峰有明显压制降低，
-----频响曲线的中高部分的毛刺有明显变化，
------频响曲线的低频端下滑
如果是填充效果：
------阻抗曲线谐振频率上升，
------阻抗曲线上的第二个阻抗峰也明显降低，第一个峰抬高，
------频响曲线的低频端上扬
不知对不对？ 如果海绵不通气，放在音箱里，它是实实在在占用了箱体的容积，显然是减少了容积，虽然海绵有弹性，但不同于压缩空气的回弹力，可能对减少箱体震动非常好，个人胡乱推测而已。 zengde 发表于 2014-4-4 08:52 static/image/common/back.gif
如果有吸音效果也就是说有吸音棉的效果，阻抗曲线谐振频率下移，阻抗曲线上的第二个阻抗峰明显降低，第一 ...
是这样的。但有一点要商榷的：我加吸音棉，谐振频率变化很少，只是双峰的峰降低，谷抬高。 71sh 发表于 2014-4-4 09:02 static/image/common/back.gif
是这样的。但有一点要商榷的：我加吸音棉，谐振频率变化很少，只是双峰的峰降低，谷抬高。
至少可以明显看出谐振频率的下移 不知你的海绵是怎样的，原厂惠威的M3 用海绵。有些英国箱也用海绵。作吸音用。 leo4090 发表于 2014-4-4 11:14 static/image/common/back.gif
不知你的海绵是怎样的，原厂惠威的M3 用海绵。有些英国箱也用海绵。作吸音用。
等高手回答 查资料发现这个帖子，弱弱的说一句……海绵的孔如果不是相通的而是密闭的话，岂不是不吸水了？那不就成了泡沫塑料了放水里往上浮了吗……
页:
[1]
2