中置音箱的迷惑
中置音箱，一般是两个低音一个高音，灵敏度比一个低音高6DB。环绕音箱几乎都是一个低音，如果用相同的单元，中置比环绕要高6DB,这样营造的声场显然不匹配。各位玩DTS的，如何解决这个问题？也许，中置音箱采用一个低音的模式更合适。 估计是为了突出人声。不然在环绕的嘈杂中人声听不清楚 其实，用一个6寸半的hifi箱做中置非常好。 起步八寸为佳 8寸，也许要3分频，大家都这么说。 想一想你看电影时坐的位置就想明白了为什么中置需要如此。AV功放最基本的设置是听音位置的各声道电平和声相位，这个通过测量喇叭的距离来实现。 本帖最后由 Jet 于 2014-4-2 18:11 编辑
楼上可能是说，环绕离听音位置近，所以需要中置有更高的灵敏度吧？那前置主音箱并不一定做成双低音。感觉双低音做中置，除了好看外（对称），没有其他好处。 Jet 发表于 2014-4-2 18:04 static/image/common/back.gif
双低音做中置，除了好看外（对称），没有其他好处。
这种对称使水平指向性劣化 本帖最后由 Jet 于 2014-4-2 18:29 编辑
锥盆洗手 发表于 2014-4-2 18:09
这种对称使水平指向性劣化
双低音就解决了指向性？横向两个低音同时发声还可能产生干涉呢？其结果使指向性劣化。 中置箱因为放置的位置比较小。设计成横放比较合适，并且不宜太高，于是就进化成现在这个样子，一般来讲中置箱的喇叭要比其它箱子小一些，所以，声音强度不会比其它箱大。 fenghuo788 发表于 2014-4-2 18:25
中置箱因为放置的位置比较小。设计成横放比较合适，并且不宜太高，于是就进化成现在这个样子，一般来讲中置 ...
不会比环绕还小吧。 其实，从AC-3开始，所有声道的频响范围已经一样了，但由于声音强度的分布不同，前置箱发出的声音从量上来讲要大于环绕的，为了降低成本和摆放方便，很多人降低了要求，环绕用了比较小的箱子，中置的情况比较特殊，主要就是放置的空间受到了电视机的限制。从量的要求上讲要尽量大。最好和主箱一样，但实际可以摆放的空间太小，所以，中置一般是比主箱小，和环绕一样大，或者比环绕小，但比环绕大的少见。具体说我自己使用的中置，就比环绕大，这是因为我没有合适的环绕，但一直想升级环绕到和主箱一样大。 好点的成套的AV 音箱中，中置音箱的双低音的阻抗是单低音主箱的低音阻抗的2倍，所以没有6DB之差。。。。但一般的中置的低音小于主箱的低音，会有个1-3DB差别，这个差别AV功放可以调节过来。。。 fenghuo788 发表于 2014-4-2 18:44
其实，从AC-3开始，所有声道的频响范围已经一样了，但由于声音强度的分布不同，前置箱发出的声音从量上来 ...
很对，之所以这样是要求不高时的折中结结果。标准的应该所有箱子都一样，除.1外。中置也不必要双低音。 中置主要放人声,所以全频的8寸很合适 中置采用两个单元 主要有两个原因 一是 为了横放美观 二是如此布局模拟点音源 很多中置低音单元外表和主箱或环绕一样其实阻抗是不一样的 胖头虫 发表于 2014-4-2 18:59 static/image/common/back.gif
好点的成套的AV 音箱中，中置音箱的双低音的阻抗是单低音主箱的低音阻抗的2倍，所以没有6DB之差。。。。但一 ...
正解! 本帖最后由 Jet 于 2014-4-3 11:42 编辑
cross 发表于 2014-4-3 07:58
中置采用两个单元 主要有两个原因 一是 为了横放美观 二是如此布局模拟点音源 很多中置低音单元外表和主箱或 ...
所有音箱阻抗不好相同吗？ 用套装的飘过
页:
[1]
2