息心 发表于 2014-3-28 12:47

用同样的牛，分别用LT1084和317稳压用于数字音源两者音质区别明显吗？

用同样的牛，分别用LT1084和317稳压，用于数字音源两者音质区别明显吗？LT1084稳压需要有什么要特别注意的？除了输入出压差不能过高。

gtray520 发表于 2014-3-28 12:53

1084好过317把

xmlhifi 发表于 2014-3-28 13:12

压差大于4V没什么差别，压差小有3V时候1084好于317

汝阳黑鹰 发表于 2014-3-28 14:50

也正为数字音源的电源犯愁呢！谁能推荐一适合数字音源的稳压电路就好了

息心 发表于 2014-3-28 15:09

xmlhifi 发表于 2014-3-28 13:12 static/image/common/back.gif
压差大于4V没什么差别，压差小有3V时候1084好于317

据说1084纹波系数低一些

从泰电子淘宝店 发表于 2014-3-28 15:10

根据客户使用，1084反应好点

DOLA 发表于 2014-3-28 15:26

哪个贵哪个就好，至于感觉不好，是 因为你没有本事用好。

息心 发表于 2014-3-28 15:27

从泰电子淘宝店 发表于 2014-3-28 15:10 static/image/common/back.gif
根据客户使用，1084反应好点

客户反应音质上好在哪里?

有点想做 发表于 2014-3-28 16:00

数字电源要求好像比模拟电源低点，从哪里看到的忘了，不知道正确与否。

GRACEFULL 发表于 2014-3-31 17:06

除非你需要特别大的电流，推荐LT317，噪音是0.001%，1084/1086都是0.003%

息心 发表于 2014-3-31 23:19

本帖最后由 息心 于 2014-3-31 23:22 编辑

GRACEFULL 发表于 2014-3-31 17:06 static/image/common/back.gif
除非你需要特别大的电流，推荐LT317，噪音是0.001%，1084/1086都是0.003%

我刚用1085,现在觉得更安静音质更透了一些,是牛好的原因还是电路多用了一些好电容?换了新R牛,滤波电容比原来多了一倍不止,输出高频滤波用力发的PHE450MKP,用LT1085发现音质比较接近我原来用的锂电池.

点亮霓虹灯 发表于 2014-4-1 06:33

我以前试过，317细节多，1083显得有些浑浊。

白自在 发表于 2014-4-1 07:17

用在数字部分lt317好
页: [1]
查看完整版本: 用同样的牛，分别用LT1084和317稳压用于数字音源两者音质区别明显吗？