纠结三个中音,求推荐
想用AudioTechnology 10寸 10C772510KAP10的低音,中音考虑1: Accuton C173-6-090。2:AudioTechnology15H521206skdm。3:ATD18W4004-AGTi,三个中音那个更合适,求老师们推荐 刚查了一下,乖乖,这喇叭可真是天价,发烧真烧米,玩不起。不过这些千金在国外不知身价如何,能找个代购可行。不然钱都让土匪弄去了。 Accuton C173-6-090国内有代理,AT,ATD在香港也能买到,有老师对比过Accuton,ATD到底比AT解释力强多少。 Accuton好但是振膜很脆弱 号角是发烧的最后归宿 都是天价货, 怎能说不好!:handshake:handshake 说句不爱听的话打击您,最好三个全买了,否则不知道到底哪一个适合,所谓没有最好只有更好。 随便哪一个都不凡了啊 其实选择音响产品,包括喇叭,只有价格最高没有最好;只有对你最合适的没有普遍最合适。至于这三个单元如何定夺,我建议楼主先分析三者各自的特点音色取向结合自己的听音取向,分析他们的参数指标曲线以及总体设计方案,找出适合自己的单元和方案。 发烧求败 发表于 2014-3-28 00:52 static/image/common/back.gifAccuton好但是振膜很脆弱
选单元真难啊!我也在选中音纠结中,艾卡顿中音 看各项指标是最心怡的,看很薄很脆弱的样陶瓷振膜一直没敢下手,请详细说说振膜脆弱到什么程度, 沈阳yi960 发表于 2014-3-28 20:20 static/image/common/back.gif
选单元真难啊!我也在选中音纠结中,艾卡顿中音 看各项指标是最心怡的,看很薄很脆弱的样陶瓷振膜一直没敢 ...
稍大一点的冲击 振膜粉碎式损坏 发烧求败 发表于 2014-3-28 21:13 static/image/common/back.gif
稍大一点的冲击 振膜粉碎式损坏
哦 是这样啊很恐怖!,非常感谢您:handshake ,请您点评下 魔雷634做中音 先谢了。 沈阳yi960 发表于 2014-3-28 22:53 static/image/common/back.gif
哦 是这样啊很恐怖!,非常感谢您 ,请您点评下 魔雷634做中音 先谢了。
魔雷634非常好 宽松 大气 频响曲线非常直 但是分频不好做 发烧求败 发表于 2014-3-28 23:01 static/image/common/back.gif
魔雷634非常好 宽松 大气 频响曲线非常直 但是分频不好做
感谢前辈的点评!每声道 2个4欧窜起来用阻抗就8欧了 高音用T330D 也是8欧,高 中 低 阻抗相同是否分频就好做? 如此高价的货了,何不去代理那里听听。一切耳朵收货。。 锥盆洗手 发表于 2014-3-28 08:37 static/image/common/back.gif
其实选择音响产品,包括喇叭,只有价格最高没有最好;只有对你最合适的没有普遍最合适。至于这三个单元如何 ...
谢谢指教,喜欢AT的温暖和厚实,但也喜欢Accuton C173-6-090的细节和透明度,Accuton在卡玛上的透明度表现太令人神往了,有AT和Accuton的混合体就好了 loudewa 发表于 2014-3-28 02:49 static/image/common/back.gif
号角是发烧的最后归宿
谢谢,还没考虑号角喇叭,其一现在房价贵啊,其二是号角喇叭的细节差强人意啊 发烧求败 发表于 2014-3-28 21:13 static/image/common/back.gif
稍大一点的冲击 振膜粉碎式损坏
哦,听说Accuton新一代振膜做了改进了。没那么容易振膜粉碎式损坏了啊 txl 发表于 2014-3-29 21:44 static/image/common/back.gif
哦,听说Accuton新一代振膜做了改进了。没那么容易振膜粉碎式损坏了啊
我已经损坏了3个了 等于一台高档踏板车白白不见了 txl 发表于 2014-3-29 21:41 static/image/common/back.gif
谢谢,还没考虑号角喇叭,其一现在房价贵啊,其二是号角喇叭的细节差强人意啊
说号角的细节强差人意,真的令我感到意外,不知道老兄听了什么号角系统?
页:
[1]
2