hfx107b5 发表于 2014-3-26 17:25

請教兩級差分電路問題若干

      附圖的兩級差分電路裝為合併功放已使用有10多年,左右聲道共用一組電源,最近電源濾波電解升級為共 6個ELNA 10000uF/63V,前級由5倍放大的音調升級為MBL-6010D(x寶,WJ-88第三版),後級各級電流調整為:第一級差分3.8-4mA(單邊,管溫約45-55℃)、第二級差分10-11mA(單邊,管溫約55-65℃)、推動級25-30mA(管溫約55-60℃)、末級約85-100mA(管溫約50-55℃)。
   初聽音色渾濁,在前級Philips-021同軸電容并上0.22uF/63V油浸電容、后級主電源濾波電解并上4.7uF/63V美國同軸電解後,音色有改善,渾濁減少,但嫌偏生硬。

      請教各位以下問題:

1. 此功放電路的末級如何稱謂,是叫倒置達林頓輸出嗎?
2. 該電路有何缺點,應如何改善?
3. 各級電流設置是否恰當,有何建議?
4. 針對音色上的渾濁或生硬,應從哪些方面來改善?

謝謝!

hfx107b5 发表于 2014-3-26 17:35

   不好意思!
   用公司的電腦,不知為何無法插入圖片,今晚回家再插入電路圖。

hfx107b5 发表于 2014-3-26 19:23

图来了。

老友记 发表于 2014-3-26 21:45

相当于双极性晶体管的集电极输出电路,本身有电压增益,驱动力相对差点吧。如果按原电路,需做以下改动,R19R20的连接点不用与输出端联通,再将反馈点取自输出端,情况应该有改观。

hfx107b5 发表于 2014-3-26 22:00

本帖最后由 hfx107b5 于 2014-3-26 22:05 编辑

老友记 发表于 2014-3-26 21:45 static/image/common/back.gif
相当于双极性晶体管的集电极输出电路,本身有电压增益,驱动力相对差点吧。如果按原电路,需做以下改动,R1 ...

谢谢指教!
    请问改动后R19R20阻值是否要调整?15V&1N4148的中点仍接输出吗?"反馈点取自输出端"是接在电感前(10欧处)还是电感后?
    集电极输出应该不会产生反馈,驱动力还不如有反馈的射极输出吗?
   
谢谢!

老友记 发表于 2014-3-26 22:13

15V&1N4148只起保护作用,反馈点取自输出端是接在电感前,射随器起跟随和电流放大作用。可参照有关集电极和射极输出电路的有关文献。

广州流民 发表于 2014-3-26 22:31

功放差分级电流偏大,一般1ma左右,调低试试,另外电压级的退偶电解和小电容对中高音影响也非常大,建议多尝试其它选择。

hfx107b5 发表于 2014-3-26 23:03

广州流民 发表于 2014-3-26 22:31 static/image/common/back.gif
功放差分级电流偏大,一般1ma左右,调低试试,另外电压级的退偶电解和小电容对中高音影响也非常大,建议多尝 ...

谢谢各位指点!
   
   差分级电流1ma不是在最佳线性区,上机前已实测出过曲线图,最佳线性区为4-6ma,所以选了4ma左右,电流虽大实际使用噪音很低,不接前级彷如没开机一般。
   请教各位。末级用集电极输出还是射极输出好?在网上论坛看了一些帖子,众说纷纭,未果。

lovecc 发表于 2014-3-27 00:23

建议R3可调两端各并1只22欧电阻,并完测试效果后请反馈一下。

夏虫语冰 发表于 2014-3-27 18:06

建议:
1.R19.R20改为10欧,重新调整末级静态电流。
2.R10上并10-22P小电容。
3.R11上并1u无极电容。

hfx107b5 发表于 2014-3-27 19:32

lovecc 发表于 2014-3-27 00:23
建议R3可调两端各并1只22欧电阻,并完测试效果后请反馈一下。

      实际已各并了一个22欧,只是图上无画出。是参考以前看到的帖子改的,因同时升级修改了多处,无法对比此改动的效果。

hfx107b5 发表于 2014-3-27 19:44

本帖最后由 hfx107b5 于 2014-3-27 19:54 编辑

夏虫语冰 发表于 2014-3-27 18:06
建议:
1.R19.R20改为10欧,重新调整末级静态电流。
2.R10上并10-22P小电容。


谢谢指点!
请教:
1. R19R20改为10欧,阻值改动较大会否自激?
2. R19R20仍按原图连接好还是按老友记的建议不接输出点好?
3. R11上并电容的取值是如何确定的?我见大多是并0.1u。

谢谢!

夏虫语冰 发表于 2014-3-28 13:00

hfx107b5 发表于 2014-3-27 19:44 static/image/common/back.gif
谢谢指点!
请教:
1. R19R20改为10欧,阻值改动较大会否自激?


改小R19/R20不会自激,建议不要更改R19/R20的连接。
R11为4K3,并104是偏小的,并474或1u比较合适。

hfx107b5 发表于 2014-3-28 19:13

夏虫语冰 发表于 2014-3-28 13:00
改小R19/R20不会自激,建议不要更改R19/R20的连接。
R11为4K3,并104是偏小的,并474或1u比较合适。

谢谢指点!
请教:
1. 各级电流是否恰当,特别是推动级T11&T12?
2.能推荐一个音质比这有明显提升的甲乙类电路吗?

谢谢!

广州流民 发表于 2014-3-28 23:21

hfx107b5 发表于 2014-3-26 23:03 static/image/common/back.gif
谢谢各位指点!
   
   差分级电流1ma不是在最佳线性区,上机前已实测出过曲线图,最佳线性区为4-6ma, ...

各级电流大并不一定就是好,个人经验,电流大,声音会厚暖一些,再过一些就是你说的浑浊,电流小,声音会偏于清丽。噪音不能说明问题。

柏林之声933就是用末级集电极输出,声音很好。

机械站井 发表于 2014-3-29 01:16

9610那么大的输入电容,用在第二级,高频会好吗?虚心求教

tsyg99 发表于 2014-3-29 02:41

shaoyou 发表于 2014-3-29 08:53

第一级2 ma,第2级6ma推动20ma,输出60ma.集电极输出中高音清亮,低音力度稍差。个人比较喜欢这种结构

机械站井 发表于 2014-3-29 18:57

tsyg99 发表于 2014-3-29 02:41 static/image/common/back.gif
相对不大,否则就不用加47P了

加47p不是原因吧?

hfx107b5 发表于 2014-3-29 19:17

机械站井 发表于 2014-3-29 18:57
加47p不是原因吧?

谢谢各位指点!
         两个47P可以去掉吗?会自激吗?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 請教兩級差分電路問題若干