bibiliu 发表于 2014-3-23 18:31

vifa NE180加西雅士高音 初步试听,感觉不错

本帖最后由 bibiliu 于 2014-3-23 22:29 编辑

武汉一烧友拿了对vifa ne180、一对西雅士高音和另外一对vifa XT25高音,按照这个好朋友的要求,将180和西雅士的高音放一起做一对书架箱。
箱体用的是论坛上比较流行的鼓形箱。
180高频延伸比较不错。
分频器初步模拟结果

相位衔接应该算可以吧,分频800处的谷可能是喇叭自有特性,也可能其他因素的影响。
喇叭 暂时没拧太紧,稍微漏点气。。。

使用自有的试验元件焊接了分频器,上箱试听,感觉声音细腻、温暖浑厚,感觉不错!
由于天黑,ipad拍的箱体和单元的照片一团黑,相机买不起啊。
先吃饭了...稍后更新

ne180实测曲线 (受各种因素影响较大,不完全代表真实情况)
阻抗

频响

看这个频响向高音延伸的比较吓人,估计高音地方虽然频响曲线直但失真大,不然就可以当很牛逼的全频了


软件合成的低音阻抗和实测的低音阻抗有点差别,暂时没找到原因,谢谢锥盆老兄的指点。

喇叭轩 发表于 2014-3-23 20:43

正想做一对vifa ne180+XT25(DX25)的书架箱,期待LZ的成果!

C小调 发表于 2014-3-23 20:51

楼主多少钱买的NE180

锥盆洗手 发表于 2014-3-23 20:52

阻抗曲线似乎有问题

dx40646023 发表于 2014-3-23 21:05

:lol...支持一下,但我个人觉得浪费了NE。。。

bibiliu 发表于 2014-3-23 21:55

dx40646023 发表于 2014-3-23 21:05 static/image/common/back.gif
...支持一下,但我个人觉得浪费了NE。。。

。。。该怎么玩。。。还请赐教

bibiliu 发表于 2014-3-23 22:00

喇叭轩 发表于 2014-3-23 20:43 static/image/common/back.gif
正想做一对vifa ne180+XT25(DX25)的书架箱,期待LZ的成果!

恰好这哥们带来了一对XT25。。。根据测试,这个xt25向下延伸还是很不错的,谐振也低

高雅音响 发表于 2014-3-23 22:04

高频阻抗好低啊

dx40646023 发表于 2014-3-23 22:11

bibiliu 发表于 2014-3-23 21:55 static/image/common/back.gif
。。。该怎么玩。。。还请赐教

配西雅士或绅士宝的高音吧,我个喜欢绅士宝的。

bibiliu 发表于 2014-3-23 22:13

dx40646023 发表于 2014-3-23 22:11 static/image/common/back.gif
配西雅士或绅士宝的高音吧,我个喜欢绅士宝的。

配的是西雅士的高音,不过忘记看型号了...XT25还丢在一边,没试

bibiliu 发表于 2014-3-23 22:22

本帖最后由 bibiliu 于 2014-3-23 22:30 编辑

锥盆洗手 发表于 2014-3-23 20:52 static/image/common/back.gif
阻抗曲线似乎有问题

低音高了还是高音低了?还是分频处没峰...
低音好像比不模拟的时候搞了4欧

喇叭轩 发表于 2014-3-23 22:39

bibiliu 发表于 2014-3-23 22:00 static/image/common/back.gif
恰好这哥们带来了一对XT25。。。根据测试,这个xt25向下延伸还是很不错的,谐振也低

xt25向下延伸好像可以到500—600HZ

喇叭轩 发表于 2014-3-23 23:16

网上找到的一张分频图,不知用的是什么高音?

Julien 发表于 2014-3-23 23:30

xt25不宜分的低于3000hz

1020621477 发表于 2014-3-24 19:09

呵呵 很受鼓舞啊 :handshake

bibiliu 发表于 2014-3-24 20:04

Julien 发表于 2014-3-23 23:30 static/image/common/back.gif
xt25不宜分的低于3000hz

...那岂不是那么低的谐振没得什么实质意义...不能分在3000以下是失真大,还是因为单元本省的承载能力太小?我用的是西雅士高音,暂时还没用XT25

bibiliu 发表于 2014-3-24 20:09

喇叭轩 发表于 2014-3-23 23:16 static/image/common/back.gif
网上找到的一张分频图,不知用的是什么高音?

这个分频能用吗?看不懂啊

Julien 发表于 2014-3-24 22:08

bibiliu 发表于 2014-3-24 20:04 static/image/common/back.gif
...那岂不是那么低的谐振没得什么实质意义...不能分在3000以下是失真大,还是因为单元本省的承载能力太小 ...

失真会加大。谐振频率早就不是表征高音能力的象征了。

zengde 发表于 2014-3-24 22:17

本帖最后由 zengde 于 2014-3-24 22:20 编辑

看这个低音的曲线的确好,是带分频的低音曲线吗?
如果不带分频,76cm+5时间窗所测的这个曲线怎么这样平坦?1000hz以下的低频端怎么没有障板跌落?


喇叭轩 发表于 2014-3-25 00:58

bibiliu 发表于 2014-3-24 20:09 static/image/common/back.gif
这个分频能用吗?看不懂啊

网上的资料,应该可以吧!
页: [1] 2
查看完整版本: vifa NE180加西雅士高音 初步试听,感觉不错