344ms
发表于 2014-3-22 20:42
这样的对比意义不大
应该在价位差不多的比较
喇叭轩
发表于 2014-3-22 21:08
鹤翎 发表于 2014-3-22 18:31 static/image/common/back.gif
以前有过翻唱录音的 ....后来主要做些音乐小样制作 编曲 混音类的
人才啊!真羡慕。
shaoyou
发表于 2014-3-22 22:40
惠威的q1比较经典,声音中规中矩,不刺耳。初学者没有把握用q1可以少走一些弯路。但是好多喇叭都超过惠威的q1,我现在把d6+q1作为参照物,其他的高音和他比较。听感上超过q1的喇叭很多,有些很便宜,但是不太好找,即使找到也不一定相信,因为好多人没有听过q1,如果一个喇叭才几十元,告诉他超过q1,很难相信的。一般家用的高音,选104的丝绢,特别是透明蚕丝的相对好一些。如果能测试曲线,最可靠。在同等测试条件下曲线尽量平,锯齿小的一般音质不错。
发烧求败
发表于 2014-3-22 22:44
h1189的音圈引线是音圈的漆包线直接引出的 很容易断 在这一价位上我更倾向于魔雷
鹤翎
发表于 2014-3-22 22:44
shaoyou 发表于 2014-3-22 22:40 static/image/common/back.gif
惠威的q1比较经典,声音中规中矩,不刺耳。初学者没有把握用q1可以少走一些弯路。但是好多喇叭都超过惠威的 ...
非常赞同 ...100来块的Q1R 确实对得起那价格的 ,也是比较经典。
shaoyou
发表于 2014-3-22 22:45
鹤翎 发表于 2014-3-22 22:44 static/image/common/back.gif
非常赞同 ...100来块的Q1R 确实对得起那价格的 ,也是比较经典。
这个喇叭很小,但是音质很好,我一会找找曲线。超过q1.
鹤翎
发表于 2014-3-22 22:46
发烧求败 发表于 2014-3-22 22:44 static/image/common/back.gif
h1189的音圈引线是音圈的漆包线直接引出的 很容易断 在这一价位上我更倾向于魔雷
主要是焊久了点 塑料直接就融掉了,这时候理论稍微不平衡就很容易扯掉 ,怪焊工不好啊
鹤翎
发表于 2014-3-22 22:48
发烧求败 发表于 2014-3-22 22:44 static/image/common/back.gif
h1189的音圈引线是音圈的漆包线直接引出的 很容易断 在这一价位上我更倾向于魔雷
如果在这4个高音喇叭里只 串一个5.6UF电容,听感上1189 人声比较收殓,隐藏似的并不突出,有点靠后....整体还是可以的 柔和
shaoyou
发表于 2014-3-22 22:58
鹤翎 发表于 2014-3-22 22:46 static/image/common/back.gif
主要是焊久了点 塑料直接就融掉了,这时候理论稍微不平衡就很容易扯掉 ,怪焊工不好啊
不是焊工问题,现在的进口的喇叭,好多都是在中国生产的。高音我都不太敢焊接,用插头,原来焊接过一次山水的小高音,结果花了半个小时才修好。
水晶
发表于 2014-3-22 23:17
25芯钕磁,高级丝膜涂胶HIFI高音
C小调
发表于 2014-3-23 09:47
Q1价格是100多,9500价格是700多,不差才怪呢
高雅音响
发表于 2014-3-23 09:56
楼主玩的东西好多
鹤翎
发表于 2014-3-23 12:28
之前的9500 是104直径的不适用,,,,老板很快答应换了现在的 西雅士27TFFC今天好好调试下,就用她了 ,不折腾 ,累
万健
发表于 2014-3-23 18:46
1189是0881的改进产品,还不如用1189
鹤翎
发表于 2014-3-23 20:23
万健 发表于 2014-3-23 18:46 static/image/common/back.gif
1189是0881的改进产品,还不如用1189
对比了 更满意0881 已经基本定下分频啦 很满意
zengde
发表于 2014-3-23 22:47
顶楼主的执着精神,
h1189高音不错,我也是用的这个高音
鹤翎
发表于 2014-3-23 23:58
zengde 发表于 2014-3-23 22:47 static/image/common/back.gif
顶楼主的执着精神,
h1189高音不错,我也是用的这个高音
现在用的是 西雅士27TFFC 高音 这回非常的满意了 ...补品电容路上了
tjtz886
发表于 2014-3-24 00:04
9500,如果楼主多煲一下,会改变明显的,当然越高端的型号,可能只是好那么一点点,但是价格就高了一大截,惠威老的Q1,就是魔雷的mdt29的振膜,磁路,惠威就是换个面板而已,当然大家评价都不错,现在Q1R,今非昔比了。
鹤翎
发表于 2014-3-24 15:27
本帖最后由 鹤翎 于 2014-3-24 16:29 编辑
分频器原件到了 设计分频....
高音电感是0.36HM写错了
鹤翎
发表于 2014-3-24 16:27
就这么摆位 不错 哈哈哈...