高手帮忙看一下，这个3分频电路有没有问题！
本帖最后由 lief00 于 2014-3-22 10:07 编辑各位经验丰富的高手帮忙看一下这电路各个分频点是多少，电容电阻标签对的上电路图的标值，电感就不知道了。我参照在线分频计算器计算结果好像跟电路图都有点出入。高中低都是8欧阻抗的单元。低音91db,中音灵敏度是88.5db，高音是scan 9500灵敏度90db.现在感觉高音有齿音，亮，听久了有点难受，对比电路图好像已经做了衰减。网上传的9500单元应该是音色阴柔点的，9500是某的某讯买的，应该没问题吧。
请教：1、按电路图高中低分频点是多少；
2、问题出现在高音单元哪段吗，好像齿音出现在5k~6k;
3、是不是阻容影响齿音出现；电容中高音用erse音色那种，电阻水泥电阻，如果电阻和电容更换能修正的话最好，成本也少点，整个电路都动成本大；
4、感觉齿音末尾还有点变形，是不是高音上翘，感觉高音延伸一般，或者可以说延伸没有，是不是9500就这样;
5、分频点说是300hz和3000hz.
补充：高音 scan 9500 8欧阻抗 90db;中音 seas e0043 8欧，88.5db;低音 惠威 d10.8;
搞成密闭箱。 6.2mh的电感 要浪费多少铜啊!!!为什么中音用了个6.5mh的电感啊用不了这么大的吧 是不是分频重叠严重呢？ 本帖最后由 lief00 于 2014-3-21 13:08 编辑
cd烧友 发表于 2014-3-21 12:50 static/image/common/back.gif
6.2mh的电感 要浪费多少铜啊!!!为什么中音用了个6.5mh的电感啊用不了这么大的吧
中音那个电路图说是6.2mah，其实是最小的，加铁芯，说是旁路电感，没必要做空心，5寸纯中音可能有点特殊 多分频用高阶的分频器会好些。。。
这种2阶的分频器由于其衰减特性差，做成三分频和多分频会导致分频点两侧信号过多重叠，如果分频点没选好，有时候其中一路单元的分频相当于多余或者说是摆设，特别是中音这路。。。。 可以在原图上帮修改一下吗，我不太懂这 自己不懂，请别人帮定做的，花了很高价格还不如意，唉， 有可能是中高音分频重叠了，减小高音电容试试 本帖最后由 lief00 于 2014-3-21 18:40 编辑
memory4028 发表于 2014-3-21 17:58
有可能是中高音分频重叠了，减小高音电容试试
我感觉楼上说的对，中频没分好，齿音有点变形，可能没有分清，现在等哪个高手帮修改线路 自己顶 没人能帮忙改一下成高阶（3阶）线路吗 高音上不是有两个电容吗？把1.2和3.3分开接在电感前后试试喽。 只看到中音部份旁路两只电感一般很少有这么大的。 高中重叠太多，中低接不上，可惜了好喇叭。 好日子 发表于 2014-3-22 09:35 static/image/common/back.gif
高中重叠太多，中低接不上，可惜了好喇叭。
看他如何设计分频，分频点说设计成300，3000，是不是电感和电容值用不对了，讲一下中低如何，高中如何改 按电路高音也衰减了灵敏度，不会出现灵敏度差别太大？ 低音分频点感觉400以下了，中音那个并联的怎么是mh啊，应该是电容才对，并且你画的也是电容，怎么标的是电感。高音和低音都是二阶，估计有一个要反过来接。 bibiliu 发表于 2014-3-22 18:15
低音分频点感觉400以下了，中音那个并联的怎么是mh啊，应该是电容才对，并且你画的也是电容，怎么标的是电感 ...
是4uf电容
页:
[1]