陈十二少 发表于 2014-3-19 14:33

老刘289元的四寸全频跟马克的四寸全频比怎么样？

老刘289元的四寸全频跟马克的四寸全频比怎么样？

最近打算做2.1电脑箱。打算用4寸全频做卫星箱。有没有人用过这两个全频？对比起来怎么样？还有其他选择吗？seas？台湾那个竹纤维？fostex？用过的说说，给一点意见吧？有什么好处，有什么不足。我做不到把他们都试听过。

csdmq 发表于 2014-3-19 14:42

陈十二少 发表于 2014-3-19 14:52

csdmq 发表于 2014-3-19 14:42 static/image/common/back.gif
基本上是一分钱一分货
本人玩过不少全频，FOSTEX，纷泰克，AIR ,TB，BOSE .
最后还是觉得BOSE好（在我玩过 ...

谢谢你的意见，bose不是没有想过，专卖店听过一下C5，看电影很不错，听音乐不是太对胃口。4.5寸的二手101之类的，外观和成色一般不敢恭维，摆桌面很难看。老兄研究了bose这么久，用bose4.5喇叭自己做箱可以接近原装箱吗？因为是2.1，低频有低音炮补偿，所以只打算做密闭箱，把体积做小一点。（HIFI不HIFI不讨论，因为我要兼顾多媒体）

20-20 发表于 2014-3-19 15:19

陈十二少 发表于 2014-3-19 15:29

20-20 发表于 2014-3-19 15:19 static/image/common/back.gif
成本。

索x什么的有一对同轴才买390呢

成本只要不十分高就可以了，尽量一步到位，免得买垃圾回家无地方摆。

红山老猫 发表于 2014-3-19 15:49

我如果评论 Mark 必找来许多反对的声音！ ， 如果要我说实话， 我就告诉您， 这只是另一对垃圾罢了 ！

陈十二少 发表于 2014-3-19 15:54

红山老猫 发表于 2014-3-19 15:49 static/image/common/back.gif
我如果评论 Mark 必找来许多反对的声音！ ， 如果要我说实话， 我就告诉您， 这只是另一对垃圾罢了 ！

猫版主，真要请教一下，做多媒体2.1,卫星箱4寸全频有什么推荐，有好的方案吗？

红山老猫 发表于 2014-3-19 16:09

4寸全频是必然需要2，1 的了！如果品质是您重要的考量， 那或许可以考虑 SEAS 的4寸全频

csdmq 发表于 2014-3-19 16:30

DHL拆你屋 发表于 2014-3-19 19:59

老刘的4寸我有DIY的成品箱，用到现在不到一年，常年在外很少听，你要650给你。不过你就算要也要等到下个月五号左右。可以看下我的帖子，有视频可以欣赏。

天空HJX 发表于 2014-3-19 20:49

我有一对马克3.5寸的全频迷宫听着还可以
之后又搞了两只丰达的4.5寸FOSTEX，整体声音，做工都比马克的强。

王梓俊- 发表于 2014-3-19 22:56

红山老猫 发表于 2014-3-19 15:49 static/image/common/back.gif
我如果评论 Mark 必找来许多反对的声音！ ， 如果要我说实话， 我就告诉您， 这只是另一对垃圾罢了 ！

为什么？:)

红山老猫 发表于 2014-3-19 23:01

王梓俊- 发表于 2014-3-19 22:56 static/image/common/back.gif
为什么？

我知道，有不少人都对Mark 抱有信心， 我不是空口说白话， 而是真金白银买下来试了， 才敢评价！ Mark 一旦大声，便有压迫感， 这点如果您用过低失真单体， 便绝对受不了！ 这是我认为 Mark 不过是另一对垃圾的论据！

sharp328958 发表于 2014-3-19 23:53

DHL拆你屋 发表于 2014-3-19 19:59
老刘的4寸我有DIY的成品箱，用到现在不到一年，常年在外很少听，你要650给你。不过你就算要也要等到下个月五 ...

箱体单独出的PM

陈十二少 发表于 2014-3-20 00:25

红山老猫 发表于 2014-3-19 16:09 static/image/common/back.gif
4寸全频是必然需要2，1 的了！如果品质是您重要的考量， 那或许可以考虑 SEAS 的4寸全频

好的，谢谢猫版主，就选这个吧

陈十二少 发表于 2014-3-20 00:25

csdmq 发表于 2014-3-19 16:30 static/image/common/back.gif
普通101、c5之类都不是听音乐的箱子，121、125是音乐箱

谢谢你的意见

陈十二少 发表于 2014-3-20 00:28

DHL拆你屋 发表于 2014-3-19 19:59 static/image/common/back.gif
老刘的4寸我有DIY的成品箱，用到现在不到一年，常年在外很少听，你要650给你。不过你就算要也要等到下个月五 ...

谢谢了，老实说你这箱体不好看;P

陈十二少 发表于 2014-3-20 00:29

天空HJX 发表于 2014-3-19 20:49 static/image/common/back.gif
我有一对马克3.5寸的全频迷宫听着还可以
之后又搞了两只丰达的4.5寸FOSTEX，整体声音，做工都比马克的强。

看来还是大牌好

陈十二少 发表于 2014-3-20 00:29

红山老猫 发表于 2014-3-19 23:01 static/image/common/back.gif
我知道，有不少人都对Mark 抱有信心， 我不是空口说白话， 而是真金白银买下来试了， 才敢评价！ Mark 一 ...

猫版很务实，赞

344ms 发表于 2014-3-20 02:36

本帖最后由 344ms 于 2014-3-20 02:39 编辑

红山老猫 发表于 2014-3-19 15:49 static/image/common/back.gif
我如果评论 Mark 必找来许多反对的声音！ ， 如果要我说实话， 我就告诉您， 这只是另一对垃圾罢了 ！

愿闻其详。。。
除了对马克的塑料盆架有心理障碍，其它方面感觉不错。
页: [1] 2
查看完整版本: 老刘289元的四寸全频跟马克的四寸全频比怎么样？