重新计算,3.5k比8,磁通量取10000,效率92%,如下图,请老师们赐教
回复 #43 忘记咪咪 的帖子
如果你取10000,那这个铁心的饱和磁通起码22000Gs,好像国内还没有那么高级的铁心。实际上只能取到6000 J版,我反求了一下,那个漂亮的牛厂家取的是8000,而后面的牛厂家取的是12000,这难道就是传说中的极品 继续错误计算,初级0,27,次级0.7双线并绕 原帖由 忘记咪咪 于 2007-10-22 17:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续错误计算,初级0,27,次级0.7双线并绕
好像线径有些细了,绕出来空位比较大,浪费宝贵的窗口空间。
回复 #45 忘记咪咪 的帖子
恩,如果你算得对的话,那就是极品垃圾了那么大磁通,低频不出问题才怪 谢谢taiping 提醒,我菜得一塌糊涂,可是我不会算气隙的损耗啊,还有直流偏流也没有考虑进去。 回J版,我是刻意往较少的匝数绕,害怕分布电容吃掉高频,只要低频够就行了,要让我绕一个高低频都兼顾的牛比登天还难,昨天还考虑3夹2,又担心漏感大,就用了最流行的4夹3
回复 #50 忘记咪咪 的帖子
300B根本不怕分布电容,何来分布电容吃高频呢?还是那句话,变压器的关键在电路上,不在变压器上。变压器原理人人都懂,而电路结合变压器只要点醒了,也就明白了。
回复 #51 Julien 的帖子
如果这样的话我就用5夹4,进一步减少漏感,磁通取低一点,电路还没有确定,但电源我想高压和整流管灯丝独立使用一个变压器,延时接通,牺牲整流管的寿命减少对300B的冲击。回复 #52 忘记咪咪 的帖子
300B是直热型管,其预热时间很短,所以只要采用了电子管整流,就不必加入延时。若真的要加入延时,可以加载在交流回路。 这个远古的铁心初级是495匝,电感量是2.5H,绕到1890匝对插电感量将达到36H,顺插留气隙有可能只有60%,这样的话可能会是22H。
老师们来拍砖啊
回复 #54 忘记咪咪 的帖子
这个估算原理从何而来?回复 #55 Julien 的帖子
电感量与匝数的平方成正比,至于60%我试验过,差不多。错了J版别骂我回复 #56 忘记咪咪 的帖子
:D 不是很可靠,有直流和无直流是不同的 J版说的对,还有就是气隙的大小也不同的。 原帖由 Julien 于 2007-10-22 23:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif300B是直热型管,其预热时间很短,所以只要采用了电子管整流,就不必加入延时。
若真的要加入延时,可以加载在交流回路。
听J版的话,就用一个电源牛,我准备用两级6N8P推300B,功率做小点,失真尽可能做小,功率做到6-7W就行了,麻烦J版指点一下 实践证明我错得一塌糊涂