牛仔很忙 发表于 2014-3-19 01:12 static/image/common/back.gif
着实没想到，文章会被楼主引用。不过图文编辑的确不便阅读，附上链接以便网友：
文库链接http://wenku ...
谢谢，该文章的确有其值得推荐之处。从另外一个方向剖析1969的特点和要点，我们不需要太繁琐的理论和公式，需要的是深入浅出的相对直白分析。说白了，这里大部分都是水平有限的，但心却万分火热的音响爱好者。平时很少上论坛，我指的是任何论坛，发帖图文混编不知道怎么做，让看帖子的朋友一阵乱烦，如果版主觉得有必要，帮我改下。当然牛仔发的链接已经把我引用的文章链接发出，看着就很方便了。
牛仔很忙 发表于 2014-3-19 01:29 static/image/common/back.gif
支持反驳意见。
让机器在允许温升下稳定工作是最基本的要求。
电子设计方面，有电子设备热可靠性设计这个项目，里边从热对流，热阻，结温等都有阐述，太专业的说了不如直接看原著。其实说得直白点就是：在设计的工作温度区间都能完好的工作，并且各项工作参数都在设计误差范围内。
lcmcq 发表于 2014-3-18 22:43 static/image/common/back.gif
这个是现在地球科技的硬伤，没有谁能够说已经解决了半导体温度漂移的问题。凡事都是相对的，即使你采用10 ...
我想说明的观点是：甲类机器的升温越低越稳定，音质越好，当然得考虑机箱散热的成本问题，不是你支持的温度越高越好听。
ue10 发表于 2014-3-19 11:38 static/image/common/back.gif
我想说明的观点是：甲类机器的升温越低越稳定，音质越好，当然得考虑机箱散热的成本问题，不是你支持的温 ...
你的论点是正确的，温升在尽量低的范围内变动对整机的可靠性和参数稳定性都有实际意义。不知道你在什么地方觉得我会认为温度越高越好听，本机本身的制作成本和电参数决定了不可能是一个大制作。我制作的最终品温升是控制在环境温度25度以内，能够满足实际的需要了，再一味的增加被动散热没有太大的必要了。
不可否认的现实是：甲类放大器在设计值的静态功耗下温升会在环境温度的基础上上升一个范围，只要这个范围可控加可靠，电参数漂移范围在容许范围内，这个制作就是成功的。
hakkaboy 发表于 2014-3-18 21:21 static/image/common/back.gif
300*85*50（长*高*厚）毫米，基板厚度10毫米。这个散热器能保证散热器表面温度不超过室温25摄氏度，你22V牛 ...
电子滤波之后出来电压为22.8V，电流1.8A。电流管静态功耗41W的样子。能够保证散热器最热段不超过室温25度。C1取470UF，C2取4700UF。听感三段比较均衡。个人听感不同，可以根据自己的喜好调节这两个电容的容量。
ue10 发表于 2014-3-18 21:16 static/image/common/back.gif
你这只是电子滤波，又不含稳压，市电会波动的，我觉得由于电子滤波的存在使得调节电压、电流反而使俩声 ...
听感与电压/电流，C1/C2容量的搭配关系很大，不同电压配合不同电流。不然波形影响很大，最终的听感也会有很大的变化，极端的时候不像是单端甲类的声音了。
怎么搞来搞去还是1969，声音真的很淫？
本人做过几台至今还保留剩余一台，老式自举甲类电路，声音没有楼主说的那样夸张吧
单甲的声音相对来说适合大堆的人群，所以长盛不衰的。制作简单，对电工基础也要求不高，所以说存在即合理。我在帖子里没有说声音有多么多么什么什么的吧。因为这个没得标准得的。我只能说三段均衡。听感能调节到自己喜欢的味道上。小甲就要有小甲的听法，你要让它听劲爆的曲目，不是难为它了。听人声，民乐，古典都是有很好的表现的。
ttthhh 发表于 2014-3-21 17:40 static/image/common/back.gif
请教楼主，我的1969是AC25V，整流后是33点几V,电子滤波后是28点几，电流是2A，推4欧的箱子，该如何调整？（ ...
我用的办法是拆掉几匝绕组，交流空载22，加负载21.3.整流之后26.1，电子滤波之后供电调节到22.8伏。电流调节到的是1.8A,C1取470UF，C2取4700UF。
你可以直接将电流调小到1.2A以内。C1调节到220UF左右。C2可以不动。在这种情况下你看听感有变化没有。还有就是你对这个功放的三段表现有什么不满，如果低频差，加大C1/C2，反之。总之在整个听音频段内做协调。
ttthhh 发表于 2014-3-22 00:18 static/image/common/back.gif
C2 470UF C3 470UFC5与C6是100UF
只要听感适合你就行了。C2输出电容你应该把容量说错了。470UF低频会很差的。
ttthhh 发表于 2014-3-22 18:59 static/image/common/back.gif
我这个是海湾大桥的板子，C4是输出电容，C2是反馈电容，你的意思是我现在的电流大了，首先调小？再调电容？
28V下你把电流调到1.2A以内。反馈C2容量220UF就差不多了。输出电容2200UF就可以了。本来电容误差就以偏大为多，你这样反馈的估计500多了。
学习电子滤波与CLC的区别。
爱情欠条 发表于 2014-3-25 21:15 static/image/common/back.gif
学习电子滤波与CLC的区别。
CLC无源滤波，电源里边的干扰杂波在通过CLC的时候，C让高频干扰对地短路减小幅值，L低通特性让低频或者直流通过，高频部分受到大幅度的衰减。
电子滤波为有源器件，通过半导体只允许直流电通过的原理来滤除高频杂波。各有优缺点，你看自己的实际情况掌握。
lcmcq 发表于 2014-3-26 20:13 static/image/common/back.gif
CLC无源滤波，电源里边的干扰杂波在通过CLC的时候，C让高频干扰对地短路减小幅值，L低通特性让低频或者直 ...
谢谢解答！
一般CLC元件组成的参数如何来定？谢谢。